-

Root-oriented cover crops (意大利)

Cover-crop ad alta capacità produttiva di radici

描述

Cover crops with high root root growth capacity as a practice to improve soil quality

Cover crops will be selected by their capacity to address biomass production towards below-ground tissues. Growing alternative seasonal cover crops between annual crops have the potential to provide multiple benefits in a cropping system.

Purpose of the Technology: Highly developed rooting system will favour the soil quality: from an agronomic point of view, the soil will benefit from natural decompaction and structuring (especially if associated with no-till techniques) due to roots effect. Moreover, root-derived carbon is retained in the soils much more efficiently than are above-ground inputs (e.g. straw, crop residues). As a result, high and deep root productions will increase the more recalcitrant soil organic carbon (SOC) content as well as improve the nutrient cycle. From an environmental point of view, the increase of SOC content due to high root production will favour carbon sequestration within the soil profile and in turn mitigate GHG emisisons.

Establishment / maintenance activities and inputs: Following the critera that has already been adopted in the Veneto region for the continuos soil cover on croplands, the application of root-oriented cover crops will involve the alternation of autumn-winter cereals, rapeseed or other herbaceous crops with maize, soybean, sorghum etc. Cover crops that will be sown after the main culture will not be neither fertilized nor treated with pesticides during growing, while at the end of the crop cycle they will be buried as green manure in order to improve SOC, nutrient cycle and finally soil fertility.

地点

地点: Research trial in Veneto region, Italy, 意大利

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 11.88152, 45.05023

技术传播:

在永久保护区?:

实施日期: 不到10年前(最近)

介绍类型
Root-oriented cover crop

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作: 谷物类 - 玉米, 谷类 - 其他, 谷类 - 高粱, 豆科牧草和豆类 - 大豆, 药用/芳香/杀虫植物和草药, 油料作物 - 向日葵、菜籽、其他
    每年的生长季节数: 1
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt:表土流失/地表侵蚀
  • 化学性土壤退化 - Cn:肥力下降和有机质含量下降(非侵蚀所致)
  • 物理性土壤退化 - Pc:压实
  • 生物性退化 - Bc:植被覆盖的减少
SLM组
  • 改良的地面/植被覆盖
SLM措施
  • 农艺措施 - A1:植被和土壤覆盖层
  • 植物措施 -

技术图纸

技术规范

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:
  • 成本计算使用的货币:
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 0.9 €
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:21.00
影响成本的最重要因素
Although machinery costs are the largest part of total ones, they are almost completely the same for systems adopting - or non adopting - the technology. As a result, additional seeds as cover crop and field labour for sowing are the main costs for implementation of the technology. This technoilogy is hypothesized as an innovative application to improve the soil strructure, reduce its compaction as well as increase the SOC content. As a result, costs for maintenance and subsides were estimated on the basis of previous experiences in cover crop management. Therefore they are only hypothetical and do not correspond to a real situation.
技术建立活动
n.a.
技术维护活动
  1. Cover crops: chopping (时间/频率: None)
  2. Main crop: seedbed preparation (时间/频率: None)
  3. Main crop: harrowing (时间/频率: None)
  4. Main crop: weed control (时间/频率: None)
  5. Main crop: fertilisation (时间/频率: None)
  6. Main crop: harvesting (时间/频率: None)
  7. Main crop: sowing (时间/频率: None)
技术维护的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (€) 每项投入的总成本 (€) 土地使用者承担的成本%
设备
Chopping cover crop ha 1.0 343.0 343.0 75.0
Seedbed preparation main crop ha 1.0 191.0 191.0 75.0
Harrowing main crop ha 1.0 63.0 63.0 75.0
Weed control main crop ha 1.0 44.5 44.5 75.0
Harvesting main crop ha 1.0 152.0 152.0 75.0
Sowing main crop: ha 1.0 121.0 121.0 75.0
植物材料
Seeds main crop ha 1.0 191.0 191.0 75.0
Seeds cover crop ha 1.0 191.0 191.0 75.0
肥料和杀菌剂
Biocides ha 1.0 125.0 125.0 75.0
Fertilizer ha 1.0 254.0 254.0 81.0
技术维护所需总成本 1'675.5
技术维护总成本,美元 1'861.67

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Thermal climate class: temperate
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
水质请参考:
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道
健康

贫瘠
x
教育

贫瘠
x
技术援助

贫瘠
x
就业(例如非农)

贫瘠
x
市场

贫瘠
x
能源

贫瘠
x
道路和交通

贫瘠
x
饮用水和卫生设施

贫瘠
x
金融服务

贫瘠
x

影响

社会经济影响
作物生产
降低
x
增加

饮用水的可用性
降低
x
增加

灌溉用水的可用性
降低
x
增加

灌溉用水的质量
降低
x
增加

工作量
增加
x
降低

社会文化影响
冲突缓解
恶化
x
改良

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
increased

生态影响
水质
降低
x
增加

土壤覆盖层
减少
x
改良

土壤流失
增加
x
降低

土壤压实
增加
x
减少

养分循环/补给
降低
x
增加

生物量/地上C
降低
x
增加

碳和温室气体的排放
增加
x
降低

场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

渐变气候
年温度 增加

非常不好
非常好
答案:未知

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • Allows natural control of weeds

    How can they be sustained / enhanced? Higher seeding rate
  • Naturally prevent compaction
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Improves soil structure

    How can they be sustained / enhanced? Selection of root-oriented species
  • Improves soil fertilty, biodiversity and organic matter content

    How can they be sustained / enhanced? Selection of species with low root decomposition rate
  • Improves knowledge on soil cover benefits and agroecology

    How can they be sustained / enhanced? Improve farmers' education
  • Prevents erosion

    How can they be sustained / enhanced? Maintenance of cover crop
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • High costs of field management (sowing, purchase of seeds) Subsidies
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • Increases the competition for water resources during dry seasons

参考文献

编制者
  • Nicola Dal Ferro
Editors
审查者
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
实施日期: April 23, 2015
上次更新: Sept. 4, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • USDA, Plant guide - SUNN HEMPUSDA, Plant guide - SORGHUMUSDA, Plant guide - OILSEED RADISH: http://plants.usda.gov/java/
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International