Newly constructed Multistorey garden ready for planting. The center perforated pipe can be seen cleary with gravel in the inside of the pipe.. (Paul Kahiga (8444-00300 Nairobi Kenya))

Multistorey Gardens (肯尼亚)

Multistorey Gardens

描述

Multistory gardens refer to upright polythene sack filled with soil, in which food crops like vegetables, kales, carrots or onions grow on its sides.

Multistory gardening is an innovative and exciting technology for year round vegetable gardening. Multi-storey farming not only makes efficient use of water but it is also safe from droughts and floods.

Purpose of the Technology: This micro-gardening concept being a low input activity is ideal where labor and other resources are scarce. Multi-storey gardens lead to development of self reliance in vegetables for nutrition and food security in the vulnerable households.

Establishment / maintenance activities and inputs: Materials required for multi-storey gardening include empty cereal bag or animal feed bag, one empty oil can or 6”PVC pipe with holes, 2buckets small stones, 6 buckets soil, 6 buckets manure, seeds, adequate water to irrigate the bag garden and gardening tools. The following procedure is used to set up the garden. 1) Mix the soil and well decomposed manure thoroughly. 2) Cut out the bottom of the oil can and make holes on the sides. 3) Fold back the bag and fill the bottom 15cm with small stones. 4) Place the can on top of the small stones in the center of the bag. 5) Fill the oil can with small stones 6) Fill the area between the oil can and the bag with the soil-manure mixture up to the can level. 7) Pull up the can to the level of the soil compost mixture with a tilting motion. Repeat steps 5, 6 and 7 until the bag is full and a central core of stones is formed leaving the tin at the top of the bag garden. Pour water into the tin through the central core till the soil is soaked.

Natural / human environment: Multistory gardens technology is suitable for urban gardening in Kenya where land for farming has greatly reduced due to urbanization.These bag gardens are also suitable for dry, non fertile areas where soils are not suitable for conventional gardening, areas with water scarcity..

地点

地点: Embu, Eastern Province, 肯尼亚

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 37.47211, -0.53661

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (approx. < 0.1 平方千米(10 公顷))

在永久保护区?:

实施日期: 不到10年前(最近)

介绍类型
-

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作: 蔬菜 - 叶菜(色拉、卷心菜、菠菜和其他), 蔬菜 - 根茎类蔬菜(胡萝卜、洋葱、甜菜等)
    每年的生长季节数: 1
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤风蚀 - Et:表土流失
SLM组
  • 家庭花园
SLM措施
  • 农艺措施 - A1:植被和土壤覆盖层
  • 植物措施 - V2:草和多年生草本植物

技术图纸

技术规范
This is a technical drawing showing a typical multi-storey garden technology for vegetable production. It comprises of a perforated polythene bag with a central Perforated PVC pipe (for water application) and vegetables planted on the outer surfaces.

Location: Mbeere South District. Eastern Province

Main technical functions: spatial arrangement and diversification of land use

Better crop cover
Material/ species: vegetables (kales and spinach)
Quantity/ density: 8
Remarks: per line
Author: Paul Kahiga, 62000-00200 Nairobi

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:
  • 成本计算使用的货币:Kshs
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 100.0 Kshs
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:500.00
影响成本的最重要因素
Labor is the most determinate factor affecting the costs.
技术建立活动
  1. Purchase polythene bag (时间/频率: None)
  2. Purchase manure (FYM) (时间/频率: None)
  3. Purchase seedlings (时间/频率: None)
技术建立的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (Kshs) 每项投入的总成本 (Kshs) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Labour Labour per 10 bags 2.0 2.5 5.0 100.0
设备
Tools ha 1.0 20.0 20.0 100.0
植物材料
Seedlings Seedlings 320.0 0.00156 0.5 92.0
肥料和杀菌剂
Manure 20.0 0.05 1.0 100.0
施工材料
Polythene bag Bags 10.0 0.25 2.5 100.0
技术建立所需总成本 29.0
技术建立总成本,美元 0.29
技术维护活动
  1. weeding (时间/频率: 2)
  2. harvesting (时间/频率: 3 per week)
技术维护的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (Kshs) 每项投入的总成本 (Kshs) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Weeding Mandyas 3.0 0.8333 2.5 100.0
Harvesting Mandays 1.0 2.5 2.5 100.0
设备
Tools Ha 1.0 2.0 2.0 100.0
技术维护所需总成本 7.0
技术维护总成本,美元 0.07

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Thermal climate class: tropics
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
水质请参考:
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道
技术援助

贫瘠
x

影响

社会经济影响
作物生产
降低
x
增加

生产故障风险
增加
x
降低

灌溉用水需求
增加
x
降低

收入来源的多样性
降低
x
增加

社会文化影响
食品安全/自给自足
减少
x
改良

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
increased


Improves dietary diversification

生态影响
场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

气候有关的极端情况(灾害)
局地暴雨

非常不好
x
非常好

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • Growing of vegetables all year round and less water is used for irrigation
  • Labour efficient means of increasing food security
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Multi-storey gardens contributes to dietary diversification among the practicing communities.
  • Contributes to income generation.
  • Encourages self reliance and empowers women in rural areas.
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服

参考文献

编制者
  • Paul Kahiga
Editors
审查者
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
实施日期: Feb. 19, 2015
上次更新: April 23, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International