Pasture Mangt. through Removal of comiphora
(肯尼亚)
Kumya Makuu (Kikamba)
描述
Pasture management and improvement through weeding comiphora
The comiphora trees are ring barked at 2 feet high for the whole plant to die. This gives room for desired species to grow, retain moisture and add soil fertility through its decay. The land can also be given surface treatment through contour shallow ripping and dispersed grass seeding with desired species.
地点
地点: Eastern, 肯尼亚
分析的技术场所数量:
技术传播: 均匀地分布在一个区域 (0.04 km²)
在永久保护区？:
实施日期: 50多年前（传统）
介绍类型
-
通过土地使用者的创新
-
作为传统系统的一部分（> 50 年）
-
在实验/研究期间
-
通过项目/外部干预
主要目的
-
改良生产
-
减少、预防、恢复土地退化
-
保护生态系统
-
结合其他技术保护流域/下游区域
-
保持/提高生物多样性
-
降低灾害风险
-
适应气候变化/极端天气及其影响
-
减缓气候变化及其影响
-
创造有益的经济影响
-
创造有益的社会影响
-
Improve soil fertility
土地退化相关的目的
-
防止土地退化
-
减少土地退化
-
修复/恢复严重退化的土地
-
适应土地退化
-
不适用
解决的退化问题
-
化学性土壤退化 - Cn：肥力下降和有机质含量下降（非侵蚀所致）
技术建立与维护：活动、投入和费用
投入和成本的计算
- 计算的成本为：
- 成本计算使用的货币：Kenya shillings
- 汇率（换算为美元）：1 美元 = 70.0 Kenya shillings
- 雇用劳工的每日平均工资成本：1.00
影响成本的最重要因素
labour for bark ringing and fencing depending on the dencity of the comiphora
技术建立活动
-
Barkringing of comiphora trees (时间/频率: dry season)
-
fencing/restricting livestock (时间/频率: dry and wet seasons)
-
shallow ripping (时间/频率: dry)
-
reseeding (时间/频率: rainy season)
技术维护活动
-
controlled grazing (时间/频率: all seasons / annually)
-
repair of fence (时间/频率: dry season / annually)
自然环境
年平均降雨量
-
< 250毫米
-
251-500毫米
-
501-750毫米
-
751-1,000毫米
-
1,001-1,500毫米
-
1,501-2,000毫米
-
2,001-3,000毫米
-
3,001-4,000毫米
-
> 4,000毫米
关于气候的规范
不适用
斜坡
-
水平（0-2%）
-
缓降（3-5%）
-
平缓（6-10%）
-
滚坡（11-15%）
-
崎岖（16-30%）
-
陡峭（31-60%）
-
非常陡峭（>60%）
海拔
-
0-100 m a.s.l.
-
101-500 m a.s.l.
-
501-1,000 m a.s.l.
-
1,001-1,500 m a.s.l.
-
1,501-2,000 m a.s.l.
-
2,001-2,500 m a.s.l.
-
2,501-3,000 m a.s.l.
-
3,001-4,000 m a.s.l.
-
> 4,000 m a.s.l.
土壤深度
-
非常浅（0-20厘米）
-
浅（21-50厘米）
-
中等深度（51-80厘米）
-
深（81-120厘米）
-
非常深（> 120厘米）
土壤质地（表土）
-
粗粒/轻（砂质）
-
中粒（壤土、粉土）
-
细粒/重质（粘土）
土壤质地（地表以下>20厘米）
-
粗粒/轻（砂质）
-
中粒（壤土、粉土）
-
细粒/重质（粘土）
水质（未处理）
-
良好饮用水
-
不良饮用水（需要处理）
-
仅供农业使用（灌溉）
-
不可用
应用该技术的土地使用者的特征
非农收入
-
低于全部收入的10%
-
收入的10-50%
-
> 收入的50%
个人或集体
-
个人/家庭
-
团体/社区
-
合作社
-
员工（公司、政府）
每户使用面积
-
< 0.5 公顷
-
0.5-1 公顷
-
1-2 公顷
-
2-5公顷
-
5-15公顷
-
15-50公顷
-
50-100公顷
-
100-500公顷
-
500-1,000公顷
-
1,000-10,000公顷
-
> 10,000公顷
土地所有权
-
州
-
公司
-
社区/村庄
-
团体
-
个人，未命名
-
个人，有命名
采用和适应
在所有采用这种技术的人当中，有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
户数和/或覆盖面积
7 households in an area of 0.4 ha
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？
什么样的变化条件？
-
气候变化/极端气候
-
不断变化的市场
-
劳动力可用性（例如，由于迁移）
结论和吸取的教训
长处: 土地使用者的观点
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
参考文献
审查者
-
David Streiff
-
Alexandra Gavilano
实施日期: June 6, 2011
上次更新: May 7, 2019
文件编制者
主要参考文献
-
Farm management hanbook of Kenya: MOA Nairobi
