Фермер пользуется c технологиям гребневого сева при посеве пшеницы. (Исламов А.Р. (Бишкек, Джал микрарайон, Дом № , Кв. 18))

Технология гребневого сева сельскохозяйственных культур (ИСЦАУЗР) (吉尔吉斯斯坦)

Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)

描述

Гребневый сев сельскохозяйственных культур, выполняемый специальной сеялкой в агрегате с трактором, которая одновременно нарезает поливные борозды и производит сев семян сельскохозкультур на гребнях, обеспечивает снижение ирригационной эрозии за счет эффективного полива со снижением расхода оросительной воды до 30 % по сравнению с напускным поливом.

Гребневая технология применяется в странах СНГ (Казахстан, Кыргызстан, Азербайджан, Таджикистан и др.) при возделывании пшеницы и других зерновых культур. В Кыргызстане гребневую технологию посева первоначально внедряли при поддержке проекта Sida «Поддержка семенной индустрии Кыргызстана». Дальнейшим распространением этого способа сева занимается Семеноводческая Ассоциация Кыргызстана (САК) в лице фермера и исполнительного директора САК Исламова Абухакима. При внедрении данной технологии в Кыргызстане использовалась сеялка турецкого производства СBP- 2,8, которая формирует гребни, производит посев и одновременно образует борозды для полива между гребнями.
Технология гребневого посева создает оптимальные водно-воздушный и тепловой режимы для сельхозкультур, обеспечивает эффективную технологию полива по бороздам, что предотвращает чрезмерное использование оросительной воды (экономия на 25-30 %) и ирригационную эрозию, которая имеет место при поливе «диким» напуском на посевах, произведенных обычной зерновой сеялкой. Эффективная технология полива предотвращает подтопление полезной почвенной микрофауны, а также дает экономию времени, которую фермер может использовать для других сельскохозяйственных работ или отдыха. По оросительным бороздам до или после поливов легко передивигается трактор и сельскохозяйственные машины для распределения средств защиты растений.

Гребневый сев зерновых культур можно осуществлять почти на всех сероземных, серо-бурых, красноземных, желтых типах почв со средним и легким механическим составом. Кроме зерновых культур, гребневым способом можно сеять зерновые бобовые, овощные (в том числе картофель), а также технические и масличные культуры (сахарная свекла, рапс, соя, кунжут и др.).
В зависимости от природно-климатических условий и биологических особенностей возделываемых сортов, ширина между гребнями составляет 60-70 см. На гребне могут высевать 2 или 3 ряда семян с междурядьем 15 см. В среднем за 3 года высеяли 10 га гребневым способом и получили урожай зерна пшеницы не ниже, чем при применении обычной зерновой сеялки. При севе зерновых культур этой сеялкой рекомендуется возделывать хорошо кустящиеся сорта.
Гребневая сеялка обеспечивает снижение нормы высева до самых минимальных величин. Норма высева зерновых культур в размере 100 - 150 кг/га, вместо 200-250 кг/га при обычном рядовом способе посева с использованием классических зерновых сеялок, обеспечивает повышение урожайности зерна озимой пшеницы c 5 до 8,3 ц/га (в рамках ИСЦАУЗР)

Назначение технологии: Снижение ирригационной эрозии и улучшение содержания влаги в почве за счет эффективной техники орошения с использованием поливных борозд, снижение нормы высева семян.

Основные действия и вложения: Основные расходы, связанные с внедрением гребневого сева – это преобретение гребневой сеялки. У основного агронома, практикующего гребневый сев, имеется 3 сеялки. Две из них приобретены проектом, одну он купил сам.
Расходы, связанные с применением гребневого сева, сходны с расходами на обычный сев, выполненный зерновой сеялкой, но в абсолютном выражении они намного меньше
Мероприятия по применению технологии включают следущие операции: вспашка (боронование и малование), гребневый посев, полив и уборка урожая и выполняются один раз в вегетационный период.

Природная\социальная обстановка: Технология применена исполнительным директором САК Абдухакимом Исламовым на полях «Кантской местной администрации» Кантского района Чуйской области. Эти поля расположены на высоте 550 метров над уровнем моря в центральной части Чуйской долины, с севера, востока и юга окаймленной Тянь-Шяньской горной системой (Киргизким горным хребтом и Ала-Тау). Технология осуществлена в зоне лугово-сероземных почв. Эти почвы, богатые органичесикими веществами формируются под эфемерово-разнотравно-злаковой растительностью на суглинках, местами на супесях.. Местность имеет равнинно-пологий ландшафт. В этой зоне местами наблюдаются заболачивание и засоленность почвы. В поливной период в результате несоблюдения норм полива, в грунте происходит смыкание оросительной воды и грунтовых вод, что приводит к вторичному заболачиванию. При наличии эффективно работающей коллекторно-дренажной сети эти почвы обеспечивают хороший урожай зерновых, овощных, кормовых и технических культур. Климат резко-континентальный. Последняя дата поздно-весенних заморозков - 15 мая, ране-осенних заморозков - 10 октября. Среднегодовая сумма осадков не достаточна (меньше 300 мм в год) для получения хороших урожаев зерна, поэтому пшеницу возделывают путем орошения. Оросительная вода поступает из Большого Чуйского канала. В этой зоне также распространены основные болезни и вредители зерновых культур, для борьбы с которыми при гребневом севе создаются хорошие условия.

地点

地点: Чуйская область, Кантский район, Кыргызская Республика, 吉尔吉斯斯坦

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 74.8333, 42.9565

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (0.1 km²)

在永久保护区?:

实施日期: 不到10年前(最近)

介绍类型
Пшеничное поле до уборки (Исламов А.Р. (Бишкек, Джал микрарайон, Дом № , Кв. 18))

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作
    每年的生长季节数: 1
  • 牧场
    • 半游牧畜牧业
    • 经营牧场
    动物类型: 牛 - 奶制品, 牛 - 非奶牛牛肉
    产品和服务: 奶类, 肉类
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt:表土流失/地表侵蚀
  • 生物性退化 - Bl:土壤寿命损失
SLM组
  • 不适用
SLM措施
  • 农艺措施 - A3:土壤表面处理

技术图纸

技术规范
В рисунке показана схема способов посева в поперечном разрезе. Расстояние меджу рядами 15 см в обоих способах посева. В гребневом способе посева эффективно используется оросительная вода

Место расположения: Иссык-Атинский район. Чуйская область

Дата: 04.10.2011

Необходимые технические навыки для работников: высокий

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование)

Вторичные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве

Борозды (дренажные, поливные)
Материал: Почва
Количество: 70 см
Пояснение: Создание гребней и борозд поочердно через каждые 70 см на фоне хорошо выровненнего поля.
Author: Асаналиев А.Ж., Бишкек. 11-27-1, 720049

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:
  • 成本计算使用的货币:сом
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 40.0 сом
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:不适用
影响成本的最重要因素
На затраты влияют физическое состояние почвы (увлажненность, уклон поля, механический состав почвы), стоимость семян и топлива для техники.
技术建立活动
  1. Покупка сеялки (时间/频率: None)
技术建立的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (сом) 每项投入的总成本 (сом) 土地使用者承担的成本%
设备
Сеялка шт 1.0 3000.0 3000.0 100.0
技术建立所需总成本 3'000.0
技术建立总成本,美元 75.0
技术维护活动
  1. Вспашка (时间/频率: До посева)
  2. Гребневый сев (时间/频率: Во время посева)
  3. Полив (时间/频率: В период вегетации)
  4. Уборка (时间/频率: В период сезревания зерна)
技术维护的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (сом) 每项投入的总成本 (сом) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Вспашка человек/день 8.0 3.4375 27.5 100.0
Полив человек/день 8.0 0.9375 7.5 100.0
设备
Использование машин для полива га 1.0 10.0 10.0 100.0
Использование машин для сбора урожая га 1.0 10.0 10.0 100.0
植物材料
Семена (150кг/кг) га 1.0 37.5 37.5 100.0
肥料和杀菌剂
Удобрения 100кг/га га 1.0 50.0 50.0 100.0
技术维护所需总成本 142.5
技术维护总成本,美元 3.56

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Термический класс климата: умеренный
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
水质请参考:
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道
健康

贫瘠
x
教育

贫瘠
x
技术援助

贫瘠
x
就业(例如非农)

贫瘠
x
市场

贫瘠
x
能源

贫瘠
x
道路和交通

贫瘠
x
饮用水和卫生设施

贫瘠
x
金融服务

贫瘠
x

影响

社会经济影响
作物生产
降低
x
增加

SLM之前的数量: None
SLM之后的数量: 5-8 ц/га

土地管理
妨碍
x
简化

灌溉用水需求
增加
x
降低

农业投入费用
增加
x
降低

农业收入
降低
x
增加

经济差异
增加
x
降低

社会文化影响
食品安全/自给自足
减少
x
改良

娱乐机会
减少
x
改良

SLM之前的数量: полив3дня
SLM之后的数量: полив2 дня

SLM/土地退化知识
减少
x
改良

SLM之前的数量: 0
SLM之后的数量: 50 %

生态影响
土壤水分
降低
x
增加

土壤覆盖层
减少
x
改良

SLM之前的数量: None
SLM之后的数量: 10га

场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

渐变气候
年温度 增加

非常不好
x
非常好
气候有关的极端情况(灾害)
局地暴雨

非常不好
x
非常好
局地风暴

非常不好
非常好
答案:未知
干旱

非常不好
x
非常好
比较和缓的(河道)洪水

非常不好
非常好
答案:未知
其他气候相关的后果
缩短生长期

非常不好
x
非常好

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • Экономия в семенах и поливной воде

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока сеялка не сломается
  • Хорошая возможность быстро размножать семян дефицитных сортов за счет увеличения коефицента размножения.

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока эти сорта пользуются успехом
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Способствует адаптацию производства к изменениям климата, через использования новых высокопродуктивных сортов

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Очень долго, как только будет существовать система сортосмены
  • Создает условия для применения интегрированных методов защиты растений

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Достаточно долго, когда имеются консультационные службы
  • None
  • None
  • None
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • Для эксплуатации гребневой сеялки нужны мощные трактора свыше 100 лошадиных сил Организованно покупать мощные трактора или арендовать (лизинг) их
  • Трудности передвижения комбайна по полю по нарезанным бороздам. На концах полей выравнивать борозды для организации поворотных полос, тогда комбайн может двигаться вдоль борозд.
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • Сравнительно высокая для фермеров цена гребневой сеялки При организации приемлимой для фермеров системы кредитования.
  • Возможность развития ирригационной эрозии при поливе по бороздам Нужно подбирать оптимальную длину поливных борозд в соответствии уклонов и фильтрационных свойств почвы

参考文献

编制者
  • Abdybek Asanaliev
Editors
审查者
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
实施日期: Dec. 16, 2011
上次更新: May 9, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • Пожарский В.Г. Норма высева озимой пшеницы при гребневой технологии возделывания в условиях Чуйской долины Кыргызстана//Агромеридиан, Алматы.2006.: В библиотеке Кыргызского НИИ Земледелия, 200 сом.
  • Пожарский.В.Г Акималиев . М. Д Технология возделывания озимой и яровой пшеницы на гребнях в условиях Чуйской и Иссык-Кульской долины КР.//Материалы 1-ой Центрально Азиатской конференции по пшенице,10-13 июня 2003 г. г. Алматы.: В библиотеке Кыргызского НИИ Земледелия, 300 сом.
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International