(Ait Lhaj A.)

Технология нулевой обработки почвы (摩洛哥)

描述

Система нулевой обработки почвы с использованием растительных остатков для среднемасштабного производства пшеницы и ячменя

Систе́ма нулево́й обрабо́тки по́чвы, также известная как No-Till (NTT), с применением прямого сева и использованием измельчённых остатков растений, была разработана Национальным институтом сельскохозяйственных исследований (INRA) в г. Суттат, Марокко. Для выполнения сева однолетних культур и одновременного внесения удобрений была сконструирована специальная беспахотная сеялка: сеялка проникает через растительные остатки, делает широкую борозду шириной 20 см, которая, после внесения в нее семян и N/P-удобрений, тщательно заравнивается, чтобы обеспечить плотный контакт между семенами и почвой. Сев производится раньше, чем в случае традиционной вспашки, которая требует подготовки семенного ложа (предпосевной подготовки почвы). Интервал между рядами регулируется в зависимости от типа культур: 20 см на пшеницу и ячмень, и 40 см для чечевицы и нута. Глубина обработкиа почвы составляет 5-12 см в зависимости от обрабатываемости почвы и содержания влаги.
Сельскохозяйственные культуры, выращиваемые в севообороте с паром – это ячмень, пшеница, бобовые (чечевица и разновидности нута), а также кормовые культуры. Применение специальных гербицидов заменяет обработку почвы в целях борьбы с сорняками, а также позволяет фермеру иметь 18-месячный период, когда земля находится “под паром” ("химический пар") после получения урожая двух с/х культур в течение 6-месячного периода.
Выдерживание земли под паром имеет важное значение для сохранения водных ресурсов в этих полузасушливых областях. NTT снижает проход тяжелых машин в течение года в 3 раза. Использование растительных остатков обеспечивает сохранение почвы, которая частично покрыта стерней и соломой. В целом, урожайность выше, а цена ниже, чем при традиционной обработке. NTT снижает эрозию и уплотнение почвы, при одновременном сохранении воды в почве. Оптимальное использование дефицитных и скудных осадков для стабилизации / увеличения урожайности с/х культур является важным на этой территории.

Назначение технологии: Использование специальной беспахотной сеялки обеспечивает как минимальную обработку почвы, так и точное внесение фосфатных удобрений под семена. В зависимости от конкретного места, использование растительных остатков меняется, от небольшого количества (сохранение стерни/контролируемый выпас скота) и до среднего покрытия поверхности (сохранение стерни/соломы, кормовые культуры и полный запрет выпаса скота). Устранение/регулирование эрозии и испарения – это основные результаты работы системы: поверхностный сток на водоразделах снижается.
Химикаты применяются для борьбы с сорняками, однако при этом принимается во внимание окружающая среда, и их использование может быть уменьшено с течением времени. Использование растительных остатков на полях увеличивает содержание органического вещества и, следовательно, количество поглощенного углерода, а также уровень питательных веществ. Поэтому применение неорганических удобрений может быть уменьшено.

地点

地点: регион Чаоуйа Оурдига, 摩洛哥

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • -7.59, 32.94

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (20.0 km²)

在永久保护区?:

实施日期: 不到10年前(最近)

介绍类型
(Ait Lhaj A.)

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt:表土流失/地表侵蚀
SLM组
  • 改良的地面/植被覆盖
  • 最小的土壤扰动
SLM措施
  • 农艺措施 - A3:土壤表面处理 (A 3.1:免耕)
  • 管理措施 - M2:改变管理/强度级别

技术图纸

技术规范
Необходимые технические навыки для работников: средний

Необходимые технические навыки для землепользователей: высокий

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:
  • 成本计算使用的货币:不适用
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 不适用
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:不适用
影响成本的最重要因素
不适用
技术建立活动
n.a.
技术建立的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (不适用) 每项投入的总成本 (不适用) 土地使用者承担的成本%
设备
беспахотная сеялка 1.0 600.0 600.0
技术建立所需总成本 600.0
技术建立总成本,美元 600.0
技术维护活动
  1. Сохранение стерни (запрет выпаса, только частичное удаление соломы после уборки урожая (时间/频率: После уборки урожая/ежегодно)
  2. Объединенные прямой сев / внесение удобрений N/P (时间/频率: В начале ноября ежегодно)
  3. Химическая борьба с сорняками (时间/频率: Дек/янв ежегодно)
  4. Внесение азотистых удобрений (时间/频率: Март ежегодно)
  5. Уборка урожая (时间/频率: Май, после 6-месячного периода / ежегодно)
  6. Поле остается по паром на 18 месяцев; применение гербицидов в случае необходимости (时间/频率: None)
技术维护的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (不适用) 每项投入的总成本 (不适用) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Сев, уход, сбор урожая 1.0 160.0 160.0 100.0
设备
использование машин 1.0 110.0 110.0
植物材料
семена 1.0 60.0 60.0
肥料和杀菌剂
удобрения 1.0 30.0 30.0
биоциды 1.0 40.0 40.0
技术维护所需总成本 400.0
技术维护总成本,美元 400.0

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
不适用
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道

影响

社会经济影响
作物生产
降低
x
增加

饲料生产
降低
x
增加

农业投入费用
增加
x
降低

农业收入
降低
x
增加

工作量
增加
x
降低

None
None
x
None

None
None
x
None

None
None
x
None

None
None
x
None

社会文化影响
国家机构
削弱
x
加强

SLM/土地退化知识
减少
x
改良

冲突缓解
恶化
x
改良

None
None
x
None

生态影响
多余水的排放
减少
x
改良

土壤水分
降低
x
增加

土壤流失
增加
x
降低

土壤有机物/地下C
降低
x
增加

生物量/地上C
降低
x
增加

None
None
x
None

None
None
x
None

场外影响
旱季稳定可靠的水流(包括低流量)
减少
x
增加

下游洪水(不希望)
增加
x
减少

地下水/河流污染
增加
x
减少

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

-

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • Уменьшение затрат энергии, труда и расходов:в NTT операции по предосевной подготовке почвы и подготовке семенного ложа не нужны; беспахотная сеялка использует азотные и фосфатные удобрения с семенами

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? необходимость использования соответствующего оборудования и затрат на производство
  • None
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Контроль над эрозией

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? контролируемый вывоз биомассы и выпас; выполнение сева вовремя
  • Повышение производства сельхозкультур и стабильность размера урожайности вне зависимости от погодных условий

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? продвигать продуктивные и устойчивые к вредителям сорта и ранний сев для того, чтобы покрыть почву и защитить ее от воздействия осадков
  • Улучшенное землепользование и многоотраслевая система возделывания сельхозкультур с большей урожайностью, чем в традиционной системе

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? усовершенствовать комплексную систему производства сельхозкультур и систему контроля за вредителями
  • Эффективное использование воды в почве: повышение инфильтрации, уменьшение потерь воды, увеличение доступности воды для растений

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? парование, обеспечение достаточного покрытия почвы (растительными остатками
  • Гибкость при выполнении сева, ранний доступ к земле и более легкое управление почвами

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? продолжать покрывать почву растительными остатками при выполнени сева, чтобы гарантировать достаточное количество влаги в почве
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • Уменьшение количества соломы для домашнего скота оптимизировать соответствие поголовья скота и сельхозкультур домашних животных: производство соломы при применении NTT выше, однако фермеры должны понимать, что можно воспользоваться только частью этой соломы; использовать в севообороте кормовые культуры
  • Непредвиденные экологические риски: загрязнение почвы и грунтовых вод гербицидами/фосфатами тренинги, видео, презентации и т.д.
  • Социально-экономические ограничения для морокканских фермеров технологические потребности и долгосрочные подходы для полного принятия и применения технологии.
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • Требуется высокий уровень менеджмента необходим тренинг землепользователей
  • Чувствительны к применению азота / фиксация пробы почвы/ применение азота в соответствии с потребностями сельхозкультур при применении технологии NTT
  • Высокое распространение болезней и вредителей в случае недостаточного использования растительных остатков устойчивые сорта и ранний сев сельхозкультур
  • Дорогостоящая сельхозтехника (сеялки, тректор, опрыскиватель субсидии, закупка обрудования группами фермеров
  • Контроль за сорняками при применении NTT является необходимым: заражение вредителями при плохом контроле; высокая стоимость гербицидов применение экологически благоприятных гербицидов, диверсификация сельхозкультур; ручное удаление сорняков

参考文献

编制者
  • Rachid Mrabet
Editors
审查者
  • Alexandra Gavilano
  • David Streiff
  • Deborah Niggli
实施日期: May 4, 2012
上次更新: May 29, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International