Farm practicing the System of Rice Intensification technology (Engr. Jemar G. Raquid (Bureau of Soils and Water Management))

Organic-Based System of Rice Intensification (SRI) (菲律宾)

描述

Intensifying the irrigated rice production while at the same time reducing farm inputs including seeds, fertilizer, and water.

The Organic-based system of rice intensification modifies the usual rice farming system in terms of seedling condition, planting distance, irrigation time and water requirement, and with the incorporation of organic fertilization scheme. Furthermore, integration of rice duck is carried out. This makes the farming system reduce its farm inputs leading to a lower production cost. With the utilization of organic fertilizers and natural concoctions, soil fertility and soil structure is improved. It was also observed that rice grown under SRI can tolerate strong winds. This type of rice production management is currently part of the Caritas Foundation’s project, a non-government organization, called Sustainable Learning Agricultural Farm which promotes diversified-integrated organic farming systems. With this, other practices (i.e. rice-duck farming) are being integrated in some SRI areas. Integration of ducks helps in the weeding since it eats weeds as well as harmful insects. In addition, its droplets/manure served as organic fertilizer in the rice field.

Purpose of the Technology: The purpose of this technology is to promote better soil management as well as more efficient water management.

Establishment / maintenance activities and inputs: Under SRI, the following practices were implemented: In the land preparation stage, 25cm x 25cm plant spacing is made using the man-made implement.

Intermittent irrigation is applied up to the panicle initiation stage with the following irrigation schedule: (1) 3 days after transplanting, (2) 9 days after transplanting, (3) 14 days after transplanting, and (4) 19 days after transplanting. The field is irrigated up to 5-cm water depth level per schedule.

Fertilizer application includes compost and natural organic concoctions. This is applied on different crop stages.

Natural / human environment: The existing project sites are located in Samar experiencing Type IV climate wherein rainfall is more or less evenly distributed throughout the year. Most of the farmer practitioners of this technology belongs to the small scale and average type of land user.

地点

地点: Marabut, Samar, 菲律宾

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 125.1917, 11.19803

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (approx. < 0.1 平方千米(10 公顷))

在永久保护区?:

实施日期: 不到10年前(最近)

介绍类型
Rice duck integration in the SRI technology ((Bureau of Soils and Water Management))

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作
    每年的生长季节数: 2
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 化学性土壤退化 - Cn:肥力下降和有机质含量下降(非侵蚀所致), Ca:酸化
  • 水质恶化 - Hs:地表水良变化
SLM组
  • 土壤肥力综合管理
  • Crop intesification
SLM措施
  • 农艺措施 - A2:有机质/土壤肥力
  • 管理措施 - M4:活动时间安排的重大变化

技术图纸

技术规范

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:
  • 成本计算使用的货币:美元
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 不适用
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:6.6666
影响成本的最重要因素
不适用
技术建立活动
  1. Planting of rice seeds (时间/频率: -)
  2. Duck raising (时间/频率: -)
技术建立的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
植物材料
Rice seeds rice seeds kg 24.0 0.7779 18.67 100.0
肥料和杀菌剂
Ducks animal 80.0 2.22225 177.78 100.0
技术建立所需总成本 196.45
技术建立总成本,美元 196.45
技术维护活动
  1. clearing (时间/频率: before land preparation)
  2. organic fertilizer application (时间/频率: after clearing)
  3. first plowing (时间/频率: 10 days after clearing)
  4. second plowing (时间/频率: 8-10 days after first plowing)
  5. transplanting (时间/频率: 18-25 days after first plowing)
  6. weeding (时间/频率: 15 days after transplanting)
  7. fertilizer application (compost) (时间/频率: after weeding)
  8. weeding (时间/频率: 9-10 days after 1st weeding)
  9. spraying of natural concoctions (时间/频率: at the start of pannicle iniation unitl 2 weeks up to flowering)
  10. harvesting (时间/频率: None)
技术维护的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
clearing Person/day 8.0 11.1125 88.9 100.0
Fertilizer Application/Plowing/weeding Person/day 10.0 6.6666 66.67 100.0
设备
Machine day 4.0 33.3333 133.33 100.0
Labour: Transplanting/Spraying/harvesting Person/day 26.0 2.22222 57.78 100.0
肥料和杀菌剂
Fertilizer kg 700.0 0.13334 93.34 100.0
技术维护所需总成本 440.02
技术维护总成本,美元 440.02

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Thermal climate class: tropics
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
水质请参考:
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道
教育

贫瘠
x
技术援助

贫瘠
x
就业(例如非农)

贫瘠
x
道路和交通

贫瘠
x
饮用水和卫生设施

贫瘠
x

影响

社会经济影响
作物生产
降低
x
增加

生产故障风险
增加
x
降低

家畜用水的可用性
降低
x
增加

家畜用水的质量
降低
x
增加

灌溉用水需求
增加
x
降低

农业投入费用
增加
x
降低

农业收入
降低
x
增加

收入来源的多样性
降低
x
增加

工作量
增加
x
降低

社会文化影响
食品安全/自给自足
减少
x
改良

社区机构
削弱
x
加强

冲突缓解
恶化
x
改良

生态影响
多余水的排放
减少
x
改良

蒸发
增加
x
降低

土壤压实
增加
x
减少

盐度
增加
x
降低

土壤有机物/地下C
降低
x
增加

有益物种(捕食者、蚯蚓、传粉者)
降低
x
增加

场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

气候有关的极端情况(灾害)
比较和缓的(河道)洪水

非常不好
x
非常好
其他气候相关的后果
strong winds

非常不好
x
非常好

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Increase production yield

    How can they be sustained / enhanced? Intensify their Sustainable Learning Agricultural Farm program
  • Improvement in crop growth and development
  • Soil fertility improvement
  • Ease on weed management
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • Need for an adequate supply of organic inputs Sustainable production of organic inputs through composting methods

参考文献

编制者
  • Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Editors
审查者
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
实施日期: March 26, 2016
上次更新: June 13, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International