Tradition forest establishment in semi-arid land (坦桑尼亚联合共和国)

Mlagha (Gogo-Tanzania)

描述

Protecting and establishing bushy trees into forest of single straight stem trees

The place was completely bare. It was demarketed and fenced using shrubs. Shoots were identified, prunning was done to reduce the knots and straighten the stem, harvesting is done on the trees.area has unreliable rainfall.

地点

地点: Dodoma urban/Bihawana, Dodoma, 坦桑尼亚联合共和国

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 36.3915, -6.4988

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (approx. 100-1,000 平方千米)

在永久保护区?:

实施日期: 50多年前(传统)

介绍类型

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作: 谷物类 - 玉米, 谷类 - 高粱, Terminalia sericea
    • 乔木与灌木的种植
    每年的生长季节数: 1
  • 森林/林地产品和服务: 木材, 薪材, 水果和坚果, 其它森林产品

供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt:表土流失/地表侵蚀
  • 土壤风蚀 - Et:表土流失
SLM组
  • 区域封闭(停止使用,支持恢复)
SLM措施
  • 管理措施 - M1:改变土地使用类型

技术图纸

技术规范

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:每个技术区域 (尺寸和面积单位:ha
  • 成本计算使用的货币:美元
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 不适用
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:1.90
影响成本的最重要因素
purchase of animals, fencing labour, labour for collecting brushwood
技术建立活动
  1. harvesting (时间/频率: when ready)
  2. demarkation (时间/频率: all time)
  3. fencing (时间/频率: sept)
  4. identification of shoots (时间/频率: all time)
  5. prunning of lower branches (时间/频率: occassionally)
技术建立的投入和成本 (per ha)
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Rehabilitate woodland and fencing persons/day/ha 367.0 1.9 697.3 100.0
设备
Animal traction ha 1.0 550.0 550.0 100.0
Tools ha 1.0 7.5 7.5 100.0
技术建立所需总成本 1'254.8
技术建立总成本,美元 1'254.8
技术维护活动
  1. identification (时间/频率: any time / monthly)
  2. prunning (时间/频率: any time / monthly)
  3. fence repair (时间/频率: any time / monthly)
  4. night security (时间/频率: any time / monthly)
技术维护的投入和成本 (per ha)
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Maintenance persons/day/ha 103.0 1.9 195.7 100.0
设备
Tools ha 1.0 7.5 7.5 100.0
技术维护所需总成本 203.2
技术维护总成本,美元 203.2

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Also 501-750 mm
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道

影响

社会经济影响
木材生产
降低
增加

农业收入
降低
增加

beekeping
reduced
improved

pastures
decreased
increased

medicinal
reduced
improved

社会文化影响
社区机构
削弱
加强

国家机构
削弱
加强

冲突缓解
恶化
改良

生态影响
土壤水分
降低
增加

土壤覆盖层
减少
改良

土壤流失
增加
降低

风速
增加
降低

场外影响
下游洪水(不希望)
增加
减少

风力搬运沉积物
增加
减少

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
非常积极

长期回报
非常消极
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
非常积极

长期回报
非常消极
非常积极

气候变化

-

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
户数和/或覆盖面积
400 households covering 5 percent of stated area (5% of all land users)
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • mulching material
  • medicinal plants
  • firewood
  • pastures
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • improve ground cover
  • improve soil moisture
  • improves soil fertility
  • provides pasture and fuelwood
  • improves honey production
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • night theft night guard
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • one species grown plant fruit trees
  • no contour bunds construct the bunds
  • theft train other to adopt the technology

参考文献

编制者
  • Patrick Gervas Mbanguka Lameck
Editors
审查者
  • David Streiff
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
实施日期: Feb. 28, 2011
上次更新: Aug. 6, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • farmer innovators networkshop: INADES Tanzania
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International