Беседа агроспециалистов с фермерами об сущности и эффективности почвенной обработки для выращивания хорошего урожая (Амирбеков Мизроб)

Эффективность обработки почвы в борьбе против вредителей сельхозяйственных культур (塔吉克斯坦)

Ахамияти коркарди хок нисбати нестсозии зарарасонхои зироатхои хочагии кишлок

描述

Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений. Обработка почвы -основное агротехническое средство регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, оновными задачами системы обработки почвы является уничтожение вредителей сельскохозяйственных культур в полях севооборота

Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений. Обработка почвы -основное агротехническое приём по регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, основными задачами системы обработки почвы является уничтожение вредителей сельскохозяйственных культур в полях севооборота

В почву откладывают яйца хрущи, различные долгоносики, жуки –щелкуны и чернотелки, большинство крестоцветных и свекловичных блошек. Луковая, капустная, морковная и другие мухи откладывают яйца на поверхность почвы, рядом с растениями. Проволочники, то есть личинки жуков-щелкунов, и личинки майского жука находятся в почве все четыре года своей жизни. Всю личиночную стадию, длящуюся, в зависимости от вида, от нескольких месяцев до 2 лет, проводят в почве жуки-чернотелки, они же ложнопроволочники, серый и черный долгоносики, ростковая и капустная мухи, жуки-блошки и другие насекомые. Очень многие насекомые окукливаются в почве. Многие жуки зимуют в ней в стадии взрослого насекомого.
Главным технологическим приемом обработки почвы против вредителей является вспашка. При вспашке разрушаются камеры окукливания насекомых, личинки их попадают в поверхностные слои почвы, где гибнут вследствие нарушения условий обитания, уничтожаются режущими частями орудий, птицами, запахиваются в глубокие слон почвы, откуда не могут выбраться. Гибели насекомых особенно способствует глубокая сплошная вспашка, тщательная обработка междурядий и содержание намеченных для культивирования площадей без сорняков.
Зяблевая вспашка после ранних зерновых, которая проводиться, может, даже в конце лета почти решает такую проблему, как гусеницы многоядных совок. Кстати, летом можно также обрабатывать междурядье, особенно в те периоды, когда в почве вредители находятся в стадии куколок, личинок, яиц. Если в этот период провести рыхление почвы, то можно повредить куколок, открыть к ним доступ для хищников, которые ими питаются,вытянуть на поверхность куколок, где они непременно высохнут.

地点

地点: Село Фатхобод, Файзабадский район, 塔吉克斯坦

分析的技术场所数量: 单一场所

选定地点的地理参考
  • 69.26721, 38.58187

技术传播: 适用于特定场所/集中在较小区域

在永久保护区?:

实施日期: 不到10年前(最近)

介绍类型
Повреждёный проволочником клубень картофель (Амирбеков Мизроб)
Повреждённый плод морковки проволочником (Рисунок скопировал: Амирбеков Мизроб)

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用

  • 农田
    • 一年一作
    每年的生长季节数: 1
  • 牧场
    • 半游牧畜牧业

供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt:表土流失/地表侵蚀
  • 土壤风蚀 - Et:表土流失
  • 化学性土壤退化 - Cp:土壤污染
  • 生物性退化 - Bp:害虫/疾病增加,捕食者减少
SLM组
  • 轮作制度(轮作、休耕、轮垦)
  • 改良的地面/植被覆盖
  • 土壤肥力综合管理
SLM措施
  • 农艺措施 - A1:植被和土壤覆盖层, A3:土壤表面处理, A4:地表下处理
  • 管理措施 - M1:改变土地使用类型, M2:改变管理/强度级别
  • 其它措施

技术图纸

技术规范
При проведение обработки почвы почвенные вредители поднимаются над поверхности почв и уничтожаются.
Author: Рисунок было взято из архива MSDSP, автор выбора Амирбеков Мизроб

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:每个技术单元 (单位:га)
  • 成本计算使用的货币:美元
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 9.2
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:2.7
影响成本的最重要因素
Изменение цен товаров на рынок
技术建立活动
  1. Зяблевая вспашка осенью (时间/频率: октябрь)
  2. Основная вспашка (时间/频率: апрель)
  3. Бороздования (时间/频率: апрель)
  4. Посевь семянь (时间/频率: апрель)
  5. Культивация-2 раза (时间/频率: май-июнь)
  6. Применение подкормок-2 раза (时间/频率: июнь-июль)
  7. Орошение-5 раз (时间/频率: июль-сентябрь)
  8. Удаление ботвы (时间/频率: октябрь)
  9. Сбор урожая (时间/频率: октябрь)
技术建立的投入和成本 (per га)
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Зяблевая вспашка га 1.0 54.0 54.0
Основная пахота га 1.0 54.0 54.0
Посев га 1.0 54.0 54.0
设备
Аренда трактора раз 2.0 11.0 22.0
Аренда копателья раз 1.0 11.0 11.0
植物材料
Семена картофель кг 3500.0 0.38 1330.0
肥料和杀菌剂
Аммофос кг 250.0 0.54 135.0
Карбомид кг 100.0 0.54 54.0
技术建立所需总成本 1'714.0
技术建立总成本,美元 186.3
技术维护活动
  1. Зяблевая вспашка (时间/频率: октябрь)
  2. Основная вспашка (时间/频率: апрель)
  3. Бороздования (时间/频率: апрель)
  4. Посевь (时间/频率: апроель)
  5. Культивация-2 раза (时间/频率: май-июнь)
  6. Проведение подкормки (时间/频率: июнь-июль)
  7. Орошение-5 раз (时间/频率: июль-сентябрь)
  8. Удаление ботвы (时间/频率: октябрь)
  9. Сбор урожая (时间/频率: октябрь)
技术维护的投入和成本 (per га)
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Зяблевая вспашка га 1.0 54.0 54.0
Основная вспашка га 1.0 54.0 54.0
Посевь га 1.0 54.0 54.0
设备
Аренда трактора раз 2.0 11.0 22.0
Аренда копателья раз 1.0 11.0 11.0
植物材料
Семена картофелья кг 3500.0 0.38 1330.0
肥料和杀菌剂
Аммофос кг 250.0 0.54 135.0
Карбомид кг 100.0 0.54 54.0
技术维护所需总成本 1'714.0
技术维护总成本,美元 186.3

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
以毫米为单位计算的年平均降雨量:1200.0
Село Фатхобод расположено на верхной части района Файзабада и по сравнение центральной части района имеет больше количество осадок.
气象站名称:Файзабадский
Из-за расположение село климат является умеренно-влажная
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
水质请参考:
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道
健康

贫瘠
教育

贫瘠
技术援助

贫瘠
就业(例如非农)

贫瘠
市场

贫瘠
能源

贫瘠
道路和交通

贫瘠
饮用水和卫生设施

贫瘠
金融服务

贫瘠

影响

社会经济影响
作物生产
降低
增加

SLM之前的数量: None
SLM之后的数量: После применение технологии увеличился
Увеличилься урожай за счёт сокращение вредителей

社会文化影响
生态影响
场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
非常积极

长期回报
非常消极
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
非常积极

长期回报
非常消极
非常积极

Увеличился количество и качество урожай

气候变化

气候有关的极端情况(灾害)
昆虫/蠕虫侵扰

非常不好
非常好

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
户数和/或覆盖面积
Экперимент проводилься в условиях два домохозяйства
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • Фермеры приняли технологию
  • Резултативность технология
  • Не требует допольнительных расходов
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Фермеры принимали техноллогию
  • Не имеет допольнительных расходов
  • Простота техноллогия
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • Низкая знания фермеров Необходимо проводить обучение фермеров
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • Низкая знание фермеров Необходимо организовать обучение фермеров

参考文献

编制者
  • MIZROBSHO AMIRBEKOV
Editors
审查者
  • Farrukh Nazarmavloev
  • Alexandra Gavilano
实施日期: June 13, 2018
上次更新: Aug. 19, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • Книга Картофелеводство: г. Душанбе
链接到网络上可用的相关信息
  • Некоторые рисунки былы взяты из архива интернета: None
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International