Медоносные растения увеличивают растительный покров на склонах гор (CAWMP)

Пчеловодство в горных регионах (塔吉克斯坦)

Beekeeping in uplands (English)

描述

Содействие сохранению биологического разнообразия и восстановлению земель горных территорий с помощью пчеловодства

В целом технологические задачи решаются косвенно двумя основными путями: (1) перенос пыльцы растений на дальние расстояния пчелами в процессе передвижения ульев по медоносным участкам в высокогорьях и расширение этих участков; (2) создание посевов медоносных трав (преимущественно эспарцет и люцерна) на деградированных пастбищах и богарных землях, а такжи в междурядьях садов, что способствует улучшению почвенной структуры, накоплению органического углерода и увеличивает урожайность высококалорийных кормов для животных, тем самым косвенно также снижая нагрузку на ближние (зимние) пастбища

Назначение технологии: Более полное использование природных ресурсов. Косвенное содействие сохранению биоразнообразия и восстановлению деградированных земель. Повышение уровня жизни местного населения

Основные действия и вложения: закупка ульев, пчелосемей и специального оборудования (рамок, сепараторов, и пр)

Природная\социальная обстановка: В природном отношении подходят любые регионы Таджикистана. Для использования технологии требуются специальные знания, которые можно получить в местных ассоциациях пчеловодов, созданных во всех регионах

地点

地点: Зарафшан, Сурхоб, Ванж и водораздел Тоирсу, Таджикистан, 塔吉克斯坦

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 69.65, 39.44

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (approx. > 10,000 平方千米)

在永久保护区?:

实施日期: 50多年前(传统)

介绍类型
продукция пчеловодства (CAWMP archive data)
размещение ульев в медоносных регионах (CAWMP archive)

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用
同一土地单元内混合使用的土地: 是 - 农林牧业

  • 农田
    • 一年一作: 蔬菜 - 其他, преимущественно эспарцет и люцерна
  • 牧场
  • 森林/林地产品和服务: 其它森林产品
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt:表土流失/地表侵蚀
  • 生物性退化 - Bc:植被覆盖的减少, Bh:栖息地丧失, Bs:质量和物种组成/多样性的下降
SLM组
  • 养蜂、养殖业、家禽业、养兔业、养蚕业等
SLM措施
  • 农艺措施 - A1:植被和土壤覆盖层
  • 植物措施 - V2:草和多年生草本植物
  • 结构措施 - S11:其它
  • 管理措施 - M5:物种组成的控制/变化

技术图纸

技术规范

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:
  • 成本计算使用的货币:美元
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 不适用 сомони
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:5.00
影响成本的最重要因素
Продолжительность вегетационного и медоносного сезона, суровость холодного периода (вымирание пчел), болезни и вредители, способ транспортировки пасек, количество мест локализации пасек в вегетационный период, дальность и условия транспортировки, наличие и доступность рынков сбыта продукции, и др
技术建立活动
  1. закупка ульев и пчелосемей (时间/频率: None)
  2. работа по подготовке пасек и ульев (时间/频率: None)
  3. работа по перемещению пасек (时间/频率: None)
  4. закупка оборудования по уходу за пчелами (时间/频率: None)
  5. обучение пчеловодству (时间/频率: None)
  6. организация закупок материалов, оборудования и инструментов (时间/频率: None)
  7. организация транспортировки пасек в течение сезона (时间/频率: None)
  8. сбор меда (时间/频率: None)
  9. продажа продуктов пчеловодства и распределение доходов (时间/频率: None)
技术建立的投入和成本
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
труд человек/день 1.0 5.0 5.0 100.0
设备
закупка ульев и пчелосемей ульи 10.0 5.0 50.0
закупка оборудования по уходу за пчелами комплекты 10.0 1.0 10.0 100.0
技术建立所需总成本 65.0
技术建立总成本,美元 65.0
技术维护活动
  1. ремонт ульев (时间/频率: None)
  2. содержание пчел (时间/频率: None)
  3. транспортировка пасек в течение сезона (时间/频率: None)

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
Термический класс климата: субтропический

Термический класс климата: умеренный

Термический класс климата: бореальный
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道

影响

社会经济影响
饲料质量
降低
x
增加

产品多样性
降低
x
增加

生产区域(耕种/使用中的新土地)
降低
x
增加

社会文化影响
食品安全/自给自足
减少
x
改良

健康状况
恶化
x
改良

社区机构
削弱
x
加强

SLM/土地退化知识
减少
x
改良

社会经济弱势群体的情况(性别、年龄、地位、种族等)
恶化
x
改良

None
None
x
None

生态影响
土壤水分
降低
x
增加

土壤覆盖层
减少
x
改良

土壤流失
增加
x
降低

养分循环/补给
降低
x
增加

土壤有机物/地下C
降低
x
增加

生物量/地上C
降低
x
增加

植物多样性
降低
x
增加

有益物种(捕食者、蚯蚓、传粉者)
降低
x
增加

栖息地多样性
降低
x
增加

碳和温室气体的排放
增加
x
降低

场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

при сохранении высоких рыночных цен на продукцию пчеловодства это будет очень выгодное вложение всегда

气候变化

渐变气候
年温度 增加

非常不好
x
非常好
气候有关的极端情况(灾害)
局地暴雨

非常不好
x
非常好
局地风暴

非常不好
x
非常好
干旱

非常不好
x
非常好
比较和缓的(河道)洪水

非常不好
x
非常好
其他气候相关的后果
缩短生长期

非常不好
x
非常好

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • повышение здоровья
  • стало больше денег
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • сохранение и расширение биоразнообразия в горных регионах

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? регулярный мониторинг
  • получение дополнительных кормов

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? расширение посевов эспарцета и люцерны
  • укрепление здоровья населения
  • увеличение благосостояния населения
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • высокие цены на оборудование для пчеловодства и пчело-семьи расширение рынка материалов для пчеловодства, создание стимулов кустарного и мелкотоварного производства инструментов и материалов
  • отдаленность медоносных площадей
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • слабая организованность транспортировки пасек развитие ассоциаций пчеловодов
  • отсутствие инвентаризации медоносных площадей на республиканском/областном уровнях поддержка государством деятельности ассоциаций пчеловодов по инвентаризации медоносных площадей

参考文献

编制者
  • German Kust
Editors
审查者
  • Alexandra Gavilano
  • David Streiff
  • Joana Eichenberger
实施日期: May 22, 2011
上次更新: Nov. 2, 2021
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • База данных по общинному сельскому хозяйству и управлению водоразделами (Нарзимурод Холов, Рустам Ракимов): Душанбе, пр. Рудаки 44, CAWMP PMU, безплатно
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International