Vegetative riparian buffer (Brigitta Szabó)

Vegetative riparian buffers (匈牙利)

Vízparti erdős puffersáv

描述

Vegetative riparian buffers are strips of trees, bushes and grass alongside surface water bodies such as streams or ponds. Their main function is to provide a natural buffer strip to filter out nutrient and sediment transported from agricultural fields and prevent it reaching the water bodies - as well as maintaining undisturbed green corridors.

Vegetative riparian buffers are strips of trees and other vegetation alongside surface water bodies such as streams or ponds. They are used in natural environments, as well as in urban, agricultural and wetland areas. Their main function is to provide a natural buffer to increase infiltration, and to filter out nutrients and sediment transported from agricultural fields – thus preventing it reaching (and polluting) water bodies. Riparian buffers also help moderate flow. Creating such green corridors alongside waterlines is advantageous ecologically as well. However, land users usually prefer cultivating the largest possible area of land, so they dislike leaving significant areas abandoned to nature. Another complaint is that riparian buffers provide habitats for wildlife, often resulting in damage to cropland.

Where a natural buffer does not exist - mostly in the neighbourhood of agricultural fields - it can be created by planting trees and bushes alongside the water body. Variable buffer width design with an average width of 15 m (max. 20 m) is recommended.

地点

地点: The site where the technology is applied is situated within the catchment of Tetves stream, which belongs to the Balaton Catchment Area in the western Hungary. The climate is moderately warm, moderately humid, mean annual temperature is about 10 ˚C. The average amount of rainfall is between 600 and 700 mm / year., Somogy, 匈牙利

分析的技术场所数量: 2-10个场所

选定地点的地理参考
  • 17.77417, 46.69244

技术传播: 适用于特定场所/集中在较小区域

在永久保护区?:

实施日期: 10-50年前

介绍类型
Vegetative riparian buffer (Piroska Kassai)
Riparian buffer (Brigitta Szabó)

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用
同一土地单元内混合使用的土地: 否

  • 农田
    • 一年一作: 谷类 - 大麦, 谷物类 - 玉米, 谷类 - 小麦(冬季), 油料作物 - 向日葵、菜籽、其他
    每年的生长季节数: 1
    采用间作制度了吗?: 是
    采用轮作制度了吗?: 是
  • 牧场
    • 半游牧畜牧业
    动物类型: cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
  • 水道、水体、湿地 - 排水管道、水道

供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉

土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wr:河岸侵蚀, Wo:场外劣化效应
  • 水质恶化 - Hp:地表水水质下降, Hq:地下水水质下降
SLM组
  • 天然和半天然森林管理
  • 森林种植管理
  • 地表水管理(泉、河、湖、海)
SLM措施
  • 植物措施 - V1:乔木和灌木覆盖层

技术图纸

技术规范
A variable buffer width design with a basic width of 15 m (max 20 m) is recommended.
Author: Piroska Kassai

技术建立与维护:活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为:每个技术区域 (尺寸和面积单位:hectare (20X500 m)
  • 成本计算使用的货币:美元
  • 汇率(换算为美元):1 美元 = 不适用
  • 雇用劳工的每日平均工资成本:50
影响成本的最重要因素
-
技术建立活动
  1. Soil preparation (时间/频率: any season)
  2. Planting (时间/频率: autumn)
技术建立的投入和成本 (per hectare (20X500 m))
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
Soil preparation person-day 2.0 50.0 100.0 100.0
Planting (4000 seedlings on 1 hectare) person-day 3.0 50.0 150.0 100.0
设备
Soil preparation hiring cost/day 1.0 400.0 400.0 100.0
Planting hiring cost/day 1.0 100.0 100.0 100.0
植物材料
Seedlings piece 4000.0 0.1 400.0 100.0
技术建立所需总成本 1'150.0
技术建立总成本,美元 1'150.0
技术维护活动
  1. No maintenance required (时间/频率: None)
技术维护的投入和成本 (per hectare (20X500 m))
对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 (美元) 每项投入的总成本 (美元) 土地使用者承担的成本%
劳动力
No maintenance required

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
以毫米为单位计算的年平均降雨量:653.0
the distribution of the precipitation is uneven
气象站名称:Keszthely meteorological station
斜坡
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
土壤质地(地表以下>20厘米)
  • 粗粒/轻(砂质)
  • 中粒(壤土、粉土)
  • 细粒/重质(粘土)
表土有机质含量
  • 高(>3%)
  • 中(1-3%)
  • 低(<1%)
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质(未处理)
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水(需要处理)
  • 仅供农业使用(灌溉)
  • 不可用
水质请参考: 地表水
盐度是个问题吗?

洪水发生
物种多样性
  • 中等
栖息地多样性
  • 中等

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计(自给)
  • 混合(生计/商业)
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工(公司、政府)
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人,未命名
  • 个人,有命名
土地使用权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入(无组织)
  • 社区(有组织)
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道
健康

贫瘠
教育

贫瘠
技术援助

贫瘠
就业(例如非农)

贫瘠
市场

贫瘠
能源

贫瘠
道路和交通

贫瘠
饮用水和卫生设施

贫瘠
金融服务

贫瘠

影响

社会经济影响
作物生产
降低
增加


Crop production will decrease slightly because the cultivated area will be less, but it is not significant from an economic point of view.

生产区域(耕种/使用中的新土地)
降低
增加

社会文化影响
生态影响
水质
降低
增加


Both on-site and off-site positive effect can be observed because the inflow waters (e.g Tetves) quality can help to protect Lake Balaton from eutrophication.

土壤流失
增加
降低

植被覆盖层
降低
增加


Riparian buffers are permanent vegetation covers.

栖息地多样性
降低
增加


It provides a wildlife habitat and corridors for terrestrial organisms

场外影响
地下水/河流污染
增加
减少

缓冲/过滤能力(按土壤、植被、湿地划分)
减少
改良


It can filter nutrients, pesticides, and animal waste from agricultural land runoff

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
非常积极

长期回报
非常消极
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
非常积极

长期回报
非常消极
非常积极

气候变化

渐变气候
年温度 增加

非常不好
非常好
季雨量 减少

非常不好
非常好
季节: 夏季
气候有关的极端情况(灾害)
滑坡

非常不好
非常好

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中,有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件?
什么样的变化条件?
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性(例如,由于迁移)

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
  • Soil erosion/sediment control
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
  • Trees in riparian areas can efficiently take up excess nutrients
  • It can decrease sediment inputs to surface waters
  • It can create riparian habitat
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
  • It overshadows the edge of the neighboring parcel and decrease the yield
  • Wild animals living there can cause damages on croplands
  • Can cause the spread of weeds on the neighboring parcels
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服
  • Conflicts can occur between the water managment authority and farmers regarding the border of the cultivated area

参考文献

编制者
  • Brigitta Szabó
Editors
  • Piroska Kassai
  • Zoltan Toth
审查者
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
实施日期: March 29, 2022
上次更新: March 28, 2023
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • Jiang et al. 2020: Riparian buffer effectiveness as a function of buffer design and input loads: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jeq2.20149
链接到网络上可用的相关信息
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International