Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций (ИСЦАУЗР) [乌兹别克斯坦]
- 创建:
- 更新:
- 编制者: Rustam Ibragimov
- 编辑者: –
- 审查者: Alexandra Gavilano
Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (ИСЦАУЗР)
technologies_1116 - 乌兹别克斯坦
- Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций (ИСЦАУЗР): Aug. 22, 2019 (inactive)
- Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций (ИСЦАУЗР): Nov. 25, 2019 (public)
- Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций (ИСЦАУЗР): Aug. 1, 2017 (inactive)
- Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций (ИСЦАУЗР): June 3, 2017 (inactive)
- Улучшение земель в аридных условиях через создание фисташковых сортовых плантаций (ИСЦАУЗР): Dec. 28, 2016 (inactive)
查看章节
全部展开 全部收起1. 一般信息
1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式
关键资源人
SLM专业人员:
乌兹别克斯坦
有助于对技术进行记录/评估的项目名称(如相关)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)有助于对技术进行记录/评估的机构名称(如相关)
United Nations Development Program (United Nations Development Program) - 塔吉克斯坦1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件
(现场)数据是什么时候汇编的?:
12/09/2011
编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:
是
2. SLM技术的说明
2.1 技术简介
技术定义:
Создание плантаций фисташки на пологих склонах для повышения производительных функций земли, предотвращения деградации и восстановления ландшафтов предгорной аридной зоны
2.2 技术的详细说明
说明:
Адырные земли занимают в Узбекистане около 400,000 га. Все возрастающая антропогенная нагрузка и необоснованный способ землепользования с нарушением экологических норм ставят эти земли на грань опустынивания. В настоящее время предгорья используются в основном, как пастбища и как богарная пашня для выращивания, главным образом, озимой пшеницы. Из-за низкой обеспеченности осадками урожайность озимой пшеницы неустойчива, редко превышает 8-10 ц/га (обычно 3-5 ц/га), даже не всегда компенсирует посевной материал. Пастбища из-за перевыпаса представляют собой выбитые деградированные угодья. Для реабилитации земель предгорной зоны и дальнейшего их устойчивого использования необходим альтернативный метод хозяйствования. Создание лесных насаждений, обладающих многофункциональными мелиоративными свойствами, обеспечивает получение, как экологических выгод, так и материальных выгод для местных общин (в рамках ИСЦАУЗР).
Purpose of the Technology: Реабилитация и улучшение земель, восстановление ландшафтов предгорной и низкогорной аридной зоны, адаптация к климатическим изменениям и получение сельскохозяйственной продукции и дохода
Establishment / maintenance activities and inputs: Технология основана на использовании биологической особенности фисташки плодоносить в исключительно засушливых условиях без орошения. Организация посадки выполняется традиционным способом, начиная с подготовки почвы - вспашки поля и чизелевания. Посадке предшествует разметка участка с установкой колышков на посадочных местах по схеме 6х8 м (густота посадки 208 шт/га). Для предотвращения поедания животными плантацию ограждают колючей проволокой на деревянных столбах с посадкой шиповника. Через 2-3 года шиповник сам становится живым колючим заграждением, а проволока используется для других участков.
Послепосадочный полив дается из расчета 1,5 -2 л на 1 растение, и в течение трех летних месяцев поливы проводят 3-5 раз в месяц, применяя примитивный капельный способ из пластиковых баклажек. Для полуобеспеченной осадками богары (300-500мм/год) полив проводится только первые 2 года. В междурядьях плантации до вступления фисташки в фазу хозяйственного плодоношения (первые 8 лет) выращивают пропашные засухоустойчивые культуры, такие как сафлор, горох, бахча и люцерна. Для улучшения почвенных свойств особую роль играет люцерна (структуро- и гумусообразование, фиксация свободного азота и накопление его в клубеньковых бактериях корней и др.). При этом, дополнительно никаких исходных вкладов в технологию не требуется, поскольку при закладке фисташковых плантаций подготовка почвы уже проведена.
Вносят минеральные удобрения: 290 кг/га аммиачной селитры (N 33-34,5%) и 220 кг/га суперфосфата (P 45%). Для ускорения плодоношения на 3-4 й год после посадки делают прививку выбранным сортом.
Natural / human environment: Эта технология предложена для холмистой местности предгорий (адыров) с аридным климатом. Для местного населения характерна низкая занятость, отсутствие источников дополнительных заработков, кроме занятия животноводством. Фисташковые плантации имеют исключительное значение в жизни людей, где практически никакая другая фруктовая порода не растет без дополнительного орошения. Фисташковое садоводство в долгосрочной перспективе намного выгоднее, чем разведение скота, и более полезно для природы. Урожайность фисташки в среднем составляет около 10 ц/га, продолжительность жизни – более 1000 лет. Шиповник, посаженный вдоль ограждения, плодоносит в течение 20 - 25 лет, и является также дополнительным источником доходов. Посадка в междурядья культур в определенной степени компенсирует исходные вложения в технологию и улучшает почву
2.3 技术照片
2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点
国家:
乌兹别克斯坦
区域/州/省:
Узбекистан
有关地点的进一步说明:
Джизакская область / Фаришский район
Map
×2.6 实施日期
如果不知道确切的年份,请说明大概的日期:
- 不到10年前(最近)
2.7 技术介绍
详细说明该技术是如何引入的:
- 通过项目/外部干预
注释(项目类型等):
Внедрена в рамках программы малых грантов (ПМГ ГЭФ) в 2009 г.
3. SLM技术的分类
3.2 应用该技术的当前土地利用类型
混合(作物/放牧/树木),包括农林
- 农牧业
注释:
Major land use problems (compiler’s opinion): Низкая водообеспеченность, неравномерность выпадения осадков, как во времени, так и в течение года (максимум в осеннее-зимне-весенний период) и отсутствие поверхностных водных источников для орошения земель.
Major land use problems (land users’ perception): Погодные условия
Semi-nomadism / pastoralism: преобладает мелкий рогатый скот – овцы козы
Grazingland comments: Отсутствие пастбищеоборота, ротации пастбищ, преобладание в стаде овец и коз обусловливает деградацию
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
Type of cropping system and major crops comments: Земли предгорной (адырной) зоны в Узбекистане используются как богарная пашня для посевов зерновых культур, а также как пастбища. Урожай зерновых низкий и неустойчивый из-за недостатка осадков, и в отдельные годы полностью отсутствует. Пастбища из-за перевыпаса деградированные и низкопродуктивные.
Livestock is grazing on crop residues
Type of grazing system comments: Отсутствие пастбищеоборота, ротации пастбищ, преобладание в стаде овец и коз обусловливает деградацию
如果由于技术的实施而导致土地用途发生变化,则在技术实施前说明土地利的用途。:
Mixed: Mp: Agro-pastoralism
3.3 有关土地利用的更多信息
该技术所应用土地的供水:
- 雨养
注释:
Water supply: богарное, богарное
每年的生长季节数:
- 1
具体说明:
Longest growing period in days: 220
Longest growing period from month to month: октябрь-июнь оз.пшеница
Second longest growing period in days: 110
Second longest growing period from month to month: март –июнь естественная растительность
3.5 技术传播
具体说明该技术的分布:
- 均匀地分布在一个区域
如果该技术均匀地分布在一个区域上,请注明覆盖的大致区域。:
- < 0.1 平方千米(10 公顷)
注释:
Total area covered by the SLM Technology is 0,42 m2.
Плантация фисташки расположена на пологом склоне холмистой местности предгорий (адыров) с низкой обеспеченностью осадками и отсутствием поверхностных водных источников для орошения. Ранее это было пастбище с явными признаками эрозии.
3.6 包含该技术的可持续土地管理措施
农艺措施
- A1:植被和土壤覆盖层
- A2:有机质/土壤肥力
植物措施
- V1:乔木和灌木覆盖层
管理措施
- M1:改变土地使用类型
注释:
Main measures: vegetative measures, management measures
Secondary measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: смешанное возделывание / междурядное возделывание, минеральные (неорганические) удобрения
Type of vegetative measures: урегулированный: -линейныи
3.7 该技术强调的主要土地退化类型
土壤水蚀
- Wt:表土流失/地表侵蚀
土壤风蚀
- Et:表土流失
化学性土壤退化
- Cn:肥力下降和有机质含量下降(非侵蚀所致)
生物性退化
- Bq:数量/生物量减少
注释:
Main type of degradation addressed: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)
Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы
Main causes of degradation: чрезмерный выпас (бессистемный выпас скота), засуха (низкое количество осадков), интенсивная эксплуатация населением (перевыпас, превышение нормативной нагрузки на пастбища)
3.8 防止、减少或恢复土地退化
具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
- 减少土地退化
注释:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. 技术规范、实施活动、投入和成本
4.1 该技术的技术图纸
4.2 技术规范/技术图纸说明
Посадка фисташки на склоне по схеме 6 х 8 м, плантация ограждена рвом, колючей проволокой и посадкой шиповника
Location: п. Норвон, ф/х “СБМ Мухаммадамин”. Фаришский район/ Джизакская область
Date: 01.10.2011
Technical knowledge required for field staff / advisors: средний
Technical knowledge required for land users: средний
Main technical functions: улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение плодородия почв (посев люцерны в междурядья)
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: фисташка
Quantity/ density: 208 шт/га
Remarks: в междурядье - люцерна
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: аммиачная селитра
Quantity/ density: 290 кг/га
Remarks: суперфосфат 220 кг/га
Aligned: -along boundary
Vegetative material: К: многолетние культуры
Aligned: -linear
Vegetative material: К: многолетние культуры
Number of plants per (ha): 208
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0,02
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 6
Perennial crops species: люцерна, посеяна
Other species: орехоплодная древесная порода – фисташка
Slope (which determines the spacing indicated above): 16%
Change of land use type
4.3 有关投入和成本计算的一般信息
其它/国家货币(具体说明):
Узбекский сум
注明美元与当地货币的汇率(如相关):1美元=:
1430.0
注明雇用劳工的每日平均工资成本:
10.00
4.4 技术建立活动
活动 | 措施类型 | 时间 | |
---|---|---|---|
1. | Вспашка | 植物性的 | Осень |
2. | Культивация | 植物性的 | Осень |
3. | Посадка фисташки | 植物性的 | Март-апрель |
4. | Ограждение из колючей проволоки и шиповника; установка ограждения | 管理 | Март-апрель |
4.5 技术建立所需要的费用和投入
对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
---|---|---|---|---|---|---|
劳动力 | None | None | 14.0 | 98.6 | 1380.4 | 100.0 |
设备 | None | None | 1.0 | 409.8 | 409.8 | 100.0 |
设备 | None | None | 1.0 | 560.0 | 560.0 | 100.0 |
设备 | None | None | 200.0 | 272.16 | 54432.0 | 100.0 |
设备 | None | None | 400.0 | 28.0 | 11200.0 | 100.0 |
植物材料 | None | None | 208.0 | 145.5 | 30264.0 | 100.0 |
其它 | None | None | 1.0 | 30.76 | 30.76 | |
技术建立所需总成本 | 98276.96 |
注释:
Duration of establishment phase: 3 month(s)
4.6 维护/经常性活动
活动 | 措施类型 | 时间/频率 | |
---|---|---|---|
1. | Посев люцерны, внесение удобрений | 农业学的 | Март-апрель |
2. | Укосы (3 раза) | 农业学的 | |
3. | Поливы | 植物性的 | вегетация |
4. | Удобрения | 植物性的 | весной |
5. | Уход за плантациями | 植物性的 | вегетация |
6. | Прививка | 植物性的 | На 3-4-й год |
4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入(每年)
对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
---|---|---|---|---|---|---|
劳动力 | None | 1.0 | 1194.1 | 1194.1 | 97.0 | |
设备 | None | 1.0 | 185.6 | 185.6 | 52.0 | |
植物材料 | None | None | 1.0 | 15.7 | 15.7 | 100.0 |
植物材料 | None | None | 1.0 | 185.6 | 185.6 | 100.0 |
技术维护所需总成本 | 1581.0 |
注释:
Стоимость подсчитана на 1 га (на уровень 2009г.). За счет эффекта масштаба, при увеличении площади затраты на создание 1 га плантации уменьшаются. При площади 20 га они будут наименьшими (45% от общей суммы). С возрастом деревьев также уменьшаются текущие затраты: через 2 года прекращают поливы и на 10-й год прекращают выращивание люцерны в междурядье, поскольку фисташка вступает в фазу хозяйственного плодоношения.
4.8 影响成本的最重要因素
描述影响成本的最决定性因素:
Наибольшие затраты относятся к проведению прививки выбранным сортом. Управленческие меры (создание заграждения вокруг плантации от доступа скота) потребовали также больших затрат. Однако, существуют и другие методы заграждения, возможно более дешевые, можно использовать любые. На величину затрат оказывает удаленность ф/х от источника воды для полива и от места приобретения саженцев (затраты на транспортировку).
5. 自然和人文环境
5.1 气候
年降雨量
- < 250毫米
- 251-500毫米
- 501-750毫米
- 751-1,000毫米
- 1,001-1,500毫米
- 1,501-2,000毫米
- 2,001-3,000毫米
- 3,001-4,000毫米
- > 4,000毫米
农业气候带
- 半干旱
Thermal climate class: temperate. 2 месяца t возд <5оС и 9 мес. – выше 10 оС
5.2 地形
平均坡度:
- 水平(0-2%)
- 缓降(3-5%)
- 平缓(6-10%)
- 滚坡(11-15%)
- 崎岖(16-30%)
- 陡峭(31-60%)
- 非常陡峭(>60%)
地形:
- 高原/平原
- 山脊
- 山坡
- 山地斜坡
- 麓坡
- 谷底
垂直分布带:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 土壤
平均土层深度:
- 非常浅(0-20厘米)
- 浅(21-50厘米)
- 中等深度(51-80厘米)
- 深(81-120厘米)
- 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土):
- 中粒(壤土、粉土)
表土有机质:
- 低(<1%)
5.4 水资源可用性和质量
地下水位表:
> 50米
地表水的可用性:
匮乏/没有
5.5 生物多样性
物种多样性:
- 低
5.6 应用该技术的土地使用者的特征
生产系统的市场定位:
- 混合(生计/商业
非农收入:
- 低于全部收入的10%
个人或集体:
- 个人/家庭
机械化水平:
- 手工作业
- 机械化/电动
性别:
- 男人
说明土地使用者的其他有关特征:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积
- < 0.5 公顷
- 0.5-1 公顷
- 1-2 公顷
- 2-5公顷
- 5-15公顷
- 15-50公顷
- 50-100公顷
- 100-500公顷
- 500-1,000公顷
- 1,000-10,000公顷
- > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的(参照当地实际情况)?:
- 中等规模的
注释:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 5-15 ha, 15-50 ha, 50-100 ha, 50-100 ha
5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权
土地所有权:
- 州
土地使用权:
- 租赁
注释:
Фермеры владеют землей на основе долгосрочной (50 лет) аренды без права продажи и передачи по наследству. В дехканских хоз-вах (до 2 га) земля в индивидуальной собственности
5.9 进入服务和基础设施的通道
健康:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
教育:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
技术援助:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
就业(例如非农):
- 贫瘠
- 适度的
- 好
市场:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
能源:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
道路和交通:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
饮用水和卫生设施:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
金融服务:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
6. 影响和结论性说明
6.1 该技术的现场影响
社会经济效应
生产
生产故障风险
产品多样性
收入和成本
农业收入
收入来源的多样性
社会文化影响
食品安全/自给自足
健康状况
生态影响
土壤
土壤覆盖层
土壤流失
养分循环/补给
土壤有机物/地下C
生物多样性:植被、动物
生物量/地上C
6.2 该技术的场外影响已经显现
6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性(土地使用者认为的极端情况/灾害)
渐变气候
渐变气候
季节 | 气候变化/极端天气的类型 | 该技术是如何应对的? | |
---|---|---|---|
年温度 | 增加 | 好 |
气候有关的极端情况(灾害)
气象灾害
该技术是如何应对的? | |
---|---|
局地暴雨 | 好 |
局地风暴 | 好 |
气候灾害
该技术是如何应对的? | |
---|---|
干旱 | 好 |
水文灾害
该技术是如何应对的? | |
---|---|
比较和缓的(河道)洪水 | 不好 |
其他气候相关的后果
其他气候相关的后果
该技术是如何应对的? | |
---|---|
缩短生长期 | 好 |
注释:
фисташка очень засухоустойчива и может успешно расти и давать высококачественные плоды в засушливых условиях, где другие породы без искусственного орошения произрастать не могут.
6.4 成本效益分析
技术收益与技术建立成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:
积极
长期回报:
非常积极
技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:
积极
长期回报:
非常积极
注释:
В краткосрочный период отсутствие дохода от фисташки компенсируется выращиванием пропашных засухоустойчивых культур в междурядьях, таких как сафлор, горох, бахча или люцерна.
6.5 技术采用
注释:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
1 land user families have adopted the Technology with external material support
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Невысокие финансовые возможности фермеров не позволяют вкладывать деньги в долгосрочную перспективу. Возможно, также желание вкладывать деньги в долгосрочную перспективу сдерживает тот факт, что земля арендная, а не собственная.
6.7 该技术的优点/长处/机会
土地使用者眼中的长处/优势/机会 |
---|
Выгодна высокая стоимость на рынке плодов фисташки |
编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会 |
---|
Фисташка является наиболее перспективной с экономической точки зрения культурой для засушливых зон предгорий Узбекистана; рентабельность фисташковых плантаций составляет 500-600% за 18 лет существования плантации, т.е. на каждый вложенный сум будет получено 5-6 сумов прибыли How can they be sustained / enhanced? Стабильный доход от плантации начинается с 5- года после проведения прививки |
Фисташковое садоводство - более приемлемая форма использования земли, чем животноводство и богарная пашня, с точки зрения устойчивости экосистем засушливых предгорий Узбекистана; |
Вложения, сделанные в фисташковую плантацию, дают прибыль в течение всей жизни фермера и его потомков. How can they be sustained / enhanced? Продолжительность жизни фисташкового дерева – более 1000 лет |
Это дополнительный фактор местного развития (дополнительный доход, дополнительные рабочие места и др. выгоды). How can they be sustained / enhanced? В течение плодоношения фисташковой плантации (1000 лет) |
6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法
土地使用者认为的弱点/缺点/风险 | 如何克服它们? |
---|---|
Долгий период ожидания доходов | |
Недостаток финансовых средств |
编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险 | 如何克服它们? |
---|---|
Самым большим сдерживающим фактором является длительность периода ожидания выгод (до 10лет). | |
Недостаточный экономический уровень, чтобы делать вложения в долгосрочную перспективу получения прибыли |
7. 参考和链接
7.2 参考可用出版物
标题、作者、年份、ISBN:
Норвон: от животноводства к лесоводству
可以从哪里获得?成本如何?
http://www.sgp.uz/ru/zavershennie-proekti/139
链接和模块
全部展开 全部收起链接
无链接
模块
无模块