这是该案例的一个过时的非现行版本。 转到当前版本.
技术
闲置

Trashlines [肯尼亚]

  • 创建:
  • 更新:
  • 编制者:
  • 编辑者:
  • 审查者:

Maraini ya Mavuti (Kiembu)

technologies_1735 - 肯尼亚

完整性: 82%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

SLM专业人员:
SLM专业人员:

Gathenya Mwangi

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

肯尼亚

SLM专业人员:

Home Patrick

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

肯尼亚

SLM专业人员:

Chege Timothy

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

P.O.Box, 62000-00200, Nairobi, Juja, Kenya

肯尼亚

SLM专业人员:

Wamuongo Jane

+254 729 054547

Kenya Agricultural Research Institute

Nairobi

肯尼亚

SLM专业人员:

Karanja Andrew

+254 729 054547

Kenya Agricultural Research Institute

Nairobi

肯尼亚

有助于对技术进行记录/评估的机构名称(如相关)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - 肯尼亚
有助于对技术进行记录/评估的机构名称(如相关)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - 肯尼亚

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

(现场)数据是什么时候汇编的?:

09/02/2011

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题,导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术?:

2. SLM技术的说明

2.1 技术简介

技术定义:

Trashlines are lines of crop residuals that remain after harvesting, they are formed along the contours.

2.2 技术的详细说明

说明:

Trash lines are crop residues laid in bands across the slope of annual crop fields to conserve soil and water, and to incorporate organic matter into the soil after decomposition. They are formed into ridges across the slope to form semi permeable barriers that decrease the runoff velocity and increase the infiltration duration, but allow passage of excess runoff. They impede runoff and enhance infiltration. They also prevent evaporation of water from the soil thus conserving soil moisture. Different dimensions and spacing as practiced by farmers have given rise to different structures depending on availability of materials and tools. Thus there are large and small, fixed and mobile trash lines, spaced about 15 m apart. The position of most trash lines is not fixed but instead new trash is placed 3 to 5m up slope each season.

Purpose of the Technology: Trash lines allow water to infiltrate into the soil in the area directly beneath them, and require little labour to construct but frequent maintenance. Trash lines form semi-permeable barriers across the slope that decrease the surface runoff velocity and increase the infiltration duration of impounded water, but allow passage of excess runoff. As a result, the amount of infiltrated water increases and the runoff volume and its erosive power decrease. Additionally, retention of sediment in the trash results in reduced soil and nutrient losses. Trash lines require low labor.

Establishment / maintenance activities and inputs: Farmers in Embu utilizes the crop residuals after harvesting. The most common used type of crop residual used in Embu district is maize stovers that are left behind after harvesting. They are laid down in a row along the contour and left to decompose after sometime leaving a line of rich organic matter. They do very well when practiced with conservation agriculture. This is very common in the lower Mbeere District.

Natural / human environment: In other areas, cereal stover (straw) and weeds that are collected during primary cultivation (hand hoeing), and heaped in strips along the approximate contour are used as trash lines. Creeping grasses should not be used in trash lines, they can alternatively be decomposed in bundles, and then used as mulch in nearby banana plantations. Trash lines can also be constructed on hillside fields where annual crops, including sorghum, finger millet, beans and peas, are grown.The recommended spacing between the improved trash lines is 5–10 m, depending on the slope: the steeper the closer. The amount of material available determines the cross section of each trash line (typically ±0.5 m wide and ±0.3 m high).

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

肯尼亚

区域/州/省:

Eastern Province

有关地点的进一步说明:

Embu North District

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份,请说明大概的日期:
  • 10-50年前

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:
  • 通过土地使用者的创新

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 创造有益的经济影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

农田

农田

  • 一年一作
主要农作物(经济作物及粮食作物):

Major cash crop: Coffee
Major food crop: Maize

注释:

Major land use problems (compiler’s opinion): Reduction of soil erosion and excessive evaporation
Major land use problems (land users’ perception): Increase of organic matter to increase nutrients

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:
  • 雨养
具体说明:

Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: January to June

3.4 该技术所属的SLM组

  • 改良的地面/植被覆盖
  • 集水
  • 灌溉管理(包括供水、排水)

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:
  • 均匀地分布在一个区域
如果该技术均匀地分布在一个区域上,请注明覆盖的大致区域。:
  • 1-10 平方千米

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

结构措施

结构措施

  • S6:墙、障碍物、栅栏、围墙

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

土壤水蚀

  • Wt:表土流失/地表侵蚀
注释:

Main causes of degradation: soil management

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

作者:

Paul Kahiga, 62000-00200 Nairobi

4.2 技术规范/技术图纸说明

The technical drawing on the left side shows rows of maize stovers that are laid down along a contour line after harvesting.

Location: Embu North District. Eastern province
Date: 02/09/2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap

Structural measure: Trashline
Vertical interval between structures (m): 5
Spacing between structures (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 30

Construction material (other): maize stovers
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

其它/国家货币(具体说明):

Kshs

注明美元与当地货币的汇率(如相关):1美元=:

100.0

注明雇用劳工的每日平均工资成本:

4.00

4.4 技术建立活动

活动 措施类型 时间
1. Harvesting and cutting the stovers 结构性的 When maize matures
2. Marking the contours 结构性的 Before laying the stovers
3. Collecting the stovers and laying them along the marked contour 结构性的

4.5 技术建立所需要的费用和投入

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 Harvesting and cutting the stovers Mandays 4.0 1.0 4.0 100.0
劳动力 Marking the contours Mandays 3.0 1.3333 4.0 100.0
劳动力 Collecting the stovers and laying them along the marked contour Mandays 4.0 1.0 4.0 100.0
设备 Tools Numbers 4.0 1.25 5.0 100.0
植物材料 Seeds ha 1.0 16.0 16.0 100.0
施工材料 Maize stovers ha 1.0 100.0 100.0 100.0
技术建立所需总成本 133.0

4.6 维护/经常性活动

活动 措施类型 时间/频率
1. Adding stovers in the next season 结构性的 after every season

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入(每年)

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 Adding stovers in the next season Mandays 4.0 1.0 4.0 100.0
设备 Tools ha 1.0 10.0 10.0 100.0
植物材料 Seeds ha 1.0 8.0 8.0 100.0
施工材料 Maize stovers ha 1.0 50.0 50.0 100.0
技术维护所需总成本 72.0
注释:

Machinery/ tools: Pangas
Labour

4.8 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

Availability of crop residuals and labour are the most determinate factors affecting the costs.

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 半湿润

5.2 地形

平均坡度:
  • 水平(0-2%)
  • 缓降(3-5%)
  • 平缓(6-10%)
  • 滚坡(11-15%)
  • 崎岖(16-30%)
  • 陡峭(31-60%)
  • 非常陡峭(>60%)
地形:
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
垂直分布带:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 土壤

平均土层深度:
  • 非常浅(0-20厘米)
  • 浅(21-50厘米)
  • 中等深度(51-80厘米)
  • 深(81-120厘米)
  • 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土):
  • 中粒(壤土、粉土)
表土有机质:
  • 中(1-3%)
如有可能,附上完整的土壤描述或具体说明可用的信息,例如土壤类型、土壤酸碱度、阳离子交换能力、氮、盐度等。:

Soil fertility: High
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

5-50米

地表水的可用性:

中等

水质(未处理):

不良饮用水(需要处理)

5.5 生物多样性

物种多样性:
  • 中等

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

生产系统的市场定位:
  • 混合(生计/商业
非农收入:
  • 低于全部收入的10%
相对财富水平:
  • 平均水平
个人或集体:
  • 个人/家庭
机械化水平:
  • 手工作业
性别:
  • 女人
  • 男人
说明土地使用者的其他有关特征:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
70% of the land users are average wealthy.

5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积

  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的(参照当地实际情况)?:
  • 小规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:
  • 个人,有命名
土地使用权:
  • 个人
用水权:
  • 自由进入(无组织)

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:
  • 贫瘠
  • 适度的
教育:
  • 贫瘠
  • 适度的

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

作物生产

降低
增加

饲料生产

降低
增加

生产故障风险

增加
降低

社会文化影响

SLM/土地退化知识

减少
改良

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
注释/具体说明:

A healthy crop stand produces high yields.

生态影响

水循环/径流

水质

降低
增加

地表径流

增加
降低
土壤

土壤流失

增加
降低
生物多样性:植被、动物

生物量/地上C

降低
增加

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性(土地使用者认为的极端情况/灾害)

渐变气候

渐变气候
季节 气候变化/极端天气的类型 该技术是如何应对的?
年温度 增加
注释:

Farmers in the lower Mbeere District have been uprooting maize stovers to increase weight so as to prevent the trash being carried away by strong wind

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:

积极

长期回报:

积极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:

积极

长期回报:

积极

6.5 技术采用

注释:

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 该技术的优点/长处/机会

编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Trashlines reduces soil erosion by trapping the sediments
Increase of organic matter in the soil after decomposition
Establishment of trashlines doesn't need alot of labour.

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险 如何克服它们?
When crop residuals are used for establishment of trashlines, this leads to reduction of fodder for farm animals planting of fodder crops instead of relying on maize stocks alone
The trash lines harbors pests, they are also associated with termite infestation especially in the dry areas of Mbeere south District Alternative methods of controlling pests should be put in place

7. 参考和链接

7.1 信息的方法/来源

  • 实地考察、实地调查
  • 与土地使用者的访谈

模块