1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

Working on Ecosystems (Natural Resource Management Programmes – DEA, South Africa)

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

SMC Synergy (SMC Synergy) - 南非

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

（现场）数据是什么时候汇编的？:

17/01/2018

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

1.5 请参阅有关SLM方法的问卷

2.1 技术简介

技术定义:

The rehabilitation of active gully erosion by re-sloping the banks of the gully in an effort to manage the energy of the water entering the system. Bare soil is protected from erosion by covering it with erosion blankets, brush packing and the establishment of silt fences.

2.2 技术的详细说明

说明:

This gully reshaping project was conducted in the Mapungubwe National Park in the Limpopo Province of South Africa. The area receives summer rainfall with an annual average of around 600 to 700 mm. Thunderstorms are common. Due to overgrazing on highly erodible soils, gully headcuts are actively migrating upstream. This conservation technology can be considered for any gully of up to 2 meters in depth (even on duplex - highly erodible soils - gypsum must, however, be added to the relocated topsoil in this case). The purpose of re-sloping is to reduce the gradient of gully heads and sidewalls, thereby reducing the energy of runoff water. This also leads to enhanced vegetation cover and reduced sediment transport in the gully. Resloping of gullies is performed in stages:
Stage One: Remove all viable and useful plants in and around the active gully system that will be affected by the reshaping – store these for replanting.
Stage Two: Relocate the usable topsoil to the edge of the gully reshape footprint.
Stage Three: Reshaping of the gully banks to a 1:3 slope (relative to the new valley floor level after refilling with bank material - see figure). Start by removing the top of the bank and placing it on the gully floor. Make sure to compact the soil from the banks - breaking up clods to smaller particles. Continue to remove more of the bank material and compact it in layers to form a disk shape profile (cross section - see sketch).
Stage Four: Spread the topsoil evenly over the newly created gentle sloping profile. Add indigenous grass seed (if available: if not, exotic grasses).
Stage Five: Construct silt fences (made of fabric filter cloth - Geotextile) above the water entry points and inside the newly formed profile (around 10 m apart).
Stage Six: Cover the area with soil erosion blankets (bio-jute) and/or mulch and/or brush packing with thorny local woody biomass.
Stage Seven: Replant recovered plants - protect the area with fences if possible until grass cover established.

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

2.6 实施日期

注明实施年份:

2017

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 通过项目/外部干预

注释（项目类型等）:

Working on Ecosystem Services

3.1 该技术的主要目的

• 减少、预防、恢复土地退化
• 保护生态系统
• 结合其他技术保护流域/下游区域
• 降低灾害风险
• 创造有益的社会影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:

• 雨养

每年的生长季节数:

• 1

具体说明:

Summer rainfall - October to April

牲畜密度（如相关）:

Hi - game (various species)

3.4 该技术所属的SLM组

• 改良的地面/植被覆盖
• 横坡措施
• 地表水管理（泉、河、湖、海）

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:

• 适用于特定场所/集中在较小区域

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 减少土地退化
• 修复/恢复严重退化的土地

4.1 该技术的技术图纸

4.2 技术规范/技术图纸说明

Rehabilitation of gully erosion - 0.5 m to 2 m deep.
Reslope gully banks from vertical to approximately 30-degree slope.
Silt fences are established above gull head-cut - silt fences inside the reshaped gully - in the region of 10 m apart.
Brush packing with thorny biomass to prevent grazing and provide a micro-climate for grass seed to germinate and establish.

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

• 每个技术区域

注明美元与当地货币的汇率(如相关):1美元=:

12.0

4.4 技术建立活动

	活动	措施类型	时间
1.	Remove plants	植物性的	2 to 3 months before the summer rain
2.	Remove topsoil	结构性的	2 to 3 months before the summer rain
3.	Reshaping, compacting, layering	结构性的	2 to 3 months before the summer rain
4.	Reseeding	植物性的	2 to 3 months before the summer rain
5.	Soil erosion blankets installation	结构性的	2 to 3 months before the summer rain
6.	Silt fences	结构性的	2 to 3 months before the summer rain
7.	Brush packing	结构性的	2 to 3 months before the summer rain

4.5 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Unskilled labour (including transport)	per day	60.0	240.0	14400.0
设备	Picks, spades, hand compactor, pliers, hopper, bow saws, hammer, wheel barrow (renting the equipment)	per day	35.0	20.0	700.0
植物材料	Grass seed mix	per kilogram	2.0	75.0	150.0
施工材料	Erosion blankets	per square meter	170.0	15.0	2550.0
施工材料	Silt fences	per meter	16.0	15.0	240.0
技术建立所需总成本					18040.0

如果土地使用者负担的费用少于100%，请注明由谁负担其余费用:

Department of Environmental Affairs - NRM programmes

4.6 维护/经常性活动

	活动	措施类型	时间/频率
1.	After floods restore site (silt fences and brush packing)	结构性的	After floods

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Restoration of site after flooding events	per day	6.0	240.0	1440.0
设备	Tools to restore fences and brush packing	per day	3.0	20.0	60.0
施工材料	Silt fences	per day	10.0	15.0	150.0
技术维护所需总成本					1650.0

如果土地使用者负担的费用少于100%，请注明由谁负担其余费用:

Department of Environmental Affairs - NRM programmes

4.8 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

Labour availability, soil hardness, availability of material, transport cost

5.1 气候

5.2 地形

说明该技术是否专门应用于:

• 凹陷情况

关于地形的注释和进一步规范:

Flood plane

5.3 土壤

5.4 水资源可用性和质量

水的盐度有问题吗？:

是

该区域正在发生洪水吗？:

是

规律性:

偶然

5.5 生物多样性

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

说明土地使用者的其他有关特征:

People are brought into the protected areas to work on the rehabilitation projects.

5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 州

土地使用权:

• 社区（有组织）

• State

• Government land

5.9 进入服务和基础设施的通道

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

水资源可用性和质量

收入和成本

其它社会经济效应

社会文化影响

生态影响

水循环/径流

土壤

生物多样性:植被、动物

减少气候和灾害风险

6.2 该技术的场外影响已经显现

有关影响评估的意见:

The accumulative effect of treating all gully head-cut erosion in the floodplain will have an effect on sediment loads in the Limpopo river

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候

	季节	气候变化/极端天气的类型	该技术是如何应对的？
年温度		增加	好
季节性温度	夏季	增加	好
年降雨量		减少	好
季雨量	夏季	减少	好

气候有关的极端情况（灾害）

气象灾害

	该技术是如何应对的？
局地雷暴	不好

气候灾害

	该技术是如何应对的？
陆地火灾	不好

水文灾害

	该技术是如何应对的？
山洪暴发	不好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

6.5 技术采用

• 单例/实验

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发地采用该技术，即未获得任何物质奖励/付款？:

• 0-10%

注释:

This technology can be adopted only if funds are available from the government.

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

是

若是，说明它适应了哪些变化的条件:

• 气候变化/极端气候

具体说明技术的适应性（设计、材料/品种等）:

Preventative erosion measures above the intervention.

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Good technology to stabilise degraded landscapes
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area
Technology helps to reduce the off-site effects of sediment accumulation in rivers

编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Good technology to stabilise degraded landscapes
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area
Technology helps to reduce the off-site effects of sediment accumulation in rivers

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Sensitive to flooding	Better timing of intervention
Sensitive to fire	Construct fire breaks around interventions

7.1 信息的方法/来源

7.2 参考可用出版物

标题、作者、年份、ISBN:

Wetland Rehabilitation Guidelines, W Russel, 2009, ISBN 978-1-77005-640-4

可以从哪里获得?成本如何?

Water Research Commission - South Africa - WRC report TT 341/09

标题、作者、年份、ISBN:

Practical Techniques for Habitat & Wildlife Management: a guide for game ranches, conservation areas and farmland, Ken Coetzee, 2016,ISBN: 978-0-986-70844-9

可以从哪里获得?成本如何?

New Voices Publishing