1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

2.1 技术简介

技术定义:

Технология основана на использовании отходов производства биогаза в качестве высокоэффективного экологически чистого органического удобрения на полях фермеров

2.2 技术的详细说明

说明:

С ростом потребностей животноводческих хозяйств в топливно-энергетических ресурсах актуальным становится вопрос их стабильного энергообеспечения, который частично можно решить внедрением технологий производства энергии из возобновляемых источников. В 2015 году Правительство Республики Узбекистан приняло постановление о стимулировании строительства биогазовых установок. По расчетам экспертов Узбекистан обладает потенциалом для производства порядка 9 млрд. м3/год биогаза, что составляет около 10% годовой потребности страны в энергоносителях (ПРООН «Дорожная карта по развитию рынка биогазовых технологий в Узбекистане», 2012). Сырьем для производства биогаза могут служить любые легко разлагаемые органические вещества - навоз, птичий помет, солома, стебли хлопчатника, листья деревьев и другие органические остатки. В последние годы в Узбекистане успешно выпол¬нены проекты ПРООН и Программы малых грантов ГЭФ по использованию биогазовых установок для автономного энергоснабжения фермерских хозяйств. В рамках Проекта ПРООН «Содействие развитию биогазовых технологий в Узбекистане» (2006) технология получения энергетических ресурсов и применения высокоэффективных органических удобрений выполнена в фермерских хозяйствах Milc-Агро и Г.Абдуллаева Зангиатинского района. Самый успешный пример производства биогаза и использования отходов в качестве органического удобрения показало фермерское хозяйство «Надежда» в Хавастском районе Сырдарьинской области. Биогазовая установка, запущенная в рамках пилотного проекта ПМГ ГЭФ (2010г.), обеспечивает электроэнергией животноводческий комплекс и ценным органическим удобрением поля под кормовыми культурами. Технология производства биогаза особенно важна для средних фермерских хозяйств в целях собственного энергообеспечения и обогащения почв гумусом. Наблюдающееся в последние десятилетия снижение содержания органического вещества почвы привело к снижению количества и качества полезных почвенных организмов из-за ухудшения их среды обитания, что стало одной из причин снижения плодородия почв. В процессе производства биогаза получается концентрированное органическое удобрение, лишенное семян сорняков и болезнетворной микрофлоры, в котором содержится в 2-4 раза больше основных питательных веществ, чем в обычных органических удобрениях, а также гуминовые кислоты, стимуляторы роста растений, витамины и аминокислоты.
Мероприятия и вклады на введение / содержание:
Продукты жизнедеятельности животных ежедневно собираются в специальных емкостях и затем отправляются в реакторы. Органические удобрения хранятся в течение семи - десяти дней при температуре 38-40 градусов, вследствие чего все бактерии и семена различных трав гибнут. Поэтому использование биоудобрений позволяет в дальнейшем снижает потребность в борьбе с сорняками на полях. Жидкие отходы, разведенные водой в пропорции 1:20 используются в качестве подкормки растений. Норма внесения 1 т/га за сезон.
Стоимость средней индивидуальной БГУ (30 м3) составляет от 15 до 18 тысяч долларов США. Срок окупаемости - от 3 до 7 лет. Чем больше БГУ, тем выше ее рентабельность и короче сроки окупаемости. Экономия за счет использования биоудобрения - 84 долл/га. Основным источником дохода от эксплуатации БГУ в фермерском хозяйстве «Надежда» является использование и продажа биоудобрения. Увеличение производства кормов на собственных угодьях позволит не только обеспечивать собственное поголовье, но и продавать излишки силоса, люцерны, кукурузы и кормовой пшеницы в среднем на сумму 1 600 долларов США в год.

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

2.6 实施日期

注明实施年份:

2002

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

• 10-50年前

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 通过项目/外部干预

注释（项目类型等）:

Технология внедряется через проекты ПМГ ГЭФ, ПРООН

3.1 该技术的主要目的

• 改良生产
• 减少、预防、恢复土地退化
• 保持/提高生物多样性
• 减缓气候变化及其影响
• 创造有益的经济影响

• Основные задачи – производство биогаза и биоудобрения в результате производства

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

如果由于技术的实施而导致土地用途发生变化，则在技术实施前说明土地利的用途。:

не изменилось

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:

• 充分灌溉

每年的生长季节数:

• 2

具体说明:

2 урожая в год – 1 урожай хлопчатника, урожай озимой пшеницы и повторных культур (маш, фасоль и др.), посеянных после уборки пшеницы, 5-6 укосов люцерны

3.4 该技术所属的SLM组

• 改良的地面/植被覆盖
• 土壤肥力综合管理
• 废物管理/废水管理

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:

• 均匀地分布在一个区域

如果该技术均匀地分布在一个区域上，请注明覆盖的大致区域。:

• < 0.1 平方千米（10 公顷）

注释:

в исследованных хозяйствах Milk-Agro и «Надежда» технология применяется на площади 10 га и 13 га

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

注释:

Низкие нормы органических удобрений и уборка с полей растительных остатков способствовали снижению содержания гумуса и ухудшению среды обитания полезных почвенных организмов, что привело к снижению количества и качества почвенной макро- и микрофауны. От содержания гумуса зависит интенсивность биохимических процессов, обусловливающих накопление питательных веществ, необходимых растениям.

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 减少土地退化

注释:

Использование отходов производства биогаза способствует повышению органического вещества, улучшению среды обитания полезных почвенных организмов, формирует структуру почвы.

4.1 该技术的技术图纸

4.2 技术规范/技术图纸说明

Схема иллюстрирует биогазовый комплекс для производства биогаза и биоудобрений

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

• 每个技术区域

注明美元与当地货币的汇率(如相关):1美元=:

3500.0

4.4 技术建立活动

	活动	措施类型	时间
1.	Приобретение и монтаж биогазовой установки	结构性的	Теплое время года
2.	Уход за посевами (культивация с внесением удобрений, поливы)	农业学的	июль-октябрь
3.	Уборка урожая	农业学的	ноябрь
4.	Запашка растительных остатков	农业学的	ноябрь
5.	Боронование-малование и посев сидерата	农业学的	ноябрь
6.	Запашка сидерата	农业学的	апрель

4.5 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
设备	Закупка и монтаж БГУ	шт.	1.0	18000.0	18000.0	30.0
技术建立所需总成本					18000.0

如果土地使用者负担的费用少于100%，请注明由谁负担其余费用:

проект

4.6 维护/经常性活动

	活动	措施类型	时间/频率
1.	Транспортировка и внесение удобрения	农业学的	2-3 раза в течение вегетации для подкормки растений

注释:

Вклады в поддержание технологии относятся только к транспортировке биоудобрения до поля.

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Транспортировка и внесение удобрения	долл. США/га				100.0

如果土地使用者负担的费用少于100%，请注明由谁负担其余费用:

Затраты относятся только к транспортировке удобрения к полю

4.8 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

Наибольшие затраты относятся к приобретению и монтажу биогазовой установки

5.1 气候

5.2 地形

关于地形的注释和进一步规范:

450 м н.у.м.(Milc-Agro) и 273 м н.у.м. (Хаваст)

5.3 土壤

如有可能，附上完整的土壤描述或具体说明可用的信息，例如土壤类型、土壤酸碱度、阳离子交换能力、氮、盐度等。:

Почвы лугово-сероземные, засоленные и промытые на суглинисто-супесчаном аллювии и пролювии (Calcisol, sulphatic). Содержание гумуса в пахотном слое меньше 1%.

5.4 水资源可用性和质量

水的盐度有问题吗？:

否

关于水质和水量的注释和进一步规范:

Вода в поверхностных источниках загрязняется от сбросов дренажного стока с полей орошения

5.5 生物多样性

关于生物多样性的注释和进一步规范:

на орошаемой территории растительность представлена культурными видами растений, которые выращивают на полях: хлопчатник, пшеница, овощные, бахчевые, многолетние насаждения фруктовые и декоративные деревья и кустарники

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 州
• 个人，有命名

土地使用权:

• 租赁

• Через Ассоциации водопользователей и и управления оросительных систем

5.9 进入服务和基础设施的通道

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

收入和成本

生态影响

生物多样性:植被、动物

减少气候和灾害风险

6.2 该技术的场外影响已经显现

有关影响评估的意见:

технология не оказывает отрицательного влияния на окружающую территорию за пределами территории ее применения

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候

	季节	气候变化/极端天气的类型	该技术是如何应对的？
年温度		增加	好
季节性温度	夏季	增加	好
年降雨量		减少	好
季雨量	春季	减少	好
季雨量	夏季	减少	好

气候有关的极端情况（灾害）

气候灾害

	该技术是如何应对的？
热浪	好
干旱	好

注释:

Технология не зависит от климата, а только от количества животных, производящих сырье для производства биогаза

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

注释:

Срок окупаемости более 3 лет, поэтому в краткосрочной перспективе землепользователь без внешней поддержки несет убытки

6.5 技术采用

• 10-50%

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发地采用该技术，即未获得任何物质奖励/付款？:

• 10-50%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

否

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Самообеспечение энергией
Двойная выгода – биогаз и удобрение

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Высокая стоимость	Кредитование

7.1 信息的方法/来源

7.3 链接到网络上可用的相关信息

标题/说明:

С. Шоева ДЕШЕВАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ ЭНЕРГИЯ ИЗ МЕСТНОГО СЫРЬЯ. 2009 г.

URL:

http://www.cawater-info.net/news/04-2009/03.htm

标题/说明:

И.В. Дергачева, П.Т. Салихов. Биогаз, электроэнергия, тепло. 11 шагов к цели Практическое руководство Ташкент, 2011

URL:

https://mineconomy.uz/sites/default/files/pictures/biogaz1.pdf

标题/说明:

Л.В. Завьялова, П.Т. Салихов. ПРООН. ДОРОЖНАЯ КАРТА по развитию рынка биогазовых технологий в Узбекистане

URL:

https://mineconomy.uz/sites/default/files/pictures/biogaz3.pdf

标题/说明:

Л.В. Завьялова, И.В. Дергачева ПРООН. Использование БИОГАЗА для автономного энергообеспечения фермы. ИСТОРИЯ УСПЕХА

URL:

https://mineconomy.uz/sites/default/files/pictures/biogaz2.pdf