这是该案例的一个过时的非现行版本。转到当前版本.

技术

闲置

Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien [突尼斯]

创建： 05/16/2018 2:45 p.m.
更新： 05/28/2018 5:01 p.m.
编制者： Donia Mühlematter
编辑者： –
审查者： Donia Mühlematter

Agroforesterie

technologies_3722 - 突尼斯

查看章节

全部展开

完整性： 78%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

SLM专业人员:

突尼斯

SLM专业人员:

突尼斯

土地使用者:

突尼斯

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

1.5 请参阅有关SLM方法的问卷

2. SLM技术的说明

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

改良生产
减少、预防、恢复土地退化
降低灾害风险
创造有益的经济影响
创造有益的社会影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

牧场

粗放式放牧场:

经营牧场

集约放牧/饲料生产:

收割和携带/零放牧

混合（作物/放牧/树木），包括农林

农林业

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:

雨养

每年的生长季节数:

3.4 该技术所属的SLM组

农业林学
农畜综合管理
改良的地面/植被覆盖

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:

均匀地分布在一个区域

如果该技术均匀地分布在一个区域上，请注明覆盖的大致区域。:

0.1-1 平方千米

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

农艺措施

A1：植被和土壤覆盖层
A3：土壤表面处理

植物措施

V1：乔木和灌木覆盖层

管理措施

M1：改变土地使用类型
M2：改变管理/强度级别
M7：其它

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

Wt：表土流失/地表侵蚀

化学性土壤退化

Cn：肥力下降和有机质含量下降（非侵蚀所致）

物理性土壤退化

Pc：压实

生物性退化

Bc：植被覆盖的减少

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

防止土地退化
减少土地退化

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

日期:

14/05/2018

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

每个技术区域

4.4 技术建立活动

	活动	措施类型	时间
1.	None	管理
2.	None	农业学的	None
3.	None	植物性的

4.5 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	None	None	100.0	1500.0	150000.0	20.0
设备	None	None	100.0	1200.0	120000.0	20.0
植物材料	None	None	100.0	1200.0	120000.0	50.0
肥料和杀菌剂	None	None	3.0	50.0	150.0	100.0
技术建立所需总成本					390150.0

4.6 维护/经常性活动

	活动	措施类型	时间/频率
1.	None	农业学的	None
2.	None	结构性的
3.	None	农业学的
4.	None	植物性的	None
5.	None	农业学的
6.	None	农业学的
7.	None	农业学的

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	None	None	100.0	2.0	200.0	100.0
劳动力	None	None	100.0	1.0	100.0	100.0
设备	None	None	2.0	25.0	50.0	100.0
肥料和杀菌剂	None	None	1.0	50.0	50.0	100.0
技术维护所需总成本					400.0

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量

< 250毫米
251-500毫米
501-750毫米
751-1,000毫米
1,001-1,500毫米
1,501-2,000毫米
2,001-3,000毫米
3,001-4,000毫米
> 4,000毫米

农业气候带

半湿润

5.2 地形

平均坡度:

水平（0-2%）
缓降（3-5%）
平缓（6-10%）
滚坡（11-15%）
崎岖（16-30%）
陡峭（31-60%）
非常陡峭（>60%）

地形:

高原/平原
山脊
山坡
山地斜坡
麓坡
谷底

垂直分布带:

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

说明该技术是否专门应用于:

凹陷情况

5.3 土壤

平均土层深度:

非常浅（0-20厘米）
浅（21-50厘米）
中等深度（51-80厘米）
深（81-120厘米）
非常深（> 120厘米）

土壤质地（表土）:

中粒（壤土、粉土）

土壤质地（地表以下> 20厘米）:

中粒（壤土、粉土）
细粒/重质（粘土）

表土有机质:

低（<1%）

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

表面上

地表水的可用性:

匮乏/没有

水质（未处理）:

不良饮用水（需要处理）

水的盐度有问题吗？:

否

该区域正在发生洪水吗？:

否

5.5 生物多样性

物种多样性:

中等

栖息地多样性:

中等

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

定栖或游牧:

定栖的

生产系统的市场定位:

混合（生计/商业

非农收入:

低于全部收入的10%

相对财富水平:

丰富

个人或集体:

团体/社区

机械化水平:

机械化/电动

性别:

男人

土地使用者的年龄:

中年人

5.7 应用该技术的土地使用者拥有或租用的平均土地面积

< 0.5 公顷
0.5-1 公顷
1-2 公顷
2-5公顷
5-15公顷
15-50公顷
50-100公顷
100-500公顷
500-1,000公顷
1,000-10,000公顷
> 10,000公顷

这被认为是小规模、中规模还是大规模的（参照当地实际情况）？:

小规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

个人，有命名

土地使用权:

个人

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:

贫瘠
适度的
好

教育:

贫瘠
适度的
好

技术援助:

贫瘠
适度的
好

就业（例如非农）:

贫瘠
适度的
好

市场:

贫瘠
适度的
好

能源:

贫瘠
适度的
好

道路和交通:

贫瘠
适度的
好

饮用水和卫生设施:

贫瘠
适度的
好

金融服务:

贫瘠
适度的
好

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

作物生产

降低

增加

作物质量

降低

增加

饲料生产

降低

增加

饲料质量

降低

增加

畜牧生产

降低

增加

生产故障风险

增加

降低

产品多样性

降低

增加

生产区域

降低

增加

土地管理

妨碍

简化

收入和成本

农业投入费用

增加

降低

农业收入

降低

增加

收入来源的多样性

降低

增加

工作量

增加

降低

社会文化影响

食品安全/自给自足

减少

改良

社区机构

削弱

加强

SLM/土地退化知识

减少

改良

冲突缓解

恶化

改良

生态影响

水循环/径流

地表径流

增加

降低

蒸发

增加

降低

土壤

土壤水分

降低

增加

土壤覆盖层

减少

改良

土壤流失

增加

降低

土壤结壳/密封

增加

减少

土壤压实

增加

减少

土壤有机物/地下C

降低

增加

生物多样性:植被、动物

植被覆盖

降低

增加

生物量/地上C

降低

增加

植物多样性

降低

增加

外来入侵物种

增加

减少

动物多样性

降低

增加

有益物种

降低

增加

栖息地多样性

降低

增加

害虫/疾病控制

降低

增加

减少气候和灾害风险

洪水影响

增加

降低

滑坡/泥石流

增加

降低

干旱影响

增加

降低

飓风、暴雨的影响

增加

降低

碳和温室气体的排放

增加

降低

火灾风险

增加

降低

风速

增加

降低

微气候

恶化

改良

6.2 该技术的场外影响已经显现

下游洪水

增加

减少

对邻近农田的破坏

增加

减少

对公共/私人基础设施的破坏

增加

减少

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

	季节	气候变化/极端天气的类型	该技术是如何应对的？
年温度		增加	好
季节性温度	旱季	增加	好
年降雨量		减少	好
季雨量	湿季/雨季	减少	好

气候有关的极端情况（灾害）

气象灾害

	该技术是如何应对的？
局地雷暴	非常好

气候灾害

	该技术是如何应对的？
干旱	非常好

水文灾害

	该技术是如何应对的？
比较和缓的（河道）洪水	好
滑坡	非常好

生物灾害

	该技术是如何应对的？
流行病	适度

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

短期回报:

消极

长期回报:

积极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

短期回报:

轻度消极

长期回报:

非常积极

6.5 技术采用

单例/实验

查看章节

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

SLM专业人员:

SLM专业人员:

土地使用者:

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

1.5 请参阅有关SLM方法的问卷

2. SLM技术的说明

2.3 技术照片

媒体库

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

牧场

粗放式放牧场:

集约放牧/饲料生产:

混合（作物/放牧/树木），包括农林

3.3 有关土地利用的更多信息

该技术所应用土地的供水:

每年的生长季节数:

3.4 该技术所属的SLM组

3.5 技术传播

具体说明该技术的分布:

如果该技术均匀地分布在一个区域上，请注明覆盖的大致区域。:

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

农艺措施

植物措施

管理措施

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

化学性土壤退化

物理性土壤退化

生物性退化

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

日期:

4.3 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

4.4 技术建立活动

4.5 技术建立所需要的费用和投入

4.6 维护/经常性活动

4.7 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量

农业气候带

5.2 地形

平均坡度:

地形:

垂直分布带:

说明该技术是否专门应用于:

5.3 土壤

平均土层深度:

土壤质地（表土）:

土壤质地（地表以下> 20厘米）:

表土有机质:

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

地表水的可用性:

水质（未处理）:

水的盐度有问题吗？:

该区域正在发生洪水吗？:

5.5 生物多样性

物种多样性:

栖息地多样性:

5.6 应用该技术的土地使用者的特征