技术

Les « Meskats » : système d’exploitation des eaux de ruissellement dans le Sahel tunisien [突尼斯]

المسقاة : تقنية المحافظة على المياه والتربة بالساحل التونسي

technologies_4143 - 突尼斯

查看章节

全部展开 全部收起
完整性： 69%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

SLM专业人员:

Taamallah Houcine

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - 瑞士
有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）
Institut des Régions Arides de Médenine (Institut des Régions Arides de Médenine) - 突尼斯

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

2. SLM技术的说明

2.3 技术照片

媒体库

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

突尼斯

具体说明该技术的分布:
  • 均匀地分布在一个区域
如果不知道精确的区域，请注明大致覆盖的区域:
  • 1-10 平方千米
技术现场是否位于永久保护区？:

否

地图预览

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:
  • 50多年前（传统）

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:
  • 作为传统系统的一部分（> 50 年）

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

同一土地单元内混合使用的土地：:

是

具体说明混合土地使用（作物/放牧/树木）:
  • 农牧业（包括农牧结合）

3.3 由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？

由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？:
  • 否（继续问题3.4）

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:
  • 混合雨水灌溉

3.5 该技术所属的SLM组

  • 畜牧业和牧场管理
  • 改良的地面/植被覆盖
  • 集水

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

农艺措施

农艺措施

  • A1：植被和土壤覆盖层
植物措施

植物措施

  • V2：草和多年生草本植物
结构措施

结构措施

  • S7：集水/供水/灌溉设备
管理措施

管理措施

  • M3：根据自然和人文环境进行布局

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

土壤水蚀

  • Wt：表土流失/地表侵蚀
  • Wg：冲沟侵蚀/沟蚀
  • Wm：块体运动/滑坡
  • Wo：场外劣化效应

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:
  • 每个技术单元
如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

2.5

4.4 技术建立所需要的费用和投入

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 None None 20.0 10.0 200.0 60.0
植物材料 None None 200.0 1.0 200.0 60.0
植物材料 None None 1000.0 1.0 1000.0 40.0
技术建立所需总成本 1400.0
技术建立总成本，美元 560.0

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 半干旱

5.2 地形

平均坡度:
  • 水平（0-2%）
  • 缓降（3-5%）
  • 平缓（6-10%）
  • 滚坡（11-15%）
  • 崎岖（16-30%）
  • 陡峭（31-60%）
  • 非常陡峭（>60%）
地形:
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
垂直分布带:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
说明该技术是否专门应用于:
  • 凹陷情况

5.3 土壤

平均土层深度:
  • 非常浅（0-20厘米）
  • 浅（21-50厘米）
  • 中等深度（51-80厘米）
  • 深（81-120厘米）
  • 非常深（> 120厘米）
土壤质地（表土）:
  • 中粒（壤土、粉土）
土壤质地（地表以下> 20厘米）:
  • 中粒（壤土、粉土）
表土有机质:
  • 中（1-3%）

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

表面上

地表水的可用性:

好

水质（未处理）:

良好饮用水

水质请参考：:

地表水

水的盐度有问题吗？:

否

该区域正在发生洪水吗？:

否

5.5 生物多样性

物种多样性:
  • 中等
栖息地多样性:
  • 中等

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

定栖或游牧:
  • 定栖的
生产系统的市场定位:
  • 生计（自给）
非农收入:
  • 低于全部收入的10%
  • > 收入的50%
相对财富水平:
  • 贫瘠
  • 平均水平
个人或集体:
  • 个人/家庭
机械化水平:
  • 机械化/电动
性别:
  • 男人
土地使用者的年龄:
  • 中年人

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的（参照当地实际情况）？:
  • 小规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:
  • 个人，有命名
土地使用权:
  • 个人
用水权:
  • 个人
土地使用权是否基于传统的法律制度？:

是

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
教育:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
技术援助:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
就业（例如非农）:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
市场:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
能源:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
道路和交通:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
饮用水和卫生设施:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
金融服务:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

作物生产

降低
增加

作物质量

降低
增加
水资源可用性和质量

饮用水的可用性

降低
增加

社会文化影响

食品安全/自给自足

减少
改良

文化机会

减少
改良

生态影响

水循环/径流

地下水位/含水层

下降
补水
土壤

土壤结壳/密封

增加
减少

6.2 该技术的场外影响已经显现

下游洪水

增加
减少

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候
季节 增加或减少 该技术是如何应对的？
年降雨量 减少 好
季雨量 冬季 增加 非常好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？
短期回报:

积极

长期回报:

非常积极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？
短期回报:

积极

长期回报:

非常积极

6.5 技术采用

  • > 50%
在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:
  • 91-100%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

否

7. 参考和链接

7.1 信息的方法/来源

  • 实地考察、实地调查
  • 与SLM专业人员/专家的访谈
  • 根据报告和其他现有文档进行编译

链接和模块

全部展开 全部收起

模块