1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - 瑞士

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

2.1 技术简介

技术定义:

In row planting, crops are planted according to the recommended agronomic spacing to ease management and obtain maximum yields per unit area.

2.2 技术的详细说明

说明:

In this practice, the farmer planted sunflower (Helianthus) seeds at a spacing recommended for the particular variety. Sunflower variety PAN7033 and AGISUN was cultivated on 1 acre of land at a spacing of 15cm within row and 30cm between rows.
To plant crops in a row, the farmer has to ensure that the field is finely prepared. During planting, pegs are fitted at a spacing corresponding to spaces between the rows (30cm), along the width of the field. Ropes are then tied on the pegs along the length of the field. The rope guides the person who will be digging the planting holes, while another person would be dropping the seeds in the holes. After digging the holes in a row, the rope is transferred to the next set of pegs and the process is repeated. These activities require a minimum of 10 people to be working on the farm in order to plant 1 acre of sunflower in a day.
In this way; high yield is obtained from the crop. Activities like weeding, spraying, fertilizer application, harvesting becomes easy hence labor demand is reduced. Although there are elaborate gardening pegs and ropes in the market, the rope and pegs can be made from locally available materials hence reducing costs. Crop planted in rows may reduce surface runoff by planting in a homogenous way and improve maintain a consistent soil cover.

2.3 技术照片

2.4 技术视频

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

2.6 实施日期

注明实施年份:

2015

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

• 不到10年前（最近）

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 通过项目/外部干预

3.1 该技术的主要目的

• 改良生产
• 创造有益的经济影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:

• 雨养

3.5 该技术所属的SLM组

• 轮作制度（轮作、休耕、轮垦）
• 改良的地面/植被覆盖

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 减少土地退化

4.1 该技术的技术图纸

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

• 每个技术区域

其它/国家货币（具体说明）:

UGX

如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

3600.0

4.3 技术建立活动

	活动	时间（季度）
1.	Land opening (Clearing the bush before planting)	Once before establishment
2.	2 degrees tillage	Once before establishment
3.	Marking line	During establishment
4.	Digging	During establishment
5.	Seeding	During establishment
6.	Weeding	After establishment
7.	Harvesting	After establishment

4.4 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Labour for planting	Persons	10.0	5000.0	50000.0	100.0
设备	Hoes	Pieces	3.0	10000.0	30000.0	100.0
设备	pegs	Pieces	6.0	2000.0	12000.0	100.0
设备	ropes	Rolls	1.0	10000.0	10000.0	100.0
植物材料	Seeds	Kgs	30.0	5000.0	150000.0	100.0
技术建立所需总成本					252000.0

注释:

This cost is calculated per acre for the technology for soya bean because there are other crops.

4.5 维护/经常性活动

	活动	时间/频率
1.	Monitoring	Once a year
2.	Harvesting	once a year

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Labour for harvesting and monitoring.	persons	5.0	5000.0	25000.0	100.0
技术维护所需总成本					25000.0

4.7 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

Labour for planting, weeding and harvesting takes the most of costs.

5.1 气候

5.2 地形

说明该技术是否专门应用于:

• 不相关

5.3 土壤

5.4 水资源可用性和质量

水的盐度有问题吗？:

否

该区域正在发生洪水吗？:

否

5.5 生物多样性

关于生物多样性的注释和进一步规范:

low lying land

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

说明土地使用者的其他有关特征:

The land user has domestic animals (chicken and animals for traction).

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 个人，未命名

土地使用权:

• 租赁
• 个人

用水权:

• 租赁
• 个人

注释:

Owned land =10 cares and leased land =5 acres.

5.9 进入服务和基础设施的通道

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

收入和成本

生态影响

土壤

6.2 该技术的场外影响已经显现

对场外影响（测量）的评估进行具体说明:

None

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候

	季节	增加或减少	该技术是如何应对的？
年温度		增加	好
季节性温度	湿季/雨季	增加	适度

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

6.5 技术采用

• 1-10%

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:

• 0-10%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

否

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Easy to establish using a rope which is cheap.
Easy to establish and manage with minimum costs.
Good at controlling soil and water runoffs
The technology can easily be replicated and used by both small scale and large scale farmers.

编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
Yield potential is high and realized when the spacing is done well by the land user according to recommended spacing.

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Labour intensive at the time of establishment.	Use group labour.
Time consuming during establishment.	Use group labour to save on time.
Requires technical knowledge especially on the spacing.	Provide information early enough to the land user on the required spacing.

编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
The land user does not Incorporate Integrated Soil Fertility Management (ISFM) yet has livestock manure.	Advice to integrate animal manure in row planting.

7.1 信息的方法/来源