Технология очистки родника и водопойный пункт [吉尔吉斯斯坦]
- 创建:
- 更新:
- 编制者: Abdybek Asanaliev
- 编辑者: –
- 审查者: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
Булакты тазалоо
technologies_1538 - 吉尔吉斯斯坦
查看章节
全部展开 全部收起1. 一般信息
1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式
有助于对技术进行记录/评估的机构名称(如相关)
Kyrgyz Agrarian University (Kyrgyz Agrarian University) - 吉尔吉斯斯坦1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件
编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:
是
1.4 所述技术的可持续性声明
这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题,导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术?:
否
2. SLM技术的说明
2.1 技术简介
技术定义:
Технология очистка родника и строительство водопойного пункта для животных.
2.2 技术的详细说明
说明:
В селе Саз имеется около 4 тысяч га пастбищ. Они подразделяются на присельные, интенсивные и отгонные. Присельные пастбища составляют около 30% от всей площади пастбищ. Их используют весеннее, осеннее и зимнее время. Летом животных пасут на интенсивных и отгонных пастбищах.
Одним из недостатков присельных пастбищных земель является нехватка воды для водопоя животных. Примерно к полудню пастухи пригоняют животных к речке Сокулук для водопоя. Таким образом в день животные совершают 4 перехода. Это приводит к образованию на пастбищах многочисленных тропинок, способствующие эрозию почв. Пастбищная эрозия ярко выражена на подходах к речке и селу.
В то же время в одном из ущелий имеется родник. Но выход воды на поверхность затруднен в связи с засорением камнями и илом. Слабая струя не может удовлетворить потребность животных в воде и все животные устремляются к реке для водопоя. Житель села Айткулов Дуйшен при поддержке ОФ «САМР-Алатоо» и местной администрации «САЗ» очистил родник и построил водопойный пункт для животных. Сначала определено точное место выклинивания воды и очищено от грязевой массы. Ниже 15 метров от этого места построены 3 сообщающиеся корыта для водопоя. Длина каждого корыта 1,8 метра, ширина 0,50 метра и глубина 0,50 метра. Каждая последующее корыто размещено ниже предыдущего, и вода поступает в виде каскада. Ниже уровнем от корыт создан грунтовый бассейн с окружность 2 метра. Края корыт приподняты от земли на 0, 20 метра от земли для предотвращения засорения воды камнями и землей. В конце строительства корыта соединены трубой с местом выхода воды. Место выхода воды обложено крупными камнями, труба уложена в небольшую траншею с глубиной 0, 30 метра. На этом пункте могут одновременно пить воду 15-17 животных в зависимости их величины. В результате осуществления технологии животные совершаю 2 перехода: утром и вечером. На эрозионных тропах появляются не поедаемые растения.
Обеспечение животных на пастбище водой и предотвращения пастбищной эрозии.
Применение технологии стало возможным после обучающего семинара - «Устойчивое использование природных ресурсов через почво и водосберегающие технологии», организованный Общественным Фондом (ОФ) «САMP-Алатоо». В ходе семинара, сами участники из этого села, используя коллекций почво и водосберегающих технологий (ПВСТ) от «САMP-Алатоо» разработали свои проекты ПВСТ. Одну из этих групп участников возглавил Айткулов Дуйшен и разработали проект очистки родника и строительства водопоя животных. Каждая группа вносила свой вклад на внедрение технологии и в то же время (ОФ) «САMP-Алатоо» финансировал часть затрат.
Родник расположен на высоте 1600 метров над уровнем моря в ущелье Сары Коо. Естественная растительность эфемерно-разнотравно-злаковая, по северным склонам произрастает кустарниковая растительность представленная Спиреей (Таволга), Барбарисом, Боярышником и Шиповником. На склонах ярко выражены эрозионные тропы, лишенные растительности. На дне ущелий развивается овражная эрозия. Люди используют присельние, интенсивные и отгонные пастбищах на основе «Пастбищного законодательства Кыргызской Республики». Пастбищный комитет еще не организован. В селе не практикуют использование пастбищеоборота, нет плана использования пастбищ. Но есть решение местной администрации о датах выгона животных на интенсивные и отгонные пастбища для защиты посевов от потравы животными. Предусмотрена административная ответственность для жителей при повреждении посевов сельскохозяйственных культур, животными.
На пастбищах обитают дикие животные (заяц, лиса, волк, шакалы и др.). Зимнее время волки чаще нападают на домашний скот на пастбищах. На присельных пастбищах распространена пастбищная эрозия, начавшееся еще советское время. На пастбищах увеличивается количествПочвы светло-каштановые, формирующиеся на глнисто-супесчанных и хрящеватых галечниках. Структура почвы способствует получению хороших урожаев сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственные поля орошаемые, недостаток поливной воды не испытывается. За оросительную воду жители платят согласно установленных государством расценок. Огородные участки и обрабатываемые поля частные.
В горах имеются сенокосные участки, где жители в летнее время заготавливают сено для скота в зимний период. Сенокосные участки в основном расположены на северных склонах и представлены злаково-разнотравной растительностью.
Жители села обеспечены питьевой водой на 100%. Имеются фельдшерско-акушерский пункт, средняя школа, клуб и мечеть. Не грамотных жителей нет.
2.3 技术照片
2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点
国家:
吉尔吉斯斯坦
区域/州/省:
Кыргызская Республика
有关地点的进一步说明:
Сокулукский район
注释:
1 км2
Данная технология обслуживает пастбищный участок с площадью 100 га
Map
×2.6 实施日期
如果不知道确切的年份,请说明大概的日期:
- 50多年前(传统)
2.7 技术介绍
详细说明该技术是如何引入的:
- 通过项目/外部干预
注释(项目类型等):
Технологию внедрили в 2006 г
3. SLM技术的分类
3.1 该技术的主要目的
- 改良生产
3.2 应用该技术的当前土地利用类型
同一土地单元内混合使用的土地::
是
具体说明混合土地使用(作物/放牧/树木):
- 农牧业(包括农牧结合)
农田
每年的生长季节数:
- 1
具体说明:
Умеренная зона, ясно выраженным четырьмя сезонами
牧场
粗放式放牧:
- 半游牧畜牧业
- cattle
注释:
Деградация пастбищных земель в результате перевыпаса
увеличение поголовья животных , снижение урожайности пастбищ в результате вытаптывания животными.
Летом отгоняют на высокогорное пастбище
Осенью после уборки урожая, поля используются как пастбище.
Поголовье скота на единицу площади: 1-10 УГ/км2
3.4 供水
该技术所应用土地的供水:
- 充分灌溉
3.5 该技术所属的SLM组
- 灌溉管理(包括供水、排水)
- 地表水管理(泉、河、湖、海)
3.6 包含该技术的可持续土地管理措施
结构措施
- S11:其它
3.7 该技术强调的主要土地退化类型
土壤水蚀
- Wg:冲沟侵蚀/沟蚀
- Wc:海岸侵蚀
注释:
чрезмерный выпас (Увеличение поголовья животных, отсутствие плана выпаса), засуха (При засухе в родниках уменьшается вода)
управление землеи (Отсутствие ухода за родниками)
3.8 防止、减少或恢复土地退化
具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
- 减少土地退化
4. 技术规范、实施活动、投入和成本
4.1 该技术的技术图纸
技术规范(与技术图纸相关):
в рисунке слева указано общий план родника и водопойных корыт. Справа указан поперечный разрез участка.
Место расположения: село Саз. Чуйская область
Дата: 26/12/2011
высокий (Нужно знать свойства грунта и воды.)
средний (Необходимы базовые знания о строительстве.)
сбор воды / повышение водоснабжения
Для рытья траншеи под корыта
Использованы для обкладывания начало родника.
Для укрепления водопойных корыт.
作者:
Асаналиев А.Ж., г. Бишкек
4.2 有关投入和成本计算的一般信息
其它/国家货币(具体说明):
кыргызский сом
如相关,注明美元与当地货币的汇率(例如1美元=79.9巴西雷亚尔):1美元=:
40.0
注明雇用劳工的每日平均工资成本:
10.00
4.3 技术建立活动
活动 | 时间(季度) | |
---|---|---|
1. | очистка родника | Весной |
2. | строительство водопойного пункта | Весной |
4.4 技术建立所需要的费用和投入
对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
---|---|---|---|---|---|---|
劳动力 | труд | 1.0 | 112.0 | 112.0 | 100.0 | |
施工材料 | цемент | 1.0 | 200.0 | 200.0 | 30.0 | |
技术建立所需总成本 | 312.0 | |||||
技术建立总成本,美元 | 7.8 |
4.5 维护/经常性活动
活动 | 时间/频率 | |
---|---|---|
1. | очистка корыт от земли и камней | 2 раза: весной и осенью |
4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入(每年)
对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
---|---|---|---|---|---|---|
劳动力 | труд | 1.0 | 12.0 | 12.0 | 100.0 | |
技术维护所需总成本 | 12.0 | |||||
技术维护总成本,美元 | 0.3 |
4.7 影响成本的最重要因素
描述影响成本的最决定性因素:
На затраты влияет глубина копки ямы под корыта, механический состав почвы, стоимость труда и стоимость цемента.
5. 自然和人文环境
5.1 气候
年降雨量
- < 250毫米
- 251-500毫米
- 501-750毫米
- 751-1,000毫米
- 1,001-1,500毫米
- 1,501-2,000毫米
- 2,001-3,000毫米
- 3,001-4,000毫米
- > 4,000毫米
农业气候带
- 半干旱
Умеренная зона, ясно выраженным четырьмя сезонами
5.2 地形
平均坡度:
- 水平(0-2%)
- 缓降(3-5%)
- 平缓(6-10%)
- 滚坡(11-15%)
- 崎岖(16-30%)
- 陡峭(31-60%)
- 非常陡峭(>60%)
地形:
- 高原/平原
- 山脊
- 山坡
- 山地斜坡
- 麓坡
- 谷底
垂直分布带:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 土壤
平均土层深度:
- 非常浅(0-20厘米)
- 浅(21-50厘米)
- 中等深度(51-80厘米)
- 深(81-120厘米)
- 非常深(> 120厘米)
土壤质地(表土):
- 中粒(壤土、粉土)
表土有机质:
- 中(1-3%)
5.4 水资源可用性和质量
地下水位表:
> 50米
地表水的可用性:
中等
水质(未处理):
良好饮用水
5.5 生物多样性
物种多样性:
- 中等
5.6 应用该技术的土地使用者的特征
非农收入:
- 低于全部收入的10%
个人或集体:
- 团体/社区
性别:
- 女人
- 男人
说明土地使用者的其他有关特征:
Те, которые не применяют УУЗР, занимаются растениеводством или занимаются частным извозом
5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积
- < 0.5 公顷
- 0.5-1 公顷
- 1-2 公顷
- 2-5公顷
- 5-15公顷
- 15-50公顷
- 50-100公顷
- 100-500公顷
- 500-1,000公顷
- 1,000-10,000公顷
- > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的(参照当地实际情况)?:
- 中等规模的
5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权
土地所有权:
- 个人,有命名
土地使用权:
- 个人
5.9 进入服务和基础设施的通道
健康:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
教育:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
技术援助:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
就业(例如非农):
- 贫瘠
- 适度的
- 好
市场:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
能源:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
道路和交通:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
饮用水和卫生设施:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
金融服务:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
6. 影响和结论性说明
6.1 该技术的现场影响
社会经济效应
生产
作物生产
畜牧生产
收入和成本
农业投入费用
SLM之前的数量:
0
SLM之后的数量:
1%
经济差异
SLM之前的数量:
0
SLM之后的数量:
2
社会文化影响
娱乐机会
SLM之前的数量:
2ч/водопой
SLM之后的数量:
0
社区机构
SLM/土地退化知识
冲突缓解
生态影响
水循环/径流
水的回收/收集
SLM之前的数量:
0
SLM之后的数量:
1
土壤
土壤压实
6.2 该技术的场外影响已经显现
水资源可用性
SLM之前的数量:
0
SLM之后的数量:
1
旱季稳定可靠的水流
SLM之前的数量:
0,5 %
SLM之后的数量:
90 %
6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性(土地使用者认为的极端情况/灾害)
渐变气候
渐变气候
季节 | 增加或减少 | 该技术是如何应对的? | |
---|---|---|---|
年温度 | 增加 | 不好 |
气候有关的极端情况(灾害)
气象灾害
该技术是如何应对的? | |
---|---|
局地暴雨 | 不好 |
其他气候相关的后果
其他气候相关的后果
该技术是如何应对的? | |
---|---|
缩短生长期 | 未知 |
6.4 成本效益分析
技术收益与技术建立成本相比如何(从土地使用者的角度看)?
短期回报:
积极
长期回报:
积极
6.5 技术采用
注释:
200 семей пасут животных на правом берегу реки, где построили водопойный пункт. Но половина животных могут пастись вокруг родника т.е. животные 100 семей. Это составляет 50 га.
в селе Тош-Булак также построили один водопойный пункт.
6.7 该技术的优点/长处/机会
土地使用者眼中的长处/优势/机会 |
---|
Упитанность животных повышается за счет лучшего водоснабжения на пастбищах |
编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会 |
---|
смягчение эрозии пастбищ через сокращения вытаптывания животными пастбищ. |
повышение продуктивности животных через сокращения отгона на водопой и увеличения времени пастьбы. |
6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法
土地使用者认为的弱点/缺点/风险 | 如何克服它们? |
---|---|
засорение водопойного пункта | Очистка корыт весной и осенью |
编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险 | 如何克服它们? |
---|---|
ослабление ухода за родником | Усиление контроля местной власти за состоянием родника и водопойного пункта. |
7. 参考和链接
7.1 信息的方法/来源
- 实地考察、实地调查
- 与土地使用者的访谈
(现场)数据是什么时候汇编的?:
26/12/2011
7.2 参考可用出版物
标题、作者、年份、ISBN:
Отчеты «ОФ САМР-Алатоо» по мониторингу и оценке внедренных ПВСТ в селе Саз.
可以从哪里获得?成本如何?
Офис «ОФ САМР-Алатоо»
链接和模块
全部展开 全部收起链接
无链接
模块
无模块