技术

新的SLM技术 [塔吉克斯坦]

technologies_3695 - 塔吉克斯坦

查看章节

全部展开 全部收起
完整性： 69%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

SLM专业人员:

Mizrob Amirbekov

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）
Mountain Societies Development Support Programme, Tajikistan
有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）
Committee for Environment Protection of Tajikistan (Committee for Environment Protection of Tajikistan) - 塔吉克斯坦

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

2. SLM技术的说明

2.3 技术照片

媒体库

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

塔吉克斯坦

具体说明该技术的分布:
  • 均匀地分布在一个区域
如果不知道精确的区域，请注明大致覆盖的区域:
  • < 0.1 平方千米（10 公顷）
地图预览

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:
  • 不到10年前（最近）

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:
  • 在实验/研究期间

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

农田

农田

  • 一年一作
  • 多年一作（非木材）
每年的生长季节数:
  • 1

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:
  • 混合雨水灌溉

3.5 该技术所属的SLM组

  • 改良的地面/植被覆盖
  • 横坡措施
  • 减少基于生态系统的灾害风险

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

农艺措施

农艺措施

  • A1：植被和土壤覆盖层
  • A2：有机质/土壤肥力
  • A3：土壤表面处理
植物措施

植物措施

  • V2：草和多年生草本植物
管理措施

管理措施

  • M1：改变土地使用类型

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

土壤水蚀

  • Wt：表土流失/地表侵蚀
土壤风蚀

土壤风蚀

  • Et：表土流失
化学性土壤退化

化学性土壤退化

  • Cn：肥力下降和有机质含量下降（非侵蚀所致）
物理性土壤退化

物理性土壤退化

  • Pu：由于其他活动而导致生物生产功能的丧失
生物性退化

生物性退化

  • Bc：植被覆盖的减少
  • Bq：数量/生物量减少
  • Bs：质量和物种组成/多样性的下降

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

日期:

10/03/2008

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:
  • 每个技术区域
具体说明成本计算所用货币:
  • 美元
如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

8.94

4.4 技术建立所需要的费用和投入

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 None None 1.0 8.9 8.9 100.0
劳动力 None None 1.0 8.9 8.9 100.0
设备 None None 1.0 22.4 22.4 100.0
植物材料 None None 220.0 0.56 123.2 100.0
植物材料 None None 18.0 2.8 50.4 100.0
肥料和杀菌剂 None None 250.0 0.45 112.5 100.0
肥料和杀菌剂 None None 150.0 0.45 67.5 100.0
其它 None None 1.0 460.0 460.0
技术建立所需总成本 853.8

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

对投入进行具体说明 单位 数量 单位成本 每项投入的总成本 土地使用者承担的成本%
劳动力 None 1.0 100.0 100.0 100.0
其它 None None 1.0 100.0 100.0 100.0
技术维护所需总成本 200.0

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 半干旱

5.2 地形

平均坡度:
  • 水平（0-2%）
  • 缓降（3-5%）
  • 平缓（6-10%）
  • 滚坡（11-15%）
  • 崎岖（16-30%）
  • 陡峭（31-60%）
  • 非常陡峭（>60%）
地形:
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
垂直分布带:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
说明该技术是否专门应用于:
  • 凹陷情况

5.3 土壤

平均土层深度:
  • 非常浅（0-20厘米）
  • 浅（21-50厘米）
  • 中等深度（51-80厘米）
  • 深（81-120厘米）
  • 非常深（> 120厘米）
土壤质地（表土）:
  • 中粒（壤土、粉土）
土壤质地（地表以下> 20厘米）:
  • 中粒（壤土、粉土）
表土有机质:
  • 中（1-3%）

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

> 50米

地表水的可用性:

中等

水质（未处理）:

良好饮用水

水的盐度有问题吗？:

否

该区域正在发生洪水吗？:

否

5.5 生物多样性

物种多样性:
  • 高
栖息地多样性:
  • 高

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

定栖或游牧:
  • 定栖的
生产系统的市场定位:
  • 混合（生计/商业）
非农收入:
  • 收入的10-50%
相对财富水平:
  • 平均水平
个人或集体:
  • 个人/家庭
机械化水平:
  • 手工作业
  • 机械化/电动
性别:
  • 女人
  • 男人
土地使用者的年龄:
  • 中年人

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的（参照当地实际情况）？:
  • 小规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:
  • 个人，未命名
土地使用权:
  • 个人
用水权:
  • 社区（有组织）

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
教育:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
技术援助:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
就业（例如非农）:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
市场:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
能源:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
道路和交通:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
饮用水和卫生设施:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好
金融服务:
  • 贫瘠
  • 适度的
  • 好

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

作物生产

降低
增加

作物质量

降低
增加

饲料质量

降低
增加

畜牧生产

降低
增加

社会文化影响

健康状况

恶化
改良

生态影响

土壤

土壤覆盖层

减少
改良
生物多样性:植被、动物

植被覆盖

降低
增加

6.2 该技术的场外影响已经显现

对邻近农田的破坏

增加
减少

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

渐变气候
季节 增加或减少 该技术是如何应对的？
年温度 增加 好

气候有关的极端情况（灾害）

气象灾害
该技术是如何应对的？
局地雹灾 好
当地沙尘暴/尘暴 好
水文灾害
该技术是如何应对的？
滑坡 好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？
短期回报:

积极

长期回报:

轻度消极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？
短期回报:

积极

长期回报:

积极

6.5 技术采用

  • 1-10%
在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:
  • 91-100%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

否

7. 参考和链接

7.1 信息的方法/来源

  • 实地考察、实地调查
（现场）数据是什么时候汇编的？:

09/08/2009

链接和模块

全部展开 全部收起

模块