技术

Régénération Naturelle Assistée (RNA) [塞内加尔]

创建： 12/31/2022 2:50 p.m.
更新： 09/21/2023 9:43 a.m.
编制者： Diaminatou SANOGO
编辑者： –
审查者： William Critchley, Rima Mekdaschi Studer

“Karkaral”, “RNA”

technologies_6615 - 塞内加尔

查看章节

全部展开

完整性： 73%

1. 一般信息

1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

关键资源人

SLM专业人员:

Diaminatou SANOGO

SLM专业人员:

马里

SLM专业人员:

Baba Ansoumana CAMARA

SLM专业人员:

塞内加尔

SLM专业人员:

塞内加尔

有助于对技术进行记录/评估的项目名称（如相关）

Reversing land degradation in Africa by scaling-up Evergreen Agriculture (Regreening Africa)

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - 肯尼亚

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.4 所述技术的可持续性声明

这里所描述的技术在土地退化方面是否存在问题，导致无法被认为是一种可持续的土地管理技术？:

否

1.5 参考关于SLM方法（使用WOCAT记录的SLM方法）的调查问卷

FMNR implementation approach [肯尼亚]

After consultations with local stakeholders, experts (from NEMA, ICRAF, KFS, Wildlife Kenya) and Homabay County Government representatives the FMNR approach is being introduced by World Vision through a public funded project. The aim of the approach is to promote FMNR and sustainable land and natural resource management through disseminating the …

编制者： Thomas Kalytta
11/21/2016 4:17 p.m.

2. SLM技术的说明

2.3 技术照片

媒体库

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

国家:

塞内加尔

具体说明该技术的分布:

均匀地分布在一个区域

如果不知道精确的区域，请注明大致覆盖的区域:

1-10 平方千米

技术现场是否位于永久保护区？:

否

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

10-50年前

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

作为传统系统的一部分（> 50 年）
在实验/研究期间
通过项目/外部干预

3. SLM技术的分类

3.1 该技术的主要目的

改良生产
减少、预防、恢复土地退化
保持/提高生物多样性
适应气候变化/极端天气及其影响
减缓气候变化及其影响

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

同一土地单元内混合使用的土地：:

是

具体说明混合土地使用（作物/放牧/树木）:

农林业

农田

一年一作

年作 - 具体指明作物:

谷物类 - 玉米
谷类 - 小米
油料作物 - 花生

年作制度:

连作玉米/高粱/谷子

每年的生长季节数:

采用间作制度了吗？:

否

采用轮作制度了吗？:

是

牧场

粗放式放牧:

季节性迁移的放牧主义

动物类型:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
山羊
绵羊

是否实行作物与牲畜的综合管理？:

是

产品和服务:

manure as fertilizer/ energy production

3.3 由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？

由于技术的实施，土地使用是否发生了变化？:

否（继续问题3.4）

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:

雨养

3.5 该技术所属的SLM组

农业林学
区域封闭（停止使用，支持恢复）
土壤肥力综合管理

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

农艺措施

A1：植被和土壤覆盖层
A2：有机质/土壤肥力

植物措施

V1：乔木和灌木覆盖层

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

土壤水蚀

Wt：表土流失/地表侵蚀
Wg：冲沟侵蚀/沟蚀

土壤风蚀

Et：表土流失
Ed：风蚀风积

化学性土壤退化

Cn：肥力下降和有机质含量下降（非侵蚀所致）

物理性土壤退化

Pc：压实
Pk：熟化和结壳

生物性退化

Bc：植被覆盖的减少
Bh：栖息地丧失
Bq：数量/生物量减少
Bs：质量和物种组成/多样性的下降
Bl：土壤寿命损失
Bp：害虫/疾病增加，捕食者减少

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

减少土地退化
修复/恢复严重退化的土地

4. 技术规范、实施活动、投入和成本

4.1 该技术的技术图纸

日期:

02/01/2023

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本和投入是如何计算的:

每个技术区域

如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

550.0

4.4 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
设备	None	None	1.0	2000.0	2000.0	100.0
设备	None	None	1.0	1200.0	1200.0	100.0
设备	None	None	1.0	1000.0	1000.0	100.0
技术建立所需总成本					4200.0
技术建立总成本，美元					7.64

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
设备	None	None	1.0	2000.0	2000.0	100.0
设备	None	None	1.0	1200.0	1200.0	100.0
设备	None	None	1.0	1000.0	1000.0	100.0
技术维护所需总成本					4200.0
技术维护总成本，美元					7.64

5. 自然和人文环境

5.1 气候

年降雨量

< 250毫米
251-500毫米
501-750毫米
751-1,000毫米
1,001-1,500毫米
1,501-2,000毫米
2,001-3,000毫米
3,001-4,000毫米
> 4,000毫米

农业气候带

半干旱

5.2 地形

平均坡度:

水平（0-2%）
缓降（3-5%）
平缓（6-10%）
滚坡（11-15%）
崎岖（16-30%）
陡峭（31-60%）
非常陡峭（>60%）

地形:

高原/平原
山脊
山坡
山地斜坡
麓坡
谷底

垂直分布带:

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

说明该技术是否专门应用于:

不相关

5.3 土壤

平均土层深度:

非常浅（0-20厘米）
浅（21-50厘米）
中等深度（51-80厘米）
深（81-120厘米）
非常深（> 120厘米）

土壤质地（表土）:

粗粒/轻（砂质）

土壤质地（地表以下> 20厘米）:

粗粒/轻（砂质）

表土有机质:

低（<1%）

5.4 水资源可用性和质量

地下水位表:

> 50米

地表水的可用性:

中等

水质（未处理）:

良好饮用水

水质请参考：:

地下水

水的盐度有问题吗？:

是

该区域正在发生洪水吗？:

是

规律性:

偶然

5.5 生物多样性

物种多样性:

栖息地多样性:

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

定栖或游牧:

定栖的

生产系统的市场定位:

混合（生计/商业）

非农收入:

> 收入的50%

相对财富水平:

贫瘠

个人或集体:

个人/家庭

机械化水平:

手工作业
畜力牵引

性别:

女人
男人

土地使用者的年龄:

青年人
中年人

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

< 0.5 公顷
0.5-1 公顷
1-2 公顷
2-5公顷
5-15公顷
15-50公顷
50-100公顷
100-500公顷
500-1,000公顷
1,000-10,000公顷
> 10,000公顷

这被认为是小规模、中规模还是大规模的（参照当地实际情况）？:

中等规模的

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

社区/村庄
个人，有命名

土地使用权:

社区（有组织）
个人

土地使用权是否基于传统的法律制度？:

是

5.9 进入服务和基础设施的通道

健康:

贫瘠
适度的
好

教育:

贫瘠
适度的
好

技术援助:

贫瘠
适度的
好

就业（例如非农）:

贫瘠
适度的
好

市场:

贫瘠
适度的
好

能源:

贫瘠
适度的
好

道路和交通:

贫瘠
适度的
好

饮用水和卫生设施:

贫瘠
适度的
好

金融服务:

贫瘠
适度的
好

6. 影响和结论性说明

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

作物生产

降低

增加

作物质量

降低

增加

饲料生产

降低

增加

饲料质量

降低

增加

畜牧生产

降低

增加

木材生产

降低

增加

森林/林地质量

降低

增加

非木材林业生产

降低

增加

生产故障风险

增加

降低

产品多样性

降低

增加

生产区域

降低

增加

土地管理

妨碍

简化

收入和成本

农业投入费用

增加

降低

农业收入

降低

增加

收入来源的多样性

降低

增加

社会文化影响

食品安全/自给自足

减少

改良

社区机构

削弱

加强

SLM/土地退化知识

减少

改良

冲突缓解

恶化

改良

社会经济弱势群体的情况

恶化

改良

生态影响

土壤

土壤水分

降低

增加

土壤覆盖层

减少

改良

土壤流失

增加

降低

土壤堆积

降低

增加

土壤压实

增加

减少

养分循环/补给

降低

增加

土壤有机物/地下C

降低

增加

酸度

增加

减少

生物多样性:植被、动物

植被覆盖

降低

增加

生物量/地上C

降低

增加

植物多样性

降低

增加

动物多样性

降低

增加

有益物种

降低

增加

栖息地多样性

降低

增加

害虫/疾病控制

降低

增加

减少气候和灾害风险

干旱影响

增加

降低

碳和温室气体的排放

增加

降低

风速

增加

降低

微气候

恶化

改良

6.2 该技术的场外影响已经显现

风力搬运沉积物

增加

减少

对邻近农田的破坏

增加

减少

温室气体的影响

增加

减少

6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）

渐变气候

	季节	增加或减少	该技术是如何应对的？
年温度		增加	好
季节性温度	旱季	增加	好
年降雨量		减少	好
季雨量	湿季/雨季	减少	好

气候有关的极端情况（灾害）

气候灾害

	该技术是如何应对的？
干旱	好

生物灾害

	该技术是如何应对的？
昆虫/蠕虫侵扰	好

其他气候相关的后果

	该技术是如何应对的？
缩短生长期	好

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

短期回报:

积极

长期回报:

非常积极

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

短期回报:

积极

长期回报:

非常积极

6.5 技术采用

1-10%

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:

0-10%

6.6 适应

最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？:

否

7. 参考和链接

链接和模块

全部收起

链接

FMNR implementation approach [肯尼亚]

编制者： Thomas Kalytta
11/21/2016 4:17 p.m.

模块

无模块