技术
新的SLM技术 [菲律宾]
- 创建：
- 更新：
- 编制者： Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- 编辑者： –
- 审查者： Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
technologies_1321 - 菲律宾
查看章节
全部展开 全部收起
完整性： 61%
1. 一般信息
1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式
关键资源人
SLM专业人员:
菲律宾
SLM专业人员:
菲律宾
SLM专业人员:
菲律宾
SLM专业人员:
菲律宾
SLM专业人员:
菲律宾
SLM专业人员:
菲律宾
SLM专业人员:
有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - 菲律宾1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件
编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:
是
2. SLM技术的说明
2.3 技术照片
媒体库
2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点
国家:
菲律宾
具体说明该技术的分布:
- 均匀地分布在一个区域
如果不知道精确的区域，请注明大致覆盖的区域:
- < 0.1 平方千米（10 公顷）
Map
×2.6 实施日期
如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:
- 不到10年前（最近）
2.7 技术介绍
详细说明该技术是如何引入的:
- 通过土地使用者的创新
3. SLM技术的分类
3.2 应用该技术的当前土地利用类型
农田
- 多年一作（非木材）
每年的生长季节数:
- 1
牧场
3.4 供水
该技术所应用土地的供水:
- 雨养
3.5 该技术所属的SLM组
- 农畜综合管理
- 病虫害综合管理（包括有机农业）
3.6 包含该技术的可持续土地管理措施
农艺措施
- A1：植被和土壤覆盖层
植物措施
- V2：草和多年生草本植物
3.7 该技术强调的主要土地退化类型
生物性退化
- Bp：害虫/疾病增加，捕食者减少
3.8 防止、减少或恢复土地退化
具体数量名该技术与土地退化有关的目标:
- 减少土地退化
- 修复/恢复严重退化的土地
4. 技术规范、实施活动、投入和成本
4.1 该技术的技术图纸
4.2 有关投入和成本计算的一般信息
如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:
47.5
4.4 技术建立所需要的费用和投入
| 对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 劳动力 | None | None | 1.0 | 10.52 | 10.52 | 100.0 |
| 植物材料 | None | None | 1.0 | 3160.0 | 3160.0 | 100.0 |
| 植物材料 | None | None | 1.0 | 48.0 | 48.0 | 100.0 |
| 施工材料 | None | None | 1.0 | 397.89 | 397.89 | 100.0 |
| 技术建立所需总成本 | 3616.41 | |||||
4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）
| 对投入进行具体说明 | 单位 | 数量 | 单位成本 | 每项投入的总成本 | 土地使用者承担的成本% | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 劳动力 | None | None | 1.0 | 10.52 | 10.52 | 100.0 |
| 技术维护所需总成本 | 10.52 | |||||
5. 自然和人文环境
5.1 气候
年降雨量
- < 250毫米
- 251-500毫米
- 501-750毫米
- 751-1,000毫米
- 1,001-1,500毫米
- 1,501-2,000毫米
- 2,001-3,000毫米
- 3,001-4,000毫米
- > 4,000毫米
指定年平均降雨量（若已知），单位为mm:
2382.00
农业气候带
- 半湿润
5.2 地形
平均坡度:
- 水平（0-2%）
- 缓降（3-5%）
- 平缓（6-10%）
- 滚坡（11-15%）
- 崎岖（16-30%）
- 陡峭（31-60%）
- 非常陡峭（>60%）
地形:
- 高原/平原
- 山脊
- 山坡
- 山地斜坡
- 麓坡
- 谷底
垂直分布带:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
说明该技术是否专门应用于:
- 凹陷情况
5.3 土壤
平均土层深度:
- 非常浅（0-20厘米）
- 浅（21-50厘米）
- 中等深度（51-80厘米）
- 深（81-120厘米）
- 非常深（> 120厘米）
土壤质地（表土）:
- 中粒（壤土、粉土）
表土有机质:
- 中（1-3%）
5.4 水资源可用性和质量
地表水的可用性:
好
水质（未处理）:
仅供农业使用（灌溉）
5.5 生物多样性
物种多样性:
- 中等
5.6 应用该技术的土地使用者的特征
生产系统的市场定位:
- 生计（自给）
- 混合（生计/商业）
非农收入:
- 收入的10-50%
相对财富水平:
- 平均水平
个人或集体:
- 个人/家庭
机械化水平:
- 手工作业
性别:
- 男人
5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积
- < 0.5 公顷
- 0.5-1 公顷
- 1-2 公顷
- 2-5公顷
- 5-15公顷
- 15-50公顷
- 50-100公顷
- 100-500公顷
- 500-1,000公顷
- 1,000-10,000公顷
- > 10,000公顷
这被认为是小规模、中规模还是大规模的（参照当地实际情况）？:
- 小规模的
5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权
土地所有权:
- 个人，有命名
土地使用权:
- 个人
用水权:
- 社区（有组织）
5.9 进入服务和基础设施的通道
健康:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
教育:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
技术援助:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
就业（例如非农）:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
市场:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
能源:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
道路和交通:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
饮用水和卫生设施:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
金融服务:
- 贫瘠
- 适度的
- 好
6. 影响和结论性说明
6.1 该技术的现场影响
社会经济效应
生产
作物生产
降低
畜牧生产
降低
产品多样性
降低
土地管理
妨碍
收入和成本
农业收入
降低
收入来源的多样性
降低
工作量
增加
其它社会经济效应
社会文化影响
食品安全/自给自足
减少
健康状况
恶化
SLM/土地退化知识
减少
冲突缓解
恶化
社会经济弱势群体的情况
恶化
生态影响
水循环/径流
水量
降低
水质
降低
地表径流
增加
多余水的排放
减少
地下水位/含水层
下降
蒸发
增加
土壤
土壤水分
降低
土壤覆盖层
减少
土壤流失
增加
土壤结壳/密封
增加
土壤压实
增加
养分循环/补给
降低
盐度
增加
土壤有机物/地下C
降低
生物多样性:植被、动物
外来入侵物种
增加
害虫/疾病控制
降低
减少气候和灾害风险
火灾风险
增加
风速
增加
6.2 该技术的场外影响已经显现
下游洪水
增加
缓冲/过滤能力
减少
风力搬运沉积物
增加
6.3 技术对渐变气候以及与气候相关的极端情况/灾害的暴露和敏感性（土地使用者认为的极端情况/灾害）
渐变气候
渐变气候
| 季节 | 增加或减少 | 该技术是如何应对的？ | |
|---|---|---|---|
| 年温度 | 增加 | 未知 |
气候有关的极端情况（灾害）
气象灾害
| 该技术是如何应对的？ | |
|---|---|
| 局地暴雨 | 未知 |
| 局地风暴 | 未知 |
气候灾害
| 该技术是如何应对的？ | |
|---|---|
| 干旱 | 不好 |
水文灾害
| 该技术是如何应对的？ | |
|---|---|
| 比较和缓的（河道）洪水 | 未知 |
其他气候相关的后果
其他气候相关的后果
| 该技术是如何应对的？ | |
|---|---|
| 缩短生长期 | 未知 |
6.4 成本效益分析
技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？
短期回报:
积极
长期回报:
非常积极
技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？
短期回报:
积极
长期回报:
非常积极
6.5 技术采用
在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:
- 91-100%
7. 参考和链接
7.1 信息的方法/来源
链接和模块
全部展开 全部收起链接
无链接
模块
无模块