This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

ເຕັກນີກ ເອົາໄມ້ທ່ອນ ມາກັ້ນເປັນຮົ້ວ ປ້ອງກັນໜ້າດີນ ບໍ່ໃຫ້ດີນເຊາະເຈື່ອນ ແລະ ຮັກສາ ຄວາມສົມບູນຂອງດິນ [Lao People's Democratic Republic]

technologies_2279 - Lao People's Democratic Republic

Completeness: 88%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

land user:

ທ່ານ. ບູນເລີດ

ບ້ານ ວົງວິໄລເໜືອ ເມືອງ ພູວົງ ແຊວງ ອັດຕະປື

Lao People's Democratic Republic

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
National Agriculture and Forestry Research Institute (NAFRI) - Lao People's Democratic Republic

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

18/05/2017

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

ແລວໄມ້ທ່ອນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ການຊະລ້າງ ເທິງໜ້າດິນ ໃນລະດູຝົນ

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

ກິດຈະກາໍ ການຖາງປ່າເຮັດໄຮ່ ແບບໝູນວຽນ ແມ່ນ ເປັນອາຊີບຫຼັກ ຂອງຊາວກະສິກອນ, ໃນເຂດພູດອຍ ທີ່ເຄີຍປະຕິບັດກັນມາ ໄດ້ຫຼາຍລຸ້ນຄົນແລ້ວ. ອີງຕາມລັກສະນະພູມສັນຖານ ເປັນເຂດຄ້ອຍຊັນ ທີ່ເປັນຂໍ້ຈາໍກັດ ໃຫ້ການຜະລິດກະສິກາໍ ແລະ ພາຍຫຼັງ ການບຸກເບີກພື້ນທີ່ທາໍການຜະລີດ ໂດຍການຈຸດປ່າ ຖາງໄຮ່ໃນເຂດຄ້ອຍຊັນ ຊື່ງມັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບ ຕໍ່ການນາໍໃຊ້ທີ່ດິນ, ເປັນຕົ້ນ ແມ່ນ ໃນລະດູຝົນ ເຊີ່ງຝົນຈະເລີ່ມຕົກ ແຕ່ເດືອນ 5-1 ; ບາງເດືອນ ຝົນກໍ່ຕົກແຮງ ໂດຍສະເພາະ ໃນຊ່ວງເດືອນ 9-10 ເຮັດໃຫ້ດິນ ໄຫຼລົງຮ່ອງພູ ເຮັດໃຫ້ຕະກອນ ແລະ ອິນຊີວັດຖຸເທິງໜ້າດິນ ໄຫຼເຊາະລ້າງ ລົງຮ່ອງນາໍ້ ຂ້າງທາງ ເສດໄມ້ ທັບຖົມເຄື່ອງປູກຂອງຝັງ, ສົ່ງຜົນກະທົບ ເຮັດໃຫ້ເກີດມີ ການສູນເສຍຊັ້ນໜ້າດິນດີ ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 2015 ຜູ້ນຳໄຊ້ທີ່ດີນ ຈີ່ງມີແນວຄວາມຄິດ ຕ້ອງການ ຢາກສ້າງແລວກັນດີນເຊາະໄຫຼ ຂອງນ້ຳຝົນ ທີ່ໄຫຼມາແຕ່ເທີງພູ ທັງເປັນການຮັກສາ, ກະຈາຍ ທາດອາຫານ ຕາມໜ້າດີນ ຢູ່ພື້ນທີ່ລຸ່ມຕີນພູ ໂດຍການຄົ້ນຄິດ ຊອກຫາວິທີ ເອົາໄມ້ທ່ອນ ທີ່ຊອກຫາໄດ້ ຈາກທຳມະຊາດ (ເປັນໄມ້ແຫ້ງ ທີ່ ໄດ້ຈາກການຕຸດໄຮ່) ມີຄວາມຍາວ ປະມານ 4-5 ແມັດ/ທ່ອນ, ມີເສັ້ນຜ່າ ສູນກາງ ປະມານ 15-20 ຊັງຕີແມັດ ເອົາມາວາງລຽນກັນ ໄວ້ຮ່ອງນ້ຳ ບ່ອນທີ່ເຄີຍຖືກນາໍ້ໄຫຼເຊາະ ຕາມພື້ນທີ່ ການ ຜະລິດ ໃຫ້ໄດ້ຄວາມສູງຈາກພື້ນດິນ ປະມານ 1 ແມັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍ່ໃຊ້ໄມ້ໄຜ່ ທີ່ມີຄວາມ ຍາວ ປະມານ 1.5 ແມັດ, ມີຂະໝາດ ເສັ້ນຜ່າສູນກາງ ປະມານ 10 ຊັງຕີແມັດ ມາເຮັດເປັນຫັຼກຄາ້ໍ ເພ່ືອບ່ໍໃຫ້ ໄມ້ທ່ອນ ທີ່ເອົາມາ ລຽນລາໍນັ້ນ ລົ້ມລົງ ໂດຍການ ນາໍທ່ອນໄມ້ໃຜ່ ຝັງລົງດິນ ປະມານ 50 ຊັງຕີແມັດ ໂດຍການໃຊ້ເຊືອກມັດ. ການເຮັດເຕັກນີກ ດັ່ງ ກ່າວ ແມ່ນ ເລີ່ມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ພາຍຫຼັງ ສໍາເລັດການ ສັກເຂົ້າໄຮ່ ໂດຍເລືອກເຮັດໃສ່ ບ່ອນພູ ທີ່ມີຄວາມຄ້ອຍຊັນ 20-25% ເປັນບ່ອນ ທີ່ມີຮ່ອງນໍ້າ ໄຫຼເຊາະລົງມາ ຊື່ງໂດຍລວມແລ້ວ ປະຊາຊົນ ຈະນໍາໃຊ້ເຕັກນິກນິ້ ປະມານ 2-3 ຈຸດ ພາຍໃນເນື້ອທີ່ ການຜະລິດທັງໝົດ. ຜົນທີ່ໄດ້ຮັບ ຈາກການເຮັດ ເຕັກນິກ ດັ່ງກ່າວນີ້ ແມ່ນ ສາມາດ ຫຸຼດຜ່ອນຄວາມແຮງ ຂອງການໄຫຼເຊາະ ຂອງນໍ້າ ແລະ ສາມາດ ກະຈາຍຕະກອນດິນ ໃນພື້ນທີ່ອອກຈາກ ພື້ນທີ່ທາໍການຜະລິດ ເພາະວ່າ ເມື່ອນ້ຳໄຫຼມາ ຈະມາຕ່ຳໃສ່ໄມ້ກັ້ນ ແລະ ໄຫຼອອກ ທາງດ້ານຂ້າງຂອງໄມ້ກັ້ນ. ສົມທຽບ ກ່ອນ ແລະ ຫຼັງ ການນຳໃຊ້ ເຕັກນີກນີ້້ ເຫັນວ່າ ກ່ອນຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເຕັກນິກ ໄດ້ຜົນຜະລິດເຂົ້າ ປະມານ 1.5 ໂຕນ/ຮຕ ພາຍຫຼັງ ນຳໃຊ້ເຕັກນິກນີ້ ຜົນຜະລິດເຂົ້າ ເພີ່ມຂື້ນ ປະມານ 2 ໂຕນ/ຮຕ ເນ່ືອງຈາກ ການສູນເສຍດີນຫຸຼດລົງ ອີນຊີວັດຖຸໃນດີນເພີ້ມຂື້ນ ເພາະການທັບຖົມຂອງຕະກອນ ແລະ ເສດຊາກພືດ ທີ່ໄຫຼມາຕາມນ້ຳເຮັດໃຫ້ຊັ້ນໜ້າດິນ ຖືກເພີ່ມພູນໃຫ້ເປັນຊັ້ນໜາຂື້ນ, ເມື່ອເສດຊາກພືດເຫຼົ່ານັ້ນ ເນົ່າເປ່ືອຍ ຫືຼ ຖືກຍ່ອຍສະຫຼາຍ ໂດຍສິ່ງທີ່ ມີຊີວິດໃນດິນ (ຂີ້ກະເດືອນ, ບົ້ງກື) ຈະເປັນການປັບປຸງດິນ ໃນບໍລິເວນນັ້ນ ໃຫ້ອຸດົມສົມບູນຂື້ນ.
ຈຸດດີ: ຫຼຸດຜ່ອນການໄຫຼຂອງຕະກອນດິນ, ການເພີ່ມຂອງອິນຊີວັດຖຸໃນພື້ນດິນ (ເຮັດໃຫ້ຊັ້ນດິນໜາຂື້ນ), ກະຈາຍທາດອາຫານໃນພືີ່ນທີ່ກະສິກໍາ ແລະ ຕົ້ນທືນຕ່ຳ.
ຈຸດອ່ອນ: ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ ແມ່ນ ບໍ່ຖາວອນ ແລະ ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນໄຫວ, ດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕ້ອງມີການສ້ອມແປງ ແລະ ບໍາລຸງຮັກສາປະຈໍາປີ. ຖ້າໂຄງສ້າງເກົ່າຫຼາຍ ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບ, ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າເກົ່່າເຊັ່ນ ເຊືອກ ແລະ ເສົາຊີມັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງ ໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ມີ ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ ເຊື່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ ຄຸນນະພາບຂອງເຕັກໂນໂລຢີ ກໍ່ຄືກັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນ.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Lao People's Democratic Republic

Region/ State/ Province:

ເມືອງພູວົງ ແຂວງ ອັດຕະປື

Further specification of location:

ບ້ານ ວົງວິໄລ ເໜືອ

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2015

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through land users' innovation

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • reduce risk of disasters

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Main crops (cash and food crops):

ພືດທີ່ປູກຫັຼກໆ ມີຄື: ເຂົ້າໄຮ່,ສາລີ,ກ້ວຍ,ມັນຕົ້ນ,ອ້ອຍ ແລະອືນໆ

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Number of growing seasons per year:
  • 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • cross-slope measure

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Comments:

ເຕັກນີກນີ: ແມ່ນ ປະຕິບັດຢູ່ສະເພາະແຕ່ຈຸດທີ່ເປັນຮ່ອງນ້ຳໄຫຼ ທີ່ເກີດຈາກຝົນຕົກ

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

structural measures

  • S6: Walls, barriers, palisades, fences
  • S11: Others

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
  • Wo: offsite degradation effects

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

ນາງ ວາດສະໜາ

Date:

18/05/2017

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

ເຕັກນິກນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ ທີ່ມີຄວາມຄ້ອຍຊັນ
ສິ່ງກີດຂວາງໄມ້ທ່ອນ ໄມ້ຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍຄວາມສູງ 1 ແມັດຈາກຫນ້າດິນ.
ຄວາມຍາວຂອງໄມ້ທ່ອນ ແມ່ນ ປະມານ 4-5 ແມັດ.
ຄວາມເລິກຂອງໄມ້ໄຜ່ ລົງໄປໃນດິນ ແມ່ນ 50 ຊັງຕີແມັດ
ເຕັກນິກນີ້ ແມ່ນ ປະຕິບັດ ຢູ່ດ້ານເທິງຂອງໄຮ່ ທີ່ມີຄວາມຊັນ 20-25%, ບ່ອນທີ່ນ້ໍາຈາກທໍາມະຊາດ ໄຫຼເປັນຮ່ອງຈາມໜ້າດີນ.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

2 ຮາວກັ້ນ

Specify volume, length, etc. (if relevant):

ກວ້າງ 4-5 ແມັດ / ສູງ 1 ແມັດ (ສຳລັບ 1 ຮາວ)

other/ national currency (specify):

ກີບ

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

8000.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

50000ກີບ

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. ເກັບໄມ້ທ່ອນ ແລະ ໄມ້ໄຜ່ Structural ຫຼັງເກັບກ່ຽວ
2. ຝັງເສົາມ້ໄຜ່ Structural
3. ຈັດລຽງໄມ້ທ່ອນ Structural
Comments:

ເອົາວາງໃສ່ບ່ອນທີ່ເປັນຮ່ອງນ້ໍາ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໄຫລຂອງນ້ໍາ

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour ແຮງງານ ຄົນ 2.0 50000.0 100000.0 100.0
Equipment ຈົກ ດວງ 1.0 50000.0 50000.0 100.0
Equipment ຊ້ວນ ດວງ 1.0 25000.0 25000.0 100.0
Equipment ຄ້ອນຕີ ດວງ 1.0 20000.0 20000.0 100.0
Plant material ໄມ້ທ່ອນ ລຳ 10.0 100.0
Plant material ໄມ້ໃຜ່ ລຳ 10.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 195000.0
Comments:

ກ່ຽວກັບວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ: ໄມ້ໄຜ່ ແລະ ໄມ້ທ່ອນ ແມ່ນໃຊ້ໄມ້ທີ່ເສດເຫຼືອ ທີ່ຖືກເກັບຈາກອ້ອມຂ້າງ

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. ສ້ອມແປງ ເອົາໄມ້ມາເສີມໃສ່ Structural ເດືອນລະເທື່ອ
Comments:

ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ຍັງເຫຼືອ ສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສາ

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour ແຮງງານ ຄົນ 2.0 50000.0 100000.0 100.0
Equipment ຟ້າ ດວງ 2.0 25000.0 50000.0 100.0
Equipment ສຽມ ດວງ 1.0 20000.0 20000.0 100.0
Construction material ໄມ້ທ່ອນ ທ່ອນ 10.0 100.0
Construction material ໄມ້ໃຜ່ ລຳ 10.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 170000.0

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

ຊ້ວນ,ຈົກ,ເຫັຼກຕະປູ,ພ້າແມ່ນຫາຊື້ຈາກທອ້ງຕະຫຼາດ ຊາວກະສີກອນຊື້ເອງ

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

2500.00

Specifications/ comments on rainfall:

ປະລີມານນຳ້ຝົນ ລະຫວ່າງເດືອນ 9 ແມ່ນຝົນຕົກຫຼາຍ, ຫຼາຍສຸດ ແມ່ນ ເດືອນ 6 - 9 ແລະ ໜ້ອຍສຸດ ແມ່ນ ເດືອນ 11- 4

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

ຫ້ອງການຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດເມືອງພູວົງ

Agro-climatic zone
  • sub-humid

ອຸນຫະພູມສະເລ່ຍ ປະຈຳປີ 26,2 ອົງສາ

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • concave situations

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

medium

Water quality (untreated):

good drinking water

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • men
Age of land users:
  • children
  • middle-aged

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
Land use rights:
  • individual
Water use rights:
  • open access (unorganized)

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Quantity before SLM:

1,5 ໂຕນ/ຮຕ

Quantity after SLM:

2ໂຕນ/ຮຕ

Comments/ specify:

ການເພີ່ມຂື້ນຂອງສານອິນຊີຈາກການສະສົມຂອງຫນ້າດິນ

production area

decreased
increased
Comments/ specify:

ກ່ອນທີ່ຊາວກະສິກອນຈະສູນເສຍພື້ນທີ່ຫຼາຍຍ້ອນຊ່ອງທາງນ້ໍາໃນພື້ນທີ່ການປູກຝັງ; ຫຼັງຈາກທີ່ມີບັນດາອຸປະສັກໄມ້ທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລ້ວ, ພື້ນດິນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໂດຍການສະສົມຂອງດິນ

Income and costs

farm income

decreased
increased
Comments/ specify:

ການໄຫລວຽນຂອງນ້ໍາໃນພື້ນທີ່ການຜະລິດທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນເສຍຫາຍຕໍ່ການປູກພືດແລະໃນການຫຼຸດລົງຜົນຜະລິດພືດ

workload

increased
decreased
Comments/ specify:

ການຕິດຕັ້ງສິ່ງກີດຂວາງໄມ້ເພື່ອຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ການປູກຝັງຕ້ອງໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍ

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved
Comments/ specify:

ການຄໍ້າປະກັນ ສະບຽງອາຫານ ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຍ້ອນວ່າຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າ ແລະ ສາມາດຂາຍເຖິງຕະຫຼາດທ້ອງຖິ່ນ

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased
decreased
Comments/ specify:

ນ້ໍາ ແລະ ດິນທີ່ຖືກທໍາລາຍລຸດລົງໃນເວລາທີ່ສຳເລັດ ແລວກີດຂວາງ ແລະ ນ້ໍາແມ່ນມຸ້ງໄປຂ້າງຫນື່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໄຫຼ ຂອງນໍ້າໜ້າດິນເທິງພື້ນດິນ ແມ່ນ ມີຜົນກະທົບໜ້ອຍລົງ.

Soil

soil loss

increased
decreased
Comments/ specify:

ກ່ອນທີ່ຈະມີຫຼາຍໆຊັ້ນດິນໂດຍການລ້າງນ້ໍາໃນພື້ນດິນກໍ່ຖືກສູນເສຍ. ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນກີດກັນ ນ້ໍາມີການປ່ຽນແປງ ແລະ ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນພື້ນທີ່ ແລະການຕົກຕະກອນຕາມຮ່ອງຂ້າງທາງ

Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased
Comments/ specify:

ສິ່ງກີດຂວາງຂອງໄມ້ທ່ອນສາມາດແຜ່ຂະຫຍາຍຊີວະມວນ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນຂອງພືດ ແລະ ຝຸ່ນຊີວະພາບໄປສູ່ພື້ນທີ່ການຜະລິດ (ເພີ່ມຂື້ນຂອງດິນຟ້າ)

Climate and disaster risk reduction

landslides/ debris flows

increased
decreased
Comments/ specify:

ກ່ອນທີ່ຈະມີຝົນຕົກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຮັດໃຫ້ມີການເຊາະເຈື່ອນຂອງດິນ (ລະດູແລ້ງແລະລະດູແລ້ງລະຫວ່າງແຖວ) ໃນລະດູຝົນ

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

damage on neighbours' fields

increased
reduced
Comments/ specify:

ກ່ອນ ໄຫຼຜ່ານເສັ້ນທາງຂອງເຈົ້າຂອງດິນ. ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງເຕັກໂນໂລຢີ, ທາງນ້ໍາໄດ້ປ່ຽນແປງໄປສູ່ເຂດບ້ານໂດຍບໍ່ມີການກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢູ່.

ດີນເຈື່ອນລົງສູ່ຮ່ອງຂ້າງທາງ

ຫຼຸດລົງ
ເພີ້ມຂື້ນ
Comments/ specify:

ກ່ອນ ມີການເຊາະເຈື່ອນໂດຍກົງ. ຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ ຮົ້ວກີດຂວາງ ຕະກອນດິນ ສ່ວນຫຼາຍ ແມ່ນ ຍັງຫຼົງເຫຼືອຢູ່ຈາມໄຮ່

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
annual temperature increase moderately
seasonal temperature wet/ rainy season increase very well
annual rainfall increase well
seasonal rainfall wet/ rainy season increase well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm moderately
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
extreme winter conditions well
drought moderately
forest fire moderately
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
landslide moderately

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
extended growing period not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

neutral/ balanced

Long-term returns:

slightly positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

neutral/ balanced

Long-term returns:

neutral/ balanced

6.5 Adoption of the Technology

  • 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 90-100%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
ຂໍ້ດີໃນການ ນຳໄຊ້ເຕັກນີກນີ້ ປ້ອງກັນບໍໃຫ້ເຊາະເຈື່ອນ ,ຜົນຜະລິດໃດ້ຮັບ ໜາກຜົນ
ບູກຄົນໃດ ກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ງາ່ຍໆ
ບໍໄດ້ໄຊ້ຕົ້ນທືນ ,ໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດສູງ ສາມາດກູ້ມຕົນເອງ
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
ສາມາດກະຈາຍຕະກອນດີນທີ່ໄຫຼມາຕາມກະແສນ້ຳ ໄປທົ່ວພື້ນທີ່ ການຜະລິດ

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຖານທີ່ເຫລົ່ານີ້ບໍ່ຖາວອນ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຕ້ອງການສ້ອມແປງທຸກໆປີ ມັນອາດຈະຕ້ອງການຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າ ເຊັ່ນເສົາ ຄອນກຣີດ
ການສະສົມມີບາງບ່ອນ, ກໍ່ຍັງເກີດການຊະລ້າງເຫລືອຢູ່ ຕ້ອງສ້າງຫຼາຍໆຈຸດ
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
ປະຊາຊົນຍັງໃຊ້ອຸປະກອນ ທີ່ມີຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ ສົ່ງຜົນກະທົບ ຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການໄຫຼ ທີ່ຖືກທໍາລາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນ. ມັນອາດຈະຕ້ອງມີການຕິດຕັ້ງສະຖານທີ່ແບບນີ້ໃນຫລາຍໆສະຖານທີ່ຕາມແຄມ ຂື້ນຢູ່ກັບຄວາມຊັນຂອງດິນ.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

1 ສະຖານທີ່

  • interviews with land users

1 ຄົນ

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules