This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Капелное орощение с использованием полиэтиленовой плёнки [Tajikistan]

technologies_1037 - Tajikistan

Completeness: 71%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Youth Ecological Center, Tajikistan (Youth Ecological Center, Tajikistan) - Tajikistan
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Kyrgyzstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

03/05/2011

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Капельное орошение с использованием полиэтиленовой плёнки в условиях закрытого и открытого грунта

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Выращивание хлопка требует много воды, а на частных земельных участках воды часто не достаточно и народ придумал эту технологию. Воду для полива растений можно запасти в бункерах и затем использовать для капельного орошения или капельного орошения с использованием полиэтиленовой пленки. Этот метод используется в экстремальных условиях дефицита воды в основном для выращивания овощных культур.Пленка расстилается на грядках – она является экраном для воды. Сверху пленка может накрываться полиэтиленовым «покрывалом». Устройство по конструкции может напоминать небольшой бассейн или «грелку». С помощью тряпичных или марлевых шнуров обеспечивается подвод воды к каждому растению. В этом случае питательная среда полностью поглощается растением. Исключается смыв верхнего слоя почвы.

Назначение технологии: В южных районах Хатлона вода является дефицитом в основном поглощается на хлопковых плантациях. Землепользователи запасали воду в бункерах используя проточную воду и дождевые осадки, а затем использовали эту воду для подачи на грядки с помощью описываемой технологии. Основная цель этой технологии- более экономное использование воды, уменьшение испарения влаги в почве, предотвращение эрозии почв. Технология используется для получения урожаев овощных и бахчевых культур.

Основные действия и вложения: Производиться вспашка, чизелевание, делается грядка, производиться посадка культур, расстилается полиэтиленовая плёнка, заполняется водой. Перед каждой рассадой натягивается шнурок от воды для капельного орошения. Постепенно через шнур вымачивается вода и капает под каждым растением. Для создания этой технологии необходимо приобрести полиэтиленовую пленку и тряпочный шнур.

Природная\социальная обстановка: Эта технология может быть использована для выращивания культур в условиях экстремального климата, засолённых почв, непредсказуемой погоды и дефицита воды.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Tajikistan

Region/ State/ Province:

Таджикистан

Further specification of location:

Хатлон. Н.Хусравский район

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • during experiments/ research
Comments (type of project, etc.):

Эта технология используется с 2007 г.

3. Classification of the SLM Technology

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Проблема связанная с ирригационной водой и засолённостью почвы.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Проблема связанная с ирригационной водой и засолённостью почвы.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • full irrigation
Comments:

Водопотребление: полностью орошаемое

Number of growing seasons per year:
  • 2
Specify:

Вегетативный период (дни): 120. Вегетативный период по месяцам: февраль-май. Второй вегетативный период (дни): 180. Второй вегетативный период по месяцам: июнь-ноябрь

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Comments:

Приусадебное хозяйство

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A6: Others
management measures

management measures

  • M4: Major change in timing of activities
Comments:

Основные мероприятия: агрономические

Второстепенные мероприятия: управленческие

Тип агрономических мероприятий: ранняя посадка, сменное возделывание культур, большее сохранение раст. покрова, мульчирование, сидерат, посадка бобовых в междурядьях, навоз / компост / остатки

Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -контур

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cs: salinization/ alkalinization
physical soil deterioration

physical soil deterioration

  • Pk: slaking and crusting
  • Pi: soil sealing
water degradation

water degradation

  • Hq: decline of groundwater quality
Comments:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Хс (Cs): засоление / осолонцевание, Дк (Hq): снижение качества грунтовых вод

Второстепенные типы деградации: Фк (Pk): уплотнение и образование коры

Основные причины деградации: управление землей, управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники), засуха

Второстепенные причины деградации: изменение температуры, наличие работы

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
Comments:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

Второстепенные цели: предупреждение деградации земель

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

Каландаров Р., г.Душанбе. ул.Герцина 3

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

С двух сторон грядки посажены рассады овощных культур, на грядке растеленна полиетиленовая пленка и заполнена водой. Перед каждым растением натянут шнур- один конец в воде, а другой у корня растения. Шнур постоянно втягивает воду и поддаёт её растению.

Место расположения: Таджикистан. Хатлонский обл. р-н. Н.Хусравский

Дата: 3 май 2011г.

Необходимые технические навыки для работников: высокий

Необходимые технические навыки для землепользователей: низкий

Основные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве, сбор воды / повышение водоснабжения

Выравнивание: -по контуру
Растительный материал: Др: другие
Число растений на гектар: 1000
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 0.35
Ширина внутри рядов / полосок / участков (м): 0.7

Деревья/ кусты: помидоры, огурцы, перец

Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 3%

Если естественный склон был изменен в результате применения технологии, то сейчас склон: 3%

Градиент вдоль рядов / полос: 3%

Инженерные мероприятия: посадка на ровной земле
Вертикальное расстояние между структурами (м): 0.35
Расстояние между структурами (м): 0.25
Ширина канав/ям/дамб (м): 0.7
Длина канав/ям/дамб (м): 35

Высота насыпи/берегов/другое (м): 0.4
Ширина насыпи/берегов/другое (м): 0.7
Длина насыпи/берегов/другое (м): 0.5

Изменение типа землепользования: изменение поливного метода

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

сомони

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

4.5

Indicate average wage cost of hired labour per day:

10.00

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Пленка Vegetative

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour установка капельного орошения человек/день 2.0 20.0 40.0 100.0
Plant material семена га 1.0 25.0 25.0 100.0
Construction material полиэтиленовая пленка га 1.0 32.0 32.0 100.0
Construction material трубки и инструменты га 1.0 400.0 400.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 497.0
Comments:

Сроки создания: 4 месяца

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. посадка рассады или семенной посев (помидоры, огурцы, перец) Agronomic весной
2. Подготовка почвы Agronomic весной
3. Агро уход Vegetative март июнь

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Подготовка почвы человек/день 2.0 20.0 40.0 100.0
Labour посадка рассады или семенной посев человек/день 2.0 20.0 40.0 100.0
Labour Агро уход человек/день 25.0 20.0 500.0 100.0
Equipment инструменты шт 4.0 15.0 60.0 100.0
Plant material семена грамм 50.0 0.5 25.0 100.0
Fertilizers and biocides компост, навоз кг 500.0 0.4 200.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 865.0

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • arid

Термический класс климата: субтропики. Засоленная почва

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

< 5 m

Availability of surface water:

medium

Water quality (untreated):

good drinking water

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • women
  • men
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: < 10 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

Ориентированность производства: пропитание (для собственного потребления), смешанное (пропитание/ продажа)

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • communal/ village
Land use rights:
  • individual
Water use rights:
  • individual

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased

risk of production failure

increased
decreased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

conflict mitigation

worsened
improved

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

harvesting/ collection of water

reduced
improved

excess water drainage

reduced
improved

evaporation

increased
decreased
Soil

soil crusting/ sealing

increased
reduced

nutrient cycling/ recharge

decreased
increased

salinity

increased
decreased
Climate and disaster risk reduction

drought impacts

increased
decreased

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm not well
local windstorm not well
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
reduced growing period well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

Отношение к материальной поддержке со стороны: Данная технология широко не распространена

Пояснение к добровольному внедрению: пока только на одной ферме
Комментарий к существующей тенденции: дорабатывается

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Данная технология капельного орошения недорогая
Достигается больше урожайности

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Данная технология помогает сохранять плодородие почвы и сокращать размыв питательных веществ
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Данная технология капельного орошения недорогая
Может быть использована в парниках и при экстремальных климатических условиях

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Может быть развита в изменяющихся климатических условиях
При сокращении объемов воды, используемых для орошения, технология помогает сохранять воду

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Вода доступна в период роста культуры
Так как технология не трудоемкая, то легко может быть использована

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Технология не трудоемкая
Технология выгодна в экологическом отношении, так как предотвращает деградацию почвы

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Не пригодна для использования на открытых участках с высокими температурами Применяется только на пригодных участках
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Не пригодна для использования на открытых участках с высокими температурами Применяется только на пригодных участках
Технология может быть использована только в солончаках Будет разрабатываться для других видов культур

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules