This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Diffusion de la variété améliorée du mil HKP [Niger]

Yada irin hatsi HKP

technologies_661 - Niger

Completeness: 88%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Ibrahim Baoua

96970190 / 90423573

baoua.ibrahim@yahoo.fr

Cabinet Sahel Bio

Maradi/Grand marché

Niger

land user:

Souley Anné

96607687

Mayahi/Maitsakoni

Niger

land user:

Sani Sabo

92398978

Mayahi/Maitsakoni

Niger

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz) (HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz)) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

11/10/2016

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

Formation et sensibilisation à l'utilisation de techniques agricoles améliorées
approaches

Formation et sensibilisation à l'utilisation de techniques agricoles … [Niger]

Cette approche consiste à vulgariser des techniques agricoles améliorées permettant d'augmenter les productions agricoles. Des producteurs démonstrateurs sont formés et des journées de démonstration sont organisées afin de sensibiliser les autres producteurs à l’utilisation de ces techniques améliorées.

  • Compiler: Judith Macchi

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La variété du mil HKP en djerma "Haini Kire Précoce" (mil rouge précoce, en français) est une variété de mil à haut rendement et adaptée au contexte sahélien.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Comme tout le Niger, le département de Mayahi dans la partie sud-centrale du pays se caractérise par un environnement naturel austère caractérisé par de faibles précipitations, variable dans l'espace et le temps, et des températures élevées, avec une tendance à augmenter du plus en raison des effets des changements climatiques, accentuent l'aridité de la région. À 3,1%, la croissance de la population est très élevée, la pression sur les ressources naturelles a également fortement augmenté et l'insécurité alimentaire chronique affecte régulièrement la majorité de la population.
Le mil et le niébé sont les principaux produits agricoles de la région, mais en raison de la pression démographique, les terres arables sont pratiquement exploitées. Par conséquent, la sécurité alimentaire ne peut être obtenue que grâce à une production accrue.

Le mil (Pennisetum glaucum (L.) R.Br) est cultivé dans plusieurs pays d‘Afrique de l’ouest dont le Niger, le Mali, le Nigeria et le Burkina Faso. Le mil est la céréale la plus cultivée et la plus consommée au Niger et ses tiges sont très appétées par les animaux et servent aussi à la construction des maisons.
La variété du mil HKP a été développé en 1978 par l'Institut National des Recherches Agronomiques du Niger (INRAN), avec pour objectif de mettre au point une variété plus performante et plus adaptée au contexte sahélien. La variété HKP est résistante à la sécheresse, peu sensible à la mineuse de l'épi, légèrement sensible à la photopériode, mais sensible au charbon et au mildiou. Malheureusement cette variété est aujourd'hui toujours au stade de vulgarisation. Ce retard s’explique par des difficultés de gestion technique du système semencier nigérien et les difficultés d’accès des producteurs locaux. Cependant, ces dix dernières années on note une avancée significative dans l’adoption des semences améliorées par les agriculteurs qui ont pris conscience que la réalité du changement climatique exige des variétés plus performantes.
La zone agro-écologique de la variété du mil HKP est comprise entre l'isohyète 350 et 800 mm. Elle peut être cultivée seule ou en association avec d'autres cultures telles que le niébé, le sorgho, l'arachide. Son cycle est de 75 à 90 jours. Le mil préfère des sols légers et riches en matière organique. La préparation du lit de semis nécessite un apport de 3 à 5 tonnes de matière organique décomposée à l’hectare et un scarifiage au moyen d’un cultivateur canadien (3 ou 5 dents) à la suite des premières pluies pour enfouir la matière organique. La période optimale de semis est le mois de juin. Dix kilogrammes de semences sont nécessaires pour emblaver un hectare. L'écartement au semi est de 1mx1m entre les poquets et entre les lignes, soit 10.000 poquets à l'hectare. Le semis peut s’associer à la micro dose d’engrais minéral à 6 g/poquet (60 kg/ha) pour le 15-15-15 et 2 g/poquet (20kg/ha) pour le DAP. L'ensemble des travaux d'entretiens doivent être effectués à temps. Il s'agit de deux sarclo-binages, le premier avec démariage à trois plants par poquet au plus tard, deux semaines après le semis; le deuxième sarclo-binage deux ou trois semaines après le premier. Une fumure de couverture en urée est appliquée en deux fois au poquet. (pour la zone sud: 50 kg/ha au tallage et 50 kg/ha à la montaison, pour la zone intermédiaire: 25 kg/ha au tallage et 25 kg/ha à la montaison). Un à deux traitements seront prévus en cas d’attaque de mildiou, sinon arracher et brûler ou enfouir dans le sol les plants attaqués par le mildiou et la chenille mineuse. La récolte intervient lorsque les épis sont complètement mûrs et secs. La variété HKP a un rendement potentiel de 1,5 à 2,5 tonnes à l'hectare. Le mil peut être conservé dans un grenier ou après battage dans un sac. Les producteurs apprécient positivement la bonne levée de la culture, sa précocité et son rendement.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Niger

Region/ State/ Province:

Maradi

Further specification of location:

Mayayi

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2014

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • during experiments/ research
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

Le projet Zamtapo pendant ses deux premières années d’intervention a distribué des semences améliorées de mil et de niébé. Les paysans ont bien apprécié la précocité et la production du mil HKP.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Main crops (cash and food crops):

Mil, sorgho, niébé, arachide, sésame, souchet

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Comments:

La saison de pluie dure 3 à 4 mois de juin à septembre.

Number of growing seasons per year:
  • 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • improved plant varieties/ animal breeds

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Comments:

Chaque producteur met en valeur un champ d’une superficie de 0,5ha

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A2: Organic matter/ soil fertility
  • A5: Seed management, improved varieties

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
biological degradation

biological degradation

  • Bp: increase of pests/ diseases, loss of predators
Comments:

Wt : A travers le labour, la vitesse de ruissellement est réduite voir supprimée.
Cn : L’apport de la fumure organique, minérale ou du compost améliore la fertilité du sol.
Bp : Peu sensible à la mineuse de l'épi et au mildiou.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

RABO ISSAKA Salissou

Date:

22/11/2016

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

L'écartement de semi est de 1mx1m entre les poquets et entre les lignes, soit 10.000 plants par hectare.
La hauteur de la plante à la maturité varie de 190 à 200 cm.
La longueur de l'épi varie de 50-70 cm.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology area
Indicate size and area unit:

1ha

other/ national currency (specify):

FRANC CFA

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

617.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

1250 FCFA homme-jour (HJ)

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Préparation du sol Agronomic Mai
2. Semi Agronomic Juin
3. Premier sarclage Agronomic Juillet
4. Démariage Agronomic Juillet
5. Deuxième sarclage Agronomic Aout
6. Récolte Agronomic Octobre
7. Transport Management Octobre
8. Stockage Management Novembre

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour De la préparation du sol au stockage HJ 22.5 1250.0 28125.0 100.0
Plant material Semence Kg 10.0 300.0 3000.0
Fertilizers and biocides Fongicide g 40.0 25.0 1000.0
Fertilizers and biocides Fumure organique t 5.0 1600.0 8000.0 100.0
Fertilizers and biocides NPK kg 60.0 300.0 18000.0 100.0
Fertilizers and biocides Urée kg 50.0 300.0 15000.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 73125.0
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Projet

Comments:

Le cout des équipements ne sont pas évalués parce qu'ils sont inclus dans la main d’œuvre. Dans la pratique agricole de la zone un salarié engagé vient avec son outil de travail.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. Préparation du sol Agronomic Mai
2. Semi Agronomic Juin
3. Premier sarclage Agronomic Juillet
4. Démariage Agronomic Juillet
5. Deuxième sarclage Agronomic Aout
6. Récolte Agronomic Octobre
7. Transport Management Octobre
8. Stockage Management Novembre

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour De la préparation du sol au stockage HJ 22.5 1250.0 28125.0 100.0
Plant material Semence kg 10.0 300.0 3000.0
Fertilizers and biocides Fongicide g 40.0 25.0 1000.0
Fertilizers and biocides Fumure organique t 5.0 1600.0 8000.0 100.0
Fertilizers and biocides NPK kg 60.0 300.0 18000.0 100.0
Fertilizers and biocides Urée kg 50.0 300.0 15000.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 73125.0

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Engrais et biocides

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

250.00

Specifications/ comments on rainfall:

La saison de pluie dure 3 à 4 mois de juin à septembre

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

Mayahi

Agro-climatic zone
  • semi-arid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • coarse/ light (sandy)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

> 50 m

Availability of surface water:

poor/ none

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low
Habitat diversity:
  • low

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • very poor
  • poor
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • youth
  • middle-aged
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Les producteurs sont majoritairement analphabètes.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
Land use rights:
  • individual
Water use rights:
  • communal (organized)
Comments:

L'accès à la terre se fait soit par héritage, achat ou par gage

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Quantity before SLM:

262kg/ha

Quantity after SLM:

679kg/ha

Comments/ specify:

La production agricole est mulitpliée par 2.6

Income and costs

farm income

decreased
increased
Comments/ specify:

Le mil est destiné pour l’autoconsommation et non pour la commercialisation.

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved
Quantity before SLM:

3 mois de couverture alimentaire

Quantity after SLM:

9 mois de couverture alimentaire

Comments/ specify:

La production obtenue est uniquement destinée à l'auto consommation. Ainsi, avant la GDT la production ne couvre que 3 mois de besoin alimentaire. Tandis qu'avec la GDT elle couvre 9 mois de besoin alimentaire du ménage.

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved
Quantity before SLM:

limitée

Quantity after SLM:

partage d'expérience

Comments/ specify:

Avant la GDT, les connaissances du producteur sont limitées, tandis qu'avec la GDT le producteur acquiert d'autres expériences.

Ecological impacts

Climate and disaster risk reduction

drought impacts

increased
decreased
Comments/ specify:

La variété du mil HKP est plus résistante à la sécheresse

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
seasonal temperature dry season increase very well
other gradual climate change variabilité de la pluie (augmentation des précipitations extrêmes, anomalies entre les saisons) increase well

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

very positive

Comments:

La rentabilité est très positive à court ou à long terme surtout en année de bonne production

6.5 Adoption of the Technology

  • 10-50%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

103 ha emblavé du HKP à Maitsakoni pendant la campagne agricole 2016

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 10-50%
Comments:

La majorité de ceux qui ont adopté la technologie n'ont reçu aucun soutien. Ils sont attirés par les résultats obtenus dans les parcelles de démonstration.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Haut rendement
Résistance à la sécheresse
Adaptée au sol de la zone
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Haut rendement
Résistance à la sécheresse
Adaptée au sol de la zone

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Sensible au charbon et au mildiou
Arrachage des plants infectés
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Sensible au charbon et au mildiou
Attaque d'insectes floricoles
Arrachage des plants infectés
Traitement phytosanitaire

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

20

  • interviews with land users

20

  • interviews with SLM specialists/ experts

5

  • compilation from reports and other existing documentation

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules