1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

14/11/2016

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Comments:

n/a

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Las huellas de concreto permiten a los comunarios de evacuar personas y bienes desde la comunidad en caso de emergencia (de salud y/o desastre) y acceder a la misma durante todo el año y en un tiempo reducido.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La región sur de Honduras es una zona altamente vulnerable a desastres naturales. Los fenómenos climatológicos afectan directamente la zona provocando graves sequías seguidas de abundantes lluvias durante cortos períodos provocando inundaciones. A esto se suma la tenencia de la tierra no asegurada (la mayoría de los habitantes no poseen parcelas propias, sino arriendan estas anualmente de terratenientes), lo cual obstaculiza la inversión en MST. Estas condiciones llevan a que las comunidades de la region en su mayoría se encuentran en una situación económica muy vulnerable.

Esta obra se construye para mantener o mejorar el acceso de las comunidades / personas a servicios de salud, educación, comercio, y para mejorar la ruta de evacuación en caso de emergencia desastres y/o salud. Por lo general se construye en carreteras con pendientes altas y material que dificulta la tracción de los vehículos. Funcionan para el transito de vehículos livianos, y con menor frecuencia vehículos pesados. La infraestructura de emergencia, como por ejemplo las huellas de concreto, forma parte de la preparación local ante desastres. Están implementados en conjunto con sistemas de alerta temprana y de la comunicación, planes de contingencia, y equipamiento y pre-posicionamiento, entre otros. Los Comités de Emergencia Local (CODEL), con el apoyo del proyecto, asumen la responsabilidad para la elaboración, uso y mantenimiento de estos.
Se requiere de material de construcción así como el conocimiento en este rubro. Para dar mayor vida a la obra se requiere acciones preventivas para mejorar el drenaje en la zona, considerando que el agua es el principal factor del deterioro de la obra.
Los comunarios se sienten más seguros, y se logró disminuir considerablemente el tiempo para llegar a los centros de salud y mercados. Una desventaja es el alto costo de material, que la comunidad por su situación económica no tiene la capacidad de proporcionar. Por ello dependen de los microproyectos realizados en el marco del proyecto de la Cruz Roja Hondureña/Suiza y de la alcaldía municipal para poder ampliar el tramo asegurado con huellas de concreto. En el estudio de caso se construyeron 180 metros lineales de huellas de concreto con el apoyo de la Cruz Roja Hondureña/Suiza. El CODEL, gracias a la experiencia, se capacitó para elaborar una solicitud de 180 metros lineales adicionales a la alcaldía municipal.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2015

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Las huellas de concreto se implementaron en 13 comunidades en el marco del Proyecto "Fortalecimiento de la resiliencia comunitaria a través de gestión de riesgos de desastres y de salud, Zona Sur" de la Cruz Roja Suiza con la Cruz Roja Hondureña. El proyecto apoya a microproyectos definidos por la comunidad, siguiendo un enfoque de fortalecimiento de las capacidades locales, en el cual los comunarios - con ayuda del proyecto - formulan una solicitud de fondos a la alcaldía municipal.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce risk of disasters

• asegurar acceso

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Comments:

n/a

Specify:

n/a

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• ruta de evacuación y de acceso

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• applied at specific points/ concentrated on a small area

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

La fuerte erosión de los caminos por el agua hace las vías de acceso a las comunidades intransitables por vehículos después de una a dos temporadas de lluvia. Las huellas de concreto reducen la erosión del camino.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• not applicable

Comments:

El objetivo de las huellas de concreto es de prevenir la degradación del suelo en los caminos en el sentido de que se quieren mantener las rutas de evacuación abiertas y transitables durante todo el año.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Las huellas de concreto consisten de dos zanjas paralelas de 90 cm de ancho y 30 cm de profundidad, a una distancia de 50 cm, rellenadas con piedras y cemento. Despues de la construcción, la via debe ser regado diariamente y permanecer sin transitar durante dos semanas para asegurar la resistencia y la durabilidad del concreto.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

1.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Limpieza del camino	Other measures	despues de las lluvias (noviembre)
2.	Construcción de zanjas de 20 cm de profundidad y 90 cm de ancho	Structural	verano
3.	Acarreo de material (piedra, arena, grava)	Other measures	verano
4.	Construcción del encofrado de la obra		verano
5.	Acomodado de piedras y fundición de la obra		verano
6.	Riego por 15 días		verano

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Mano de obra calificada	m	180.0	7.0	1260.0	50.0
Labour	Mano de obra no calificada	día	60.0	4.0	240.0	100.0
Equipment	pala, piocha, barra, machete, martillo, serrucho, almadana		10.0	2.0	20.0	100.0
Equipment	carreta de mano		3.0	2.0	6.0	100.0
Construction material	cemento	bolsa	270.0	8.0	2160.0
Construction material	piedra	m3	54.0	21.0	1134.0
Construction material	arena	m3	72.0	21.0	1512.0
Construction material	madera	regla	30.0	3.0	90.0
Other	clavos	libras	28.0	1.0	28.0
Other	agua	barril	180.0	2.0	360.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					6810.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Cruz Roja Hondureña/Suiza, alcaldía muicipal

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Rellenar con tierra		despues de las lluvias
2.	Limpieza de cuneta		antes y después de las lluvias

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Mano de obra no calificada	días	8.0	4.0	32.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					32.0

Comments:

Se estima una duración de vida de 8-10 años, después se tiene que poner otra capa de cemento.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Cemento, arena, piedra

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

Comments and further specifications on water quality and quantity:

La disponibilidad del agua varía mucho según las estaciones.

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

n/a

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• communal (organized)

Comments:

En temporada de lluvia, el acceso al agua no está reglamentado. En temporada seca, la comunidad organiza una rotación entre las familias para agua potable.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Income and costs

Socio-cultural impacts

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

n/a

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	very well
seasonal temperature	summer	increase	very well
seasonal rainfall	dry season	increase	very well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
tropical storm	moderately
extra-tropical cyclone	moderately

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	very well
drought	very well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

13 comunidades

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Las huellas de concreto permiten a la comunidad el acceso a la comunidad y la salida de la misma en situaciones de emergencia (desastres naturales / salud).

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
El costo del material de construcción es alto y dificilmente puede ser asumido por la comunidad	Hacer incidencia para el involucramiento de la alcaldía y capacitar ala comunidad para hacer sus propias solicitudes de fondos

7.1 Methods/ sources of information