Infraestructura de emergencia: huellas de concreto [Honduras]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Helen Gambon
- Editor: –
- Reviewer: Johanna Jacobi
technologies_723 - Honduras
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
Peña Moreno Ulises Leonardo
claudio.stauffer@redcross.ch / gregoire.labhardt@redcross.ch
Cruz Roja Hondureña/Suiza
En Honduras: Oficina de la Cruz Roja Hondureña, Dulce Nombre de Culmí. Contacto: Claudio Stauffer, coordinador de país En Suiza: Cruz Roja Suiza, Werkstrasse 18, 3084 Wabern. Contacto: Grégoire Labhardt, encargado de programa
Honduras
Comité de Emergencia Local CODEL:
Comité de Emergencia Local CODEL
comunidad Nueva Esperanza, Municipio San Antonio de Flores, Choluteca
Honduras
SLM specialist:
Ortis Montalvan Nery Alessi
Cruz Roja Hondureña
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Switzerland1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
When were the data compiled (in the field)?
14/11/2016
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Ja
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Comments:
n/a
1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches
Organización y capacitación del Comité de Emergencia Local … [Honduras]
Las comunidades fortalecen sus capacidades en gestion de riesgo y salud comunitaria para fortalecer su resiliencia con enfoque a cambio climático. La preparación a nivel comunitario está complementada por la preparación a nivel familiar y municipal.
- Compiler: Helen Gambon
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Las huellas de concreto permiten a los comunarios de evacuar personas y bienes desde la comunidad en caso de emergencia (de salud y/o desastre) y acceder a la misma durante todo el año y en un tiempo reducido.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
La región sur de Honduras es una zona altamente vulnerable a desastres naturales. Los fenómenos climatológicos afectan directamente la zona provocando graves sequías seguidas de abundantes lluvias durante cortos períodos provocando inundaciones. A esto se suma la tenencia de la tierra no asegurada (la mayoría de los habitantes no poseen parcelas propias, sino arriendan estas anualmente de terratenientes), lo cual obstaculiza la inversión en MST. Estas condiciones llevan a que las comunidades de la region en su mayoría se encuentran en una situación económica muy vulnerable.
Esta obra se construye para mantener o mejorar el acceso de las comunidades / personas a servicios de salud, educación, comercio, y para mejorar la ruta de evacuación en caso de emergencia desastres y/o salud. Por lo general se construye en carreteras con pendientes altas y material que dificulta la tracción de los vehículos. Funcionan para el transito de vehículos livianos, y con menor frecuencia vehículos pesados. La infraestructura de emergencia, como por ejemplo las huellas de concreto, forma parte de la preparación local ante desastres. Están implementados en conjunto con sistemas de alerta temprana y de la comunicación, planes de contingencia, y equipamiento y pre-posicionamiento, entre otros. Los Comités de Emergencia Local (CODEL), con el apoyo del proyecto, asumen la responsabilidad para la elaboración, uso y mantenimiento de estos.
Se requiere de material de construcción así como el conocimiento en este rubro. Para dar mayor vida a la obra se requiere acciones preventivas para mejorar el drenaje en la zona, considerando que el agua es el principal factor del deterioro de la obra.
Los comunarios se sienten más seguros, y se logró disminuir considerablemente el tiempo para llegar a los centros de salud y mercados. Una desventaja es el alto costo de material, que la comunidad por su situación económica no tiene la capacidad de proporcionar. Por ello dependen de los microproyectos realizados en el marco del proyecto de la Cruz Roja Hondureña/Suiza y de la alcaldía municipal para poder ampliar el tramo asegurado con huellas de concreto. En el estudio de caso se construyeron 180 metros lineales de huellas de concreto con el apoyo de la Cruz Roja Hondureña/Suiza. El CODEL, gracias a la experiencia, se capacitó para elaborar una solicitud de 180 metros lineales adicionales a la alcaldía municipal.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Honduras
Region/ State/ Province:
Departamento de Choluteca
Further specification of location:
Municipio de San Antonio de Flores, comunidad Nueva Esperanza
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
2015
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):
Las huellas de concreto se implementaron en 13 comunidades en el marco del Proyecto "Fortalecimiento de la resiliencia comunitaria a través de gestión de riesgos de desastres y de salud, Zona Sur" de la Cruz Roja Suiza con la Cruz Roja Hondureña. El proyecto apoya a microproyectos definidos por la comunidad, siguiendo un enfoque de fortalecimiento de las capacidades locales, en el cual los comunarios - con ayuda del proyecto - formulan una solicitud de fondos a la alcaldía municipal.
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce risk of disasters
- asegurar acceso
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Settlements, infrastructure
- Traffic: roads, railways
3.3 Further information about land use
Comments:
n/a
Specify:
n/a
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- ruta de evacuación y de acceso
3.5 Spread of the Technology
Specify the spread of the Technology:
- applied at specific points/ concentrated on a small area
3.6 SLM measures comprising the Technology
structural measures
- S11: Others
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
- Wg: gully erosion/ gullying
Comments:
La fuerte erosión de los caminos por el agua hace las vías de acceso a las comunidades intransitables por vehículos después de una a dos temporadas de lluvia. Las huellas de concreto reducen la erosión del camino.
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- prevent land degradation
- not applicable
Comments:
El objetivo de las huellas de concreto es de prevenir la degradación del suelo en los caminos en el sentido de que se quieren mantener las rutas de evacuación abiertas y transitables durante todo el año.
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
Las huellas de concreto consisten de dos zanjas paralelas de 90 cm de ancho y 30 cm de profundidad, a una distancia de 50 cm, rellenadas con piedras y cemento. Despues de la construcción, la via debe ser regado diariamente y permanecer sin transitar durante dos semanas para asegurar la resistencia y la durabilidad del concreto.
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
180 metros lineales
Specify currency used for cost calculations:
- US Dollars
Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:
1.0
4.4 Establishment activities
Activity | Type of measure | Timing | |
---|---|---|---|
1. | Limpieza del camino | Other measures | despues de las lluvias (noviembre) |
2. | Construcción de zanjas de 20 cm de profundidad y 90 cm de ancho | Structural | verano |
3. | Acarreo de material (piedra, arena, grava) | Other measures | verano |
4. | Construcción del encofrado de la obra | verano | |
5. | Acomodado de piedras y fundición de la obra | verano | |
6. | Riego por 15 días | verano |
4.5 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Mano de obra calificada | m | 180.0 | 7.0 | 1260.0 | 50.0 |
Labour | Mano de obra no calificada | día | 60.0 | 4.0 | 240.0 | 100.0 |
Equipment | pala, piocha, barra, machete, martillo, serrucho, almadana | 10.0 | 2.0 | 20.0 | 100.0 | |
Equipment | carreta de mano | 3.0 | 2.0 | 6.0 | 100.0 | |
Construction material | cemento | bolsa | 270.0 | 8.0 | 2160.0 | |
Construction material | piedra | m3 | 54.0 | 21.0 | 1134.0 | |
Construction material | arena | m3 | 72.0 | 21.0 | 1512.0 | |
Construction material | madera | regla | 30.0 | 3.0 | 90.0 | |
Other | clavos | libras | 28.0 | 1.0 | 28.0 | |
Other | agua | barril | 180.0 | 2.0 | 360.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 6810.0 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Cruz Roja Hondureña/Suiza, alcaldía muicipal
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | Rellenar con tierra | despues de las lluvias | |
2. | Limpieza de cuneta | antes y después de las lluvias |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Mano de obra no calificada | días | 8.0 | 4.0 | 32.0 | 100.0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 32.0 |
Comments:
Se estima una duración de vida de 8-10 años, después se tiene que poner otra capa de cemento.
4.8 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Cemento, arena, piedra
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
1700.00
Specifications/ comments on rainfall:
Hay una temporada de lluvia con dos máximos y un veranillo en agosto. Este veranillo se está alargando debido al cambio climatico
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- not relevant
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- coarse/ light (sandy)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- coarse/ light (sandy)
Topsoil organic matter:
- low (<1%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
5-50 m
Availability of surface water:
medium
Water quality (untreated):
good drinking water
Is water salinity a problem?
Nee
Is flooding of the area occurring?
Nee
Comments and further specifications on water quality and quantity:
La disponibilidad del agua varía mucho según las estaciones.
5.5 Biodiversity
Comments and further specifications on biodiversity:
n/a
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- poor
Individuals or groups:
- individual/ household
- groups/ community
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- men
Age of land users:
- youth
- middle-aged
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
Comments:
Aproximadamente la mitad de la comunidad tiene tierras propias (confirmacion de compra venta, pero sin escritura publica), mientras la otra no dispone de parcelas propias y arrienda de terratenientes.
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, not titled
Land use rights:
- leased
- individual
Water use rights:
- communal (organized)
Comments:
En temporada de lluvia, el acceso al agua no está reglamentado. En temporada seca, la comunidad organiza una rotación entre las familias para agua potable.
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Income and costs
workload
Comments/ specify:
El acceso a la comunidad con movilidad ha mejorado, tanto como el transporte de agua potable durante la sequía relacionada a El Niño en 2015/2016
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
Comments/ specify:
El acceso a los mercados ha mejorado
health situation
Comments/ specify:
El acceso a los servicios de salud ha mejorado considerablemente
community institutions
Comments/ specify:
La implementación de los microproyectos ha fortalecida los CODELES y su papel dentro de la comunidad de manera sustancial
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
Comments regarding impact assessment:
n/a
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | Type of climatic change/ extreme | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | very well | |
seasonal temperature | summer | increase | very well |
seasonal rainfall | dry season | increase | very well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
tropical storm | moderately |
extra-tropical cyclone | moderately |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
heatwave | very well |
drought | very well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
- 1-10%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):
13 comunidades
Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
Nee
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Las huellas de concreto permiten a la comunidad el acceso a la comunidad y la salida de la misma en situaciones de emergencia (desastres naturales / salud). |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
El costo del material de construcción es alto y dificilmente puede ser asumido por la comunidad | Hacer incidencia para el involucramiento de la alcaldía y capacitar ala comunidad para hacer sus propias solicitudes de fondos |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
3
- interviews with land users
1 (grupo focal con aproximadamente 25 miembros de la comunidad)
- interviews with SLM specialists/ experts
2
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
Organización y capacitación del Comité de Emergencia Local … [Honduras]
Las comunidades fortalecen sus capacidades en gestion de riesgo y salud comunitaria para fortalecer su resiliencia con enfoque a cambio climático. La preparación a nivel comunitario está complementada por la preparación a nivel familiar y municipal.
- Compiler: Helen Gambon
Modules
No modules