Technologies

Технология производства и применения биогумуса [Kyrgyzstan]

Биогумусту ондуруунун жана колдонуунун технологиясы

technologies_1125 - Kyrgyzstan

Completeness: 73%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Kyrgyz Agrarian University (Kyrgyz Agrarian University) - Kyrgyzstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Биогумус или капролит получают в результате переработки свежего навоза красными калифорнийскими червями, размещая их специальной траншее, заполненный навозом.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

С 90-х годов прошлого века в селе Борулу в огородах не применяют минеральные удобрения из за высокой их стоимости. В результате этого естественное плодородие почв снижается.
Осознавая ситуацию, глава домохозяйства Калмурат Кошалиев решил заниматься производством и применением биогумуса. Для переработки навоза вырыта траншея длиной 3 метра, шириной 1,2 и глубиной 1,5 метра. Траншея облицована бетоном, но дно траншеи не бетонировано. Края траншеи огорожены сеткой, для защиты червей от домашних птиц. После осушки бетона в мае месяце в траншею загрузили свежего навоза высотой 30 см и выпустили 5 кг калифорнийских червей. Калифорнийские черви питаются навозной органикой и активно перерабатывают ее. В жаркое время года навозная масса должна быть влажной и поэтому ее нужно поливать в неделю один раз придавая навозу 60-70 % влажности. В течение 20-25 дней черви свежий навоз перерабатывают, при этом навоз приобретает темную окраску и рассыпчатую структуру. В результате повышения температуры в навозе, находящееся там семена сорной растительности теряют всхожесть. Биогумус отделяют от червей через металлическую сетку, масса падает вниз черви остаются на сетке. Отделенных червей пускают на другой конец транши, вынимаемую часть заполняют свежим навозом высотой 50 см. Так цикл повторяется каждые 20-25 дней до наступления холодов. С наступлением холодов поверхность укрывают соломой, листьями высотой 30 см для утепления и чтобы не допустить промерзания массы зимой. Весной снова цикл повторяется. При чрезмерном размножении червей их отделяют и создают другие места производства. Переработанную массу фермер применяет, как органическое удобрение под картофель, морковь, помидоры. Нормы внесения биогумуса в расчете на 1 га составляет 2,5-5 тонн. В результате систематического внесения биогумуса структура почвы фермерского участка значительно улучшилась.

Назначение технологии: Смягчение снижения плодородия почвы через внесения в почву органического удобрения (биогумуса).

Основные действия и вложения: Применение технологии стало возможным после обучающего семинара - «Устойчивое использование природных ресурсов через почво и водосберегающие технологии», организованный Общественным Фондом (ОФ) «САMP-Алатоо». В ходе семинара, сами участники из села Тош-Булак, Четинди и Борулу используя коллекций почво и водосберегающих технологий (ПВСТ) от «САMP-Алатоо» разработали свои проекты ПВСТ. Одну из этих групп участников возглавила Калмурат Кошалиев и разработали проект технологии производства биогумуса. Эта группа вносила свой трудовой и финансовый вклад на внедрение технологии и в то же время (ОФ) «САMP-Алатоо» финансировал часть затрат. Но общую сумму денег группа закупила калифорнийских червей и цемент для облицовки траншеи. Все затраты на содержания технологии производства биогумуса и внесения на огороде несет сами домохозяйства.

Природная\социальная обстановка: Земли села Борулу расположены на высоте 1600-1630 метров над уровнем моря в ущелье Сокулук северного склона Кыргызского хребта. Огородные участки расположены у подножья гор. Горы покрыты кустарниково-арчовым лесом. Производственная деятельность жителей в основном сосредоточена на животноводстве. Животных пасут на присельных, интенсивных пастбищах. Имеется также отгонные пастбища, расположенные в Суусамырской долине. Присельные пастбища используются в круглый год. Животных подкармливают в зимнее время сеном и концентрированными кормами. На огородных участках выращивают картофеля, моркови и чеснока. Урожай картофеля в расчете на 1 га доходит до 350 – 400 ц, где применяют удобрения. Почвы светло-каштановые и каштановые, формирующиеся на глинсто-супесчанных и хрящеватых галечниках. Структура почвы способствует получению хороших урожаев сельскохозяйственных культур.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Kyrgyzstan

Region/ State/ Province:

Кыргызская Республика

Further specification of location:

Сокулукский район, Чуйская область

Comments:

Общая площадь технологии УУЗР: 0.10 га

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions

3. Classification of the SLM Technology

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Number of growing seasons per year:
  • 2
Specify:

Вегетативный период (дни): 140. Вегетативный период по месяцам: с мая по сентябрь. Второй вегетативный период (дни): 150

Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Снижение плодородия почвы.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Повышение цен на удобрения, пестициды, семена и ухудшение земель.

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A2: Organic matter/ soil fertility
Comments:

Основные мероприятия: агрономические

Тип агрономических мероприятий: навоз / компост / остатки

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
Comments:

Основные типы деградации: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Основные причины деградации: управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники) (Отсутствие севооборотов и применения удобрений.), интенсивная эксплуатация населением (Отсутствие парующих земель, незначительные вклады на поддержание плодородия почвы.)

Второстепенные причины деградации: бедность / богатство (Не способность жителей покупать агрохимикатов из за высоких цен.), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (Отсутствие специальных знаний об использовании сельскохозяйственных земель и не развитость консультационных служб.)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation
Comments:

Основная цель: предотвращение / сокращение деградации

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

В рисунке указана схема траншеи для производства биогумуса

Место расположения: село Борулу. Чуйская область

Дата: 27/12/2011

Необходимые технические навыки для работников: высокий

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: повышение органического вещества

Навоз / компост / остатки
Материал: Органическое удобрение (биогумус)
Количество: 2,5-5 тонн
Пояснение: Нормы зависят от вида культур и высоты планируемого урожая

Author:

Асаналиев А.Ж, г. Бишкек, 11-27-1

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

кыргызский сом

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

40.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

12.00

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. установка траншеи
2. запуск калифорнийских червей

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour создание траншеи шт 1.0 50.0 50.0 100.0
Construction material Цемент кг 5.0 50.0 250.0 50.0
Other Калифорнийские черви кг 5.0 10.0 50.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 350.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 8.75
Comments:

Сроки создания: 2 месяца

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Полив навоза None
2. Отделение биогумуса от гумуса None

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Полив навоза и отделение биогумуса от гумуса раз 1.0 38.0 38.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 38.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 0.95

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

На затраты влияет объем траншеи, нормы внесения биогумуса на участок, частота отбора биогумуса из траншеи.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • semi-arid

Термический класс климата: умеренный. Умеренная зона, ясно выраженным четырьмя сезонами

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)

5.4 Water availability and quality

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

good drinking water

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Individuals or groups:
  • individual/ household
Gender:
  • women
  • men
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном из уязвимых групп населения

Плотность населения: < 10 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

2% землепользователей богатые и владеют 7% земли
78% землепользователей среднего достатка и владеют 85% земли
20% землепользователей бедные и владеют 8% земли

Доходы вне фермы: Те, которые не применяют УУЗР, занимаются животноводством или занимаются частным извозом.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, titled
Land use rights:
  • individual
Water use rights:
  • open access (unorganized)

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Quantity before SLM:

150 ц/га

Quantity after SLM:

250ц/га

Income and costs

expenses on agricultural inputs

increased
decreased
Quantity before SLM:

0

Quantity after SLM:

20

farm income

decreased
increased
Quantity before SLM:

0.%

Quantity after SLM:

20%

Socio-cultural impacts

health situation

worsened
improved
Quantity before SLM:

10%

Quantity after SLM:

20%

cultural opportunities

reduced
improved
Quantity before SLM:

0 га

Quantity after SLM:

0,10 га

community institutions

weakened
strengthened
Quantity before SLM:

0

Quantity after SLM:

Создана1гр

conflict mitigation

worsened
improved
Quantity before SLM:

0

Quantity after SLM:

4чел. обуч

Ecological impacts

Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased
Climate and disaster risk reduction

fire risk

increased
decreased
Quantity before SLM:

2%

Quantity after SLM:

10%

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

buffering/ filtering capacity

reduced
improved
Quantity before SLM:

30 %

Quantity after SLM:

50%

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase not well

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

neutral/ balanced

Long-term returns:

positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

positive

Comments:

Краткосрочный период: 1 - 3 года; долгосрочный период: 10 лет

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

10% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержки стороны: В селе размещены 30 участков (домов). Из них 1 владелец применили эту технологию. Всего пригодный для освоения участок 10 га.

6% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

2 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Комментарий по поводу самостоятельного внедрения: Два домохозяйства из 30 применили эту технологию на площади ) 0,20 га (0,10+0,10 га) из 10 га возможных площадей.

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
появилась возможность повышения урожая растений, и показать людям технологию

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока осознаешь необходимость получения больших урожаев
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
смягчение деградации земель через увеличение содержания органической массы почвы

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока люди осознают необходимость внесения удобрений.
повышение урожайности культуры

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока люди ухаживают за участком.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
поддержание производства отнимает много времени Учить своих детей и заключать договора с соседями на получение удобрения.
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
слабое принятие технологии Обучать людей к технологии

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Отчеты и протоколы семинара «ОФ САМР-Алатоо»,

Available from where? Costs?

Офис «ОФ САМР-Алатоо»

Title, author, year, ISBN:

Отчеты «ОФ САМР-Алатоо» по мониторингу и оценке внедренных ПВСТ в селе Саз

Title, author, year, ISBN:

Документы домашнего архива Калмурата Кошалиева.

Available from where? Costs?

Библиотека Кыргызского НИИ Земледелия.

Title, author, year, ISBN:

Абасов В.С. Влияние биогумуса на продуктивность сельскохозяйственных культур на сероземных почвах Чуйской долины.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Бишкек, 2002.

Available from where? Costs?

Библиотека Кыргызского НИИ Земледелия.

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules