المناهج

Improved access to remote summer pasture - through infrastructure development [طاجيكستان]

Таъмини дастраси ба чарогохи тобистона

approaches_3467 - طاجيكستان

عرض الأقسام

توسيع الكل
الإكتمال: 89%

1. معلومات عامة

1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج

الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Askarsho Zevarshoev

اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Environmental Land Management and Rural Livelihood Project

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:

20/09/2017

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي

2.1 وصف موجز للنهج

In the mountainous conditions of Tajikistan the main source of fodder for livestock is accumulated in remote pastures, which are located high in the mountains and are classified as summer pastures. Improving access with building infrastructure (roads and bridges) to these remote pastures as a main source of fodder for livestock during summer period will decrease burden on pastures close to the village and will help rehabilitation of degraded pastures and improvement of other environmental services provided by pasture lands.

2.2 وصف تفصيلي للنهج

وصف تفصيلي للنهج:

The main feature in this approach is to balance the use of the pasture land in different seasons thorugh development of access to this resources. After the collapse of the Soviet Union and break down of the kolkhozes and Sovkhozes in the mountainous area of Tajikistan, utilization of pasture lands were suffering because of poor infrastructure, such as roads and bridges. Through community mobilization and sharing of funding costs such as labour force, roads and bridges providing access to remote pastures are build. This approach motivated communities to put in place rotation plans of patures. The main objective of promoting this approach is to organize the whole potential of existing fodder from the pasture and decrease burden on the close pasture lands to communities.
In this approach participatory methods was used, where community shared labour force and the local government support with formal documentation to allow contraction of new roads and bridges. Funding was mobilized from different sources, such as donor funds, governments and sometimes from the community itself.
Communities as members of PUUs were mobilized to serve as labour with some funding from project to access materials and means for implementation. The plan was negotiated and coordinated with the local level governmental authorities for legal permission both on improving infrastructure and use of pastures remote from villages.
Communities were excited to have access to additional pasture lands, as source of fodder for livestock development. Under this approach communities were motivated to plan pasture use in a sustainable way. Since the approach involves construction of roads and bridges, it involved a lot of manpower, especially during the agriculture season, where land users were also busy in their fields.

2.3 صور عن النهج

معرض الوسائط

ملاحظات عامة بخصوص الصور:

After constructing the small bridges, communities have access to more than 250ha additional pasture land, which they use seasonal. This easy access also minimized the risk of animal loss during crossing the river through the water.

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها

البلد:

طاجيكستان

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Roghun District/Rasht Valley

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

Usually this approach is applicable in many parts of the country which is mainly mountainous regions and a similiar geography.

معاينة الخريطة

2.6 تواريخ بدء وإنهاء تنفيذ النهج

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي لبدء النهج:

منذ أقل من 10 سنوات (مؤخرًا)

2.7 نوع النهج

  • قائم على مشروع/برنامج

2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج

The main purpose of the approach is to support communities with improving access to the existing pasture resources and organize sustainable use of natural resources by providing also other ecosystem services such as recreational for people to go for hiking and mountaineering.

2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج

المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية
  • تمكين/تمكيني

Community and cultural norms are acceptable in coming together to work for community benefit for improving livelihood.

توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية
  • تمكين/تمكيني

Traditionally, communities collect funds for such kind of social works for livelihood and village development.

  • معيق

Sometime the big volume of the workload does not allow to contribute to such kind of big initiatives.

الإطار المؤسساتي
  • تمكين/تمكيني

Communities are traditionally organized to invest both financially and in kind in such community initiatives.

التعاون/التنسيق بين الجهات الفاعلة
  • تمكين/تمكيني

The approach brings all stakeholders together to work and make efforts for community development, where government is involved to mobilize communities.

الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
  • تمكين/تمكيني

Usually, the pastures are owned by communities and considered as common resources used by all people. According to the Land Code, the government guarantees the effective use of natural resource for all people.

  • معيق

It is allowed to own pasture by individuals and in some cases individuals have ownership over big areas of pasture resource, which limit community grazing in this area.

المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني
  • تمكين/تمكيني

In this area PUUs have been established and the members were trained on different topics, including pasture management, land degradation with use of different methods.

  • معيق

There is no official extention service on pasture management at community level and if there are any technical issues, the government refers to an official research institute, like the Livestock Institute, which has the capacity and knowledge to address specific topics.

عبء العمل، توفر القوى العاملة
  • تمكين/تمكيني

Traditionally, manpower is mobilized by communities to contribute to the project free of charge.

  • معيق

Because of high level of migration provision of enough manpower through the community is difficult.

3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية

3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم

  • مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية

livestock owners, PUU members, herders

usually serve as manpower and participate in the implementation of the approach

  • المنظمات المجتمعية

village organization, traditional groups

mobilize communities to contribute there share, negotiate with government in providing legal documentation for implementation of the approach

  • منظمة غير حكومية

registered local Public Organization

attracting donor organizations, support with development of the plan and mechanism for maintenance and sustainablity

  • الحكومة المحلية

land committee, agriculture department, environmental protection committee

provide legal documentation, supervise the compliance with norms and regulation of government

3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية حدد من شارك وصف الأنشطة
المبادرة/التحفيز تفاعلي Community members such as livestock owners are involved in the process of identifying the potential for pasture development.
التخطيط تفاعلي Community members, who graze their livestock in the remote pastures together with community based organizations/structures jointly develop their plan and priorities they need. In their planning process a representative from the local government usually participates.
التنفيذ التعبئة الذاتية In the implementation phase usually, if external funding is not available, community with support of their local structures organize themselves and share contribution to build or rehabilitate infrastructure to the pasture lands.
الرصد/التقييم تفاعلي If the project is funded from external resources joint monitoring is conducted with involvement of government representatives, funders and community members.

3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي

حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:
  • مستخدمو الأراضي بشكل أساسي، بدعم من متخصصي الإدارة المستدامة للأراضي
اشرح:

In their community planning process, either specific on pasture management or overall community planning, community members identify their needs and prioritise for implementation during a certain period. In this planning process a government representative usually participates aswell. Sometimes with support of I/NGOs specific planning tools or methodologies are developed and introduced at community level.

حدد على أي أساس تم اتخاذ القرارات:
  • خبرة وآراء شخصية(غير موثقة)

4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة

4.1 بناء القدرات/التدريب

هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:

كلا

4.2 خدمة استشارية

هل يملك مستخدمو الأراضي وصولا إلى خدمة استشارية؟:

كلا

4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)

هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
  • نعم، قليلا
حدد المستوى (المستويات) التي تم فيها تعزيز أو إنشاء المؤسسات:
  • محلي
صف المؤسسة والأدوار والمسؤوليات والأعضاء وما إلى ذلك.

Usually the community initiative is mobilized through community based organizations (village organization), which exist in all communities. In some cases specific structures, such as Pasture User Unions as separate entities or pasture user groups such as CBO sub-groups are established for proper management of pasture resources. In this case a pasture group with a specific working group (or brigade) consisting of specialized masters is organized to carry out the construction process and report to the official structure in the communities.

حدد نوع الدعم:
  • مالي
  • معدات
اعط مزيدا من التفاصيل:

for procurement of construction materials and fuel for tractor for road construction, fee for technical staff like engineer, masters

4.4 الرصد والتقييم

هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:

نعم

التعليقات:

compliance with sustainability plan and maintenance mechanism is monitored by the project staff and engineering work by technical staff was checked and readjusted

إذا كانت الإجابة بنعم، فهل من المقصود استخدام هذه الوثائق للمراقبة والتقييم؟:

نعم

التعليقات:

internal documentation from the implementing agency is used t

4.5 البحوث

هل كانت البحوث جزءًا من النهج؟:

كلا

5. التمويل والدعم المادي الخارجي

5.1 الميزانية السنوية لمكون الإدارة المستدامة للأراضي في النهج المذكور

إذا لم تكن الميزانية السنوية الدقيقة معروفة، قم بالإشارة إلى نطاقها:
  • 100,000-10,000
التعليقات (على سبيل المثال المصادر الرئيسية للتمويل/الجهات المانحة الرئيسية):

sharing contribution by donors and communities and also sometime by government

5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي

هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:

نعم

إذا كانت الإجابة بنعم، حدد نوع (أنواع) الدعم والشروط والمزودين:

construction materials and technical supervision with preparing of the design and implementation of the approach

5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)

  • معدات
حدد المدخلات التي تم دعمها إلى أي مدى حدد الإعانات
الآلات ممول بالكامل tractor and bulldozer cost for working
ممول جزئيا materials for fencing in some places, construction materials and pipes for bridge
  • بناء
حدد المدخلات التي تم دعمها إلى أي مدى حدد الإعانات
خشب ممول جزئيا some was share by communities
cement ممول بالكامل based on the approved scheme, especially for construction of bridge the amount of cement is fully covered
  • بنى تحتية
حدد المدخلات التي تم دعمها إلى أي مدى حدد الإعانات
طرق ممول جزئيا For construction/rehabilitation of roads usually only materials and tools (construction machinery) are provided. The job is carried out by communities as there contribution.
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
  • تطوعي
التعليقات:

labour usually in construction project is considered as community contribution, which is organized by the community based organization and agreed on the pre-planning session of the project selection process

5.4 الائتمان

هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:

كلا

5.5 حوافز أو وسائل أخرى

هل تم استخدام حوافز أو أدوات أخرى لتشجيع تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:

كلا

6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية

6.1 آثار النهج

هل ساهم النهج في تمكين مستخدمي الأراضي المحليين وتحسين مشاركة الأطراف المعنية؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

The project brings together different stakeholders who are interested in sustainable management and use of pastures, such as livestock owners, local government agencies, community based organizations.

هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

When access to new pastures improve, different other approaches and technologies are applied in this new area.

هل نجح النهج في تعبئة/تحسين الوصول إلى الموارد المالية لتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

When communities make their own plan to implement projects for their livelihoods, (especially construction) either government, local businessmen and external resources are interested to contribute.

هل ساهم النهج في التخفيف من حدة الصراعات؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

To some extent, when approaches improve access to new areas, pressure over pastures will be decreased.

هل أدى النهج إلى تحسن في مسائل حيازة الأراضي / حقوق المستخدمين التي أعاقت تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

Communities will have access to new or unused pasture lands and will strengthen ownership over this resources.

هل أدى هذا النهج إلى تحسين الأمن الغذائي / تحسين التغذية؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

When a new source of fodder is established, livestock productivity will improve and contribute to community food security and nutrition.

6.2 المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي

  • زيادة الربح (القدرة)، وتحسين نسبة التكلفة إلى العائد

When access to new pasture land is provided, communities will have also a chance to collect more fodder and keep their livestock in a better condition.

  • الحد من تدهور الأراضي

Burden and pressure to the close pasture decreased and they slowly started rehabilitating.

  • الحد من مخاطر الكوارث

Degradation of the pasture is the main cause of landslide and mudflow in the mountain areas. When close pasture degradation is improved, this will also mitigate the risk of landslide and mud flow.

  • المدفوعات/ الإعانات

Usually communities are organized in their community based organization, which develops their own plan, based on what prioritized initiatives will be implemented by their efforts. Sometimes, when external funding subsidieses these costs, it motivates community members to participate actively.

6.3 استدامة أنشطة النهج

هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
  • غير مؤكد
إذا كان الجواب لا أو غير متأكد، حدد ذلك وعلق عليه:

If the approach is applied properly and the rotation grazing is followed, the infrastructure is maintained, then it contributes to the sustainability of the project. Usually communities collect money when rehabilitation is required.

6.4 نقاط قوة/مزايا النهج

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
provide them with additional pasture areas, give them opportunity to improve their pasture resource conditions.
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
The approach motivates community to share resources for the community work and contribute voluntary lobour.

6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي كيف يمكن التغلب عليها؟
It is difficult to fund big projects, because infrastructure development to access new pasture areas is always associated with big funding. establish special fund for maintenance of this approach
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات كيف يمكن التغلب عليها؟
Community structures are new and are not well empowered to maintain all the innovative approaches. empower PUU and pasture users to become the real owner of the resource and build their capacity in management of their structure and sustainability

7. المراجع والروابط

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

  • زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية

8-15

  • مقابلات مع مستخدمي الأراضي

8

  • مقابلات مع المتخصصين/الخبراء في الإدارة المستدامة للأراضي

2

  • التجميع من التقارير والوثائق الأخرى الموجودة

2

7.2 المراجع للمنشورات المتاحة

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Pasture and Livestock Management Plan, Zevarshoev Askarsho, 2015

متاح من أين؟كم التكلفة؟:

available upon request

الروابط والوحدات المواضيعية

توسيع الكل طي الكل

الوحدات المواضيعية