1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)

Institut National de la Recherche Agronomique Morocco (INRA-Morocco) - المغرب

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:

01/04/2003

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Система нулевой обработки почвы с использованием растительных остатков для среднемасштабного производства пшеницы и ячменя

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

Систе́ма нулево́й обрабо́тки по́чвы, также известная как No-Till (NTT), с применением прямого сева и использованием измельчённых остатков растений, была разработана Национальным институтом сельскохозяйственных исследований (INRA) в г. Суттат, Марокко. Для выполнения сева однолетних культур и одновременного внесения удобрений была сконструирована специальная беспахотная сеялка: сеялка проникает через растительные остатки, делает широкую борозду шириной 20 см, которая, после внесения в нее семян и N/P-удобрений, тщательно заравнивается, чтобы обеспечить плотный контакт между семенами и почвой. Сев производится раньше, чем в случае традиционной вспашки, которая требует подготовки семенного ложа (предпосевной подготовки почвы). Интервал между рядами регулируется в зависимости от типа культур: 20 см на пшеницу и ячмень, и 40 см для чечевицы и нута. Глубина обработкиа почвы составляет 5-12 см в зависимости от обрабатываемости почвы и содержания влаги.
Сельскохозяйственные культуры, выращиваемые в севообороте с паром – это ячмень, пшеница, бобовые (чечевица и разновидности нута), а также кормовые культуры. Применение специальных гербицидов заменяет обработку почвы в целях борьбы с сорняками, а также позволяет фермеру иметь 18-месячный период, когда земля находится “под паром” ("химический пар") после получения урожая двух с/х культур в течение 6-месячного периода.
Выдерживание земли под паром имеет важное значение для сохранения водных ресурсов в этих полузасушливых областях. NTT снижает проход тяжелых машин в течение года в 3 раза. Использование растительных остатков обеспечивает сохранение почвы, которая частично покрыта стерней и соломой. В целом, урожайность выше, а цена ниже, чем при традиционной обработке. NTT снижает эрозию и уплотнение почвы, при одновременном сохранении воды в почве. Оптимальное использование дефицитных и скудных осадков для стабилизации / увеличения урожайности с/х культур является важным на этой территории.

Purpose of the Technology: Использование специальной беспахотной сеялки обеспечивает как минимальную обработку почвы, так и точное внесение фосфатных удобрений под семена. В зависимости от конкретного места, использование растительных остатков меняется, от небольшого количества (сохранение стерни/контролируемый выпас скота) и до среднего покрытия поверхности (сохранение стерни/соломы, кормовые культуры и полный запрет выпаса скота). Устранение/регулирование эрозии и испарения – это основные результаты работы системы: поверхностный сток на водоразделах снижается.
Химикаты применяются для борьбы с сорняками, однако при этом принимается во внимание окружающая среда, и их использование может быть уменьшено с течением времени. Использование растительных остатков на полях увеличивает содержание органического вещества и, следовательно, количество поглощенного углерода, а также уровень питательных веществ. Поэтому применение неорганических удобрений может быть уменьшено.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:

• منذ أقل من 10 سنوات (مؤخرًا)

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:

• أثناء التجارب/الأبحاث

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

• الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

التعليقات:

Major land use problems (compiler’s opinion): Традиционная вспашка часто является непригодной для местных условий, и ведет к различным проблемам: использование дискового плуга делает почву более уязвимой к эрозии, испарению влаги, потере органического вещества и питательных веществ (вследствие переворачивания пластов земли) и тем самым уменьшению плодородие почвы. Более того, обработка почвы часто выполняется, когда почав слишком сухая или слишком влажная. Почвы на этих территориях имеют слабую сруктуру вследствие низкого содержания органического вещества и поэтому чувствительны к сжатию и уплотнению. Энергия, вкладываемая в традиционную обработку почвы (пахоту), гораздо выше, чем в случае примеения NTT.

3.3 مزيد من المعلومات حول استخدام الأراضي

حدد:

Longest growing period in days: 180

Longest growing period from month to month: Ноябрь-Апрель

3.4 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

• تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
• الحد الأدنى من اختلال التربة

3.5 انتشار التقنية

حدد انتشار التقنية:

• منتشرة بالتساوي على مساحة

التعليقات:

Total area covered by the SLM Technology is 20 m2.

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التعليقات:

Main measures: agronomic measures, management measures

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

التعليقات:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Main causes of degradation: управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники) (пахота, выпас скота, отсутствие менеджмента, отсутствие затрат на производство), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (перевыпас / чрезмерное использование биомассы), чрезмерный выпас

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:

• الحد من تدهور الأراضي

التعليقات:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 الرسم الفني للتقنية

4.2 المواصفات الفنية/شروحات الرسم الفني

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний

Technical knowledge required for land users: высокий

4.5 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

	تحديد المدخلات	الوحدة	الكمية	التكاليف لكل وحدة	إجمالي التكاليف لكل مدخل	% من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
معدات	None	None	1,0	600,0	600,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية					600,0

التعليقات:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 الصيانة/الأنشطة المتكررة

	النشاط	نوع التدبير	التوقيت/الوتيرة
1.	Сохранение стерни (запрет выпаса, только частичное удаление соломы после уборки урожая	زراعية	После уборки урожая/ежегодно
2.	Объединенные прямой сев / внесение удобрений N/P	زراعية	В начале ноября ежегодно
3.	Химическая борьба с сорняками	زراعية	Дек/янв ежегодно
4.	Внесение азотистых удобрений	زراعية	Март ежегодно
5.	Уборка урожая	زراعية	Май, после 6-месячного периода / ежегодно
6.	Поле остается по паром на 18 месяцев; применение гербицидов в случае необходимости	زراعية

4.7 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

	تحديد المدخلات	الوحدة	الكمية	التكاليف لكل وحدة	إجمالي التكاليف لكل مدخل	% من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة	None	None	1,0	160,0	160,0	100,0
معدات	None	None	1,0	110,0	110,0
المواد النباتية	None	None	1,0	60,0	60,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية	None	None	1,0	30,0	30,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية	None	None	1,0	40,0	40,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية					400,0

5.1 المناخ

5.2 طوبوغرافيا

5.3 التربة

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:

Population density: 100-200 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

5.7 متوسط مساحة الأرض المملوكة أو المستأجرة من قبل مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه

ملكية الارض:

• فردية، يوجد سند ملكية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

الدخل والتكاليف

آثار اجتماعية واقتصادية أخرى

الآثار الاجتماعية والثقافية

الآثار الايكولوجية

دورة المياه / الجريان السطحي

التربة

التنوع البيولوجي: الغطاء النباتي، الحيوانات

الآثار الايكولوجية الأخرى

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

6.5 اعتماد التقنية

• 1-10‏%

من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:

• 10-0‏%

التعليقات:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
Уменьшение затрат энерии, труда и расходов:в NTT операции по предосевной подготовке почвы и подготовке семенного ложа не нужны; беспахотная сеялка использует азотные и фосфатные удобрения с семенами How can they be sustained / enhanced? необходимость использования соответствующего оборудования и затрат на производство

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
Контроль над эрозией How can they be sustained / enhanced? контролируемый вывоз биомассы и выпас; выполнение сева вовремя
Повышение производства сельхозкультур и стабильность размера урожайности вне зависимости от погодных условий How can they be sustained / enhanced? продвигать продуктивные и устойчивые к вредителям сорта и ранний сев для того, чтобы покрыть почву и защитить ее от воздействия осадков
Улучшенное землепользование и многоотраслевая система возделывания сельхозкультур с большей урожайностью, чем в традиционной системе How can they be sustained / enhanced? усовершенствовать комплексную систему производства сельхозкультур и систему контроля за вредителями
Эффективное использование воды в почве: повышение инфильтрации, уменьшение потерь воды, увеличение доступности воды для растений How can they be sustained / enhanced? парование, обеспечение достаточного покрытия почвы (растительными остатками
Гибкость при выполнении сева, ранний доступ к земле и более легкое управление почвами How can they be sustained / enhanced? продолжать покрывать почву растительными остатками при выполнени сева, чтобы гарантировать достаточное количество влаги в почве

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي	كيف يمكن التغلب عليها؟
Уменьшение количества соломы для домашнего скота	оптимизировать соответствие поголовья скота и сельхозкультур домашних животных: производство соломы при применении NTT выше, однако фермеры должны понимать, что можно воспользоваться только частью этой соломы; использовать в севообороте кормовые культуры
Непредвиденные экологические риски: загрязнение почвы и грунтовых вод гербицидами/фосфатами	тренинги, видео, презентации и т.д.
Социально-экономические ограничения для морокканских фермеров	технологические потребности и долгосрочные подходы для полного принятия и применения технологии.

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات	كيف يمكن التغلب عليها؟
Требуется высокий уровень менеджмента	необходим тренинг землепользователей
Чувствительны к применению азота / фиксация	пробы почвы/ применение азота в соответствии с потребностями сельхозкультур при применении технологии NTT
Высокое распространение болезней и вредителей в случае недостаточного использования растительных остатков	устойчивые сорта и ранний сев сельхозкультур
Дорогостоящая сельхозтехника (сеялки, тректор, опрыскиватель	субсидии, закупка обрудования группами фермеров
Контроль за сорняками при применении NTT является необходимым: заражение вредителями при плохом контроле; высокая стоимость гербицидов	применение экологически благоприятных гербицидов, диверсификация сельхозкультур; ручное удаление сорняков