هذه نسخة قديمة وغير نشطة من هذه الحالة. انتقل إلى النسخةالحالية.
التقنيات
غير نشط

Grass reseeding technology [كينيا]

  • تاريخ الإنشاء:
  • تحديث:
  • جامع المعلومات:
  • المحرر:
  • المُراجع:

Reseeding

technologies_2288 - كينيا

الإكتمال: 94%

1. معلومات عامة

1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Department of Range and Wildlife Sciences, South Eastern Kenya University (SEKU) - كينيا

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:

01/01/2016

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

1.4 إعلان بشأن استدامة التقنية الموصوفة

هل التقنية الموصوفة هنا تمثل مشكلة فيما يتعلق بتدهور الأراضي، بحيث لا يمكن إعلانها تقنية مستدامة لإدارة الأراضي؟:

كلا

1.5 الإشارة إلى الاستبيان (الاستبيانات) حول مناهج الإدارة المستدامة للأراضي

Projet lutte  contre l‘erosion, recuperation et mise en valeur des terres degradées; Adaptation au changement climatique (Projet EKF)
approaches

Projet lutte contre l‘erosion, recuperation et mise en … [بوركينا فاسو]

Une approche intégrée et multipartite au Sud Ouest du Burkina Faso, basée sur l’aménagement des bassins versants et sur la gestion durable des terres avec un fort accent sur la participation locale. Elle réalise des mesures physiques et biologiques de lutte contre l’érosion, d’adaptation au changement climatique et exécute des …

  • جامع المعلومات: Rebecka Ridder

2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Grass reseeding is a sustainable land management practice aimed at rehabilitating degraded grazing pastures and provide livestock feed. This is mainly done using indigenous perennial grass species.

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

Grass reseeding technology is a sustainable land management practice especially among the pastoral and agro-pastoral communities inhabiting the arid and semi-arid rangelands of the world. Seed bed preparation involves clearing of invasive bush patches and creation of furrow micro-catchments across the slope using an ox-driven plough (traditional) or shallow and light ploughing using a tractor (modern) . Grass seeds are sown along the furrow micro-catchments created directly in the existing but degraded grazing land and are covered with light soil because the indigenous grass seeds are very small in size. This will support faster emergence of grass seedlings with least resistance. Slope should be generally flat or very gentle slope (<5%) to reduce the speed of run-off, thus prevent soil erosion and consequently the washing away of the sown grass seeds. Eroded and deposited seeds will eventually lead to uneven establishment of pasture, mainly concentrated downslope. Minimal soil disturbance by ox-plough or tractor facilitates root penetration of the seedlings and also helps breaking the soil hard-pan formed by continuous hoof action by grazing animals.
Micro-catchments created promotes in-situ rain-water harvesting, thus prolong availability of water for emerging seedlings. The main purpose for this technology is to rehabilitate degraded natural pastures and provide a continuous source of livestock feed especially during lean periods. Use of indigenous grass species is advocated for better results e.g. successful establishment and subsequent development. Ecological impacts of this technology include better soil coverage and reduced soil erosion. In addition to rehabilitating degraded natural pastures and improving pasture quality and quantity for livestock production, grass reseeding technology has additional socio-economic impacts notably improving rural livelihoods. This is through sale of hay and grass seed and excess milk in the local market, additional sources of income.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

البلد:

كينيا

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Eastern

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

Kibwezi

التعليقات:

Arid and Semi-Arid Lands (ASALS) in Kenya

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
  • منذ 10-50 سنة

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:
  • أثناء التجارب/الأبحاث

3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

  • تحسين الإنتاج
  • الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
  • الحد من مخاطر الكوارث
  • التخفيف من تغير المناخ وآثاره

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

أراضي الرعي

أراضي الرعي

أراضي الرعي الواسع النطاق:
  • الرعي المرتحل
  • رعي شبه مرتحل
  • مربى ماشية محدد

3.3 مزيد من المعلومات حول استخدام الأراضي

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
  • بعلية
عدد مواسم الزراعة في السنة:
  • 2
حدد:

Bimodal rainfall pattern (March-May) and (October-December)

كثافة الثروة الحيوانية (إذا كانت ذات صلة):

On average 2-3 cattle, 7-8 goats, 2 sheep per household

3.4 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

  • الرعي وإدارة المراعي
  • الحد الأدنى من اختلال التربة
  • حصاد المياه

3.5 انتشار التقنية

حدد انتشار التقنية:
  • يتم تطبيقها في نقاط محددة/ تتركز على مساحة صغيرة
التعليقات:

Practiced among several agropastoral and pastoral households in the arid and semi-arid lands

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التدابير النباتية

التدابير النباتية

  • V2: الأعشاب والنباتات العشبية المعمرة
التدابير البنيوية

التدابير البنيوية

  • S4: تسوية الخنادق والحفر

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

تآكل التربة بالمياه

تآكل التربة بالمياه

  • الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
التدهور المادي أو الفيزيائي للتربة

التدهور المادي أو الفيزيائي للتربة

  • (Pc) : تراص التربة
  • انسداد مسام التربة
التدهور البيولوجي

التدهور البيولوجي

  • (Bc): تناقص الغطاء النباتي
  • (Bh): فقدان الموائل
  • (Bq): انخفاض الكمية/الكتلة الحيوية
  • (Bs): انخفاض جودة وتركيبة الأنواع/التنوع

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
  • الحد من تدهور الأراضي
  • اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة

4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف

4.1 الرسم الفني للتقنية

المؤلف:

Kevin Mganga

التاريخ:

18/05/2017

4.2 المواصفات الفنية/شروحات الرسم الفني

15-20 cm deep and 10-15 cm wide furrow micro-catchments across the slope. Spacing between furrows is 15-20 cm and depends mostly on plant species. Seeds are sown along the microcatchments intentionally built to harvest rainwater. Flat or very gentle (<5%) slope to reduce the speed of run-off.

4.3 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف

حدد كيفية احتساب التكاليف والمدخلات:
  • حسب مساحة تنفيذ التقنية
الإشارة إلى حجم ووحدة المساحة:

Hectare

حدد العملة المستخدمة لحساب التكاليف:
  • دولار أمريكي
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:

5

4.4 أنشطة التأسيس

النشاط نوع التدبير التوقيت
1. Creation of furrow micro-catchments with ox-plough زراعية Before onset of the rains
2. Sowing (seed placement and covering with soil) زراعية Before onset of the rains
3. Gapping (reseeding gaps with poor establishment and cover) نباتية After establishment

4.5 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة Casual and Household labour person-days 4,0 5,0 20,0 100,0
معدات Hiring ox-driven plough person-days 4,0 100,0 400,0 100,0
المواد النباتية Seeds kgs 5,0 10,0 50,0 100,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية 470,0

4.6 الصيانة/الأنشطة المتكررة

النشاط نوع التدبير التوقيت/الوتيرة
1. Gapping (i.e. reseeding bare areas (patches) with poor germination and cover) نباتية Seasonal
التعليقات:

Gapping is done to ensure uniform plant cover

4.7 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة Casual and household labour person-days 1,0 5,0 5,0 100,0
معدات Ox-driven plough person-days 1,0 100,0 100,0 100,0
المواد النباتية Seed kg 1,0 10,0 10,0 100,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية 115,0

4.8 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف

قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:

Seed availability in the 'informal markets' i.e. between farmers and farmer groups, research organisation, influences the cost of grass seed. This is mainly determined by the preceding rainy season.

5. البيئة الطبيعية والبشرية

5.1 المناخ

هطول الأمطار السنوي
  • < 250 مم
  • 251- 500 ملم
  • 501 - 750ملم
  • 1,000-751 ملم
  • 1,500-1,100 ملم
  • 2,000-1,500 ملم
  • 3,000-2,001 ملم
  • 4,000-3,100 ملم
  • > 4000 ملم
حدد متوسط هطول الأمطار السنوي (إذا كان معروفًا)، بالملليمتر:

700,00

المواصفات/التعليقات على هطول الأمطار:

Highly variable in space, time and season

الإشارة إلى اسم محطة الأرصاد الجوية المرجعية المعنية:

Meteorological Station - South Eastern Kenya University

المنطقة المناخية الزراعية
  • شبه قاحلة

5.2 طوبوغرافيا

متوسط الانحدارات:
  • مسطح (0-2%)
  • بسيط (3-5%)
  • معتدل (6-10%)
  • متدحرج (11-15%)
  • تلال (16-30%)
  • شديدة الانحدار(31-60%)
  • فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
  • هضاب/سهول
  • أثلام مرتفعة
  • المنحدرات الجبلية
  • منحدرات التلال
  • منحدرات في السفوح
  • قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
  • 100-0 متر فوق سطح البحر
  • 500-101 متر فوق سطح البحر
  • 1,000-501 متر فوق سطح البحر
  • 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
  • 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
  • 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
  • 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
  • 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
  • > 4000 متر فوق سطح البحر
وضح ما إذا كانت التقنية مطبقة على وجه التحديد في:
  • حالات محدبة أو نتؤات
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التضاريس:

Altitude 900 m above sea level
Slope angle - flat 0-2% and gentle 3-5 % slopes

5.3 التربة

متوسط عمق التربة:
  • ضحل جدًا (0-20 سم)
  • ضحلة (21-50 سم)
  • متوسطة العمق (51-80 سم)
  • عميقة (81-120 سم)
  • عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
  • خشن / خفيف (رملي)
  • متوسط ( طميي، سلتي)
قوام التربة (> 20 سم تحت السطح):
  • خشن / خفيف (رملي)
  • متوسط ( طميي، سلتي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
  • منخفضة (<1%)

5.4 توافر المياه ونوعيتها

منسوب المياه الجوفية:

50-5 م

توافر المياه السطحية:

متوسط

نوعية المياه (غير المعالجة):

مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)

هل تعتبر ملوحة الماء مشكلة؟:

كلا

هل تحدث فيضانات في المنطقة؟:

كلا

تعليقات ومواصفات أخرى بشأن نوعية المياه وكميتها:

Seasonal flactuation depending on rainfall

5.5 التنوع البيولوجي

تنوع الأنواع:
  • متوسط
تنوع الموائل:
  • متوسط
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التنوع البيولوجي:

Due to intensive utilisation of natural pastures, notably due to overgrazing, indigenous pasture species are depleted and replaced by less preferred invasive plant species. However, reseeded pastures reverses this trend by re-introducing various species the indigenous pastures which can naturally co-exist and reduce competition with other herbaceaous plant species, thereby increases biodiversity.

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

مستقر أو مرتحل:
  • غير المترحل
  • شبه مرتحل
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
  • الكفاف (الإمداد الذاتي)
  • مختلط (كفاف/ تجاري)
الدخل من خارج المزرعة:
  • 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
  • ضعيف
  • متوسط
أفراداً أو مجموعات:
  • فرد/أسرة معيشية
  • المجموعات/ المجتمع المحلي
مستوى المكننة:
  • عمل يدوي
  • الجر الحيواني
الجنس:
  • نساء
  • رجال
عمر مستخدمي الأرضي:
  • شباب
  • متوسط العمر

5.7 متوسط مساحة الأرض المملوكة أو المستأجرة من قبل مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

  • < 0.5 هكتارا
  • 0.5 - 1 هكتار
  • 1 -2 هكتار
  • 2 - 5 هكتار
  • 5 - 15 هكتار
  • 15 - 50 هكتار
  • 50 - 100هكتار
  • 500-100 هكتار
  • 1,000-500 هكتار
  • 10,000-1,000 هكتار
  • > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
  • على نطاق صغير
  • على نطاق متوسط

5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه

ملكية الارض:
  • مجتمعي/قروي
  • فردية، يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي:
  • مجتمعي (منظم)
  • فردي
حقوق استخدام المياه:
  • مجتمعي (منظم)
  • فردي
التعليقات:

Communal land use right - e.g. common grazing land, reserved and seasonal grazing areas (large scale)
Individual land use right - e.g. individual pasture establishment within individual owned land
Communal water use rights - e.g. watering point, river, lake, stream, community water reservoir, boreholes
Individual water use rights - e.g. individual tap water, roof water catchment

5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية

الصحة:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
التعليم:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
المساعدة التقنية:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة):
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الأسواق:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الطاقة:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الطرق والنقل:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الخدمات المالية:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد

6. الآثار والتصريحات الختامية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

إنتاج الأعلاف

انخفض
زاد

جودة العلف

انخفض
زاد
الدخل والتكاليف

دخل المزرعة

انخفض
زاد

تنوع مصادر الدخل

انخفض
زاد

الآثار الايكولوجية

التربة

غطاء التربة

انخفاض
تحسن

فقدان التربة

زاد
انخفض

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

القدرة على التخفيف / الترشيح

انخفاض
تحسن
التعليقات/ حدد:

Reseeded areas improve the soil hydrological properties by reducing impact of rain drops thus reducing soil disturbance and increasing water infiltration capacity. Consequently, run-off and sediment production, an index of soil erosion, is greatly reduced.

6.3 تعرض التقنية وحساسيتها لتغير المناخ التدريجي والظواهر المتطرفة/الكوارث المرتبطة بالمناخ (كما يراها مستخدمو الأراضي)

تغير مناخ تدريجي

تغير مناخ تدريجي
الموسم نوع التغير المناخي/ المتطرف كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟
هطول الأمطار السنوي انخفاض جيدا

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي قليلا

عوائد طويلة الأجل:

إيجابي

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي قليلا

عوائد طويلة الأجل:

إيجابي

6.5 اعتماد التقنية

  • 50-10‏%
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
  • 90-50‏%

6.6 التكيف

هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟:

كلا

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
Diversification of sources of livestock forage especially during the dry season (fodder reserves)
Diversification of source of income through sale of grass hay and seeds
Improving the environment i.e. rehabilitating degraded grazing land
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
Reliable source of livestock forage especially during periods of drought
Diversification of source of income through sale of grass hay and seeds
Improving the environment i.e. rehabilitating degraded grazing land
Climate change mitigation through carbon (C) sequestration

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي كيف يمكن التغلب عليها؟
Successful establishment is dependant on amount, distribution and duration (rainy days) of rainfall in the area Improved rainwater harvesting and storage technologies
Seed availability - quantity and quality Large scale production of good quality indigenous seed to supply the pastoral and agropastoral communities at a subsidized price
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات كيف يمكن التغلب عليها؟
Rainfed and climatic (rainfall dependent) Improved rainwater harvesting and storage technologies
Seed availability - quantity and quality Large scale production of good quality indigenous seed to supply the pastoral and agropastoral communities at a subsidized price
Low uptake/interest among the youth, students Sensitization of the youth as a source of income (business)

7. المراجع والروابط

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

7.2 المراجع للمنشورات المتاحة

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

KZ Mganga, NKR Musimba, DM Nyariki. 2015. Competition indices of three perennial grasses used to rehabilitate degraded semi-arid rangelands in Kenya. The Rangelands Journal 37: 489-495

متاح من أين؟كم التكلفة؟:

The Rangeland Journal website, US Dollars $25

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

KZ Mganga, NKR Musimba, DM Nyariki. 2015. Combining sustainable land management technologies to combat land degradation and improve rural livelihoods in semi-arid lands in Kenya. Environmental Management 56: 1538-1548

متاح من أين؟كم التكلفة؟:

Environmental Management Journal website, US Dollars $38

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

KZ Mganga, NKR Musimba, MM Nyangito, DM Nyariki, AW Mwang’ombe. 2015. The choice of grass species to combat desertification in semi-arid Kenyan rangelands is greatly influenced by their forage value for livestock. Grass and Forage Science 70: 161-167.

متاح من أين؟كم التكلفة؟:

Grass and Forage Science Journal website, US Dollars $38

7.3 روابط للمعلومات ذات الصلة المتوفرة على الإنترنت

العنوان/الوصف:

Competition indices of three perennial grasses used to rehabilitate degraded semi-arid rangelands in Kenya

عنوان الرابط URL:

http://www.publish.csiro.au/rj/RJ15023

العنوان/الوصف:

Combining sustainable land management technologies to combat land degradation and improve rural livelihoods in semi-arid lands in Kenya

عنوان الرابط URL:

https://link.springer.com/article/10.1007/s00267-015-0579-9

العنوان/الوصف:

The choice of grass species to combat desertification in semi-arid Kenyan rangelands is greatly influenced by their forage value for livestock

عنوان الرابط URL:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gfs.12089/abstract

الروابط والوحدات المواضيعية

توسيع الكل طي الكل

الوحدات المواضيعية