Game Ranching [بوتسوانا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Wanda Mphinyane
- المحرر: –
- المراجعون: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Thuo ya diphologolo (Wildlife Ranching)
technologies_1386 - بوتسوانا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Perkins Jeremy
University of Botswana
بوتسوانا
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
University of Botswana (University of Botswana) - بوتسوانا1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
To conserve/sustain rangeland through controlled grazing of wildlife enterprise
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
This is a community project that proposesto farm wildlife in a ranch. The community will seek the land through the Land-board authorities. Department of wildlife (which is incharge of wildlife) will be consulted on animal species to ranch or to bring in. The main inputs will include fencing the ranch, water provision and labour to run the enterprise (a to be incurred by the community). The proposal has to be approved by the Department of Wildlife and National Parks who are incharge of all wildlife in the country. This will be done after the Rang Ecologists have surveyed the vegetation of the area; its suitability for game ranching. The purpose of this technology is to utilize some of the the available resources in the area so as to reduce poverty among the community members through returns gained from the enterprise and to conserve rangeland because wildlife species are more efficient users of semi - arid ecosystems. The community will seek land for game ranching from the land-board. Fencing is a pre-requisit in game faming for the purpose of rangeland conservation through controlled grazing. Water provision is also anecessity of which whould be well distributed within the ranch. Local wildlife species will be used to stock the ranch and if necessary some may be brought in from elsewhere. All the expenses will be the responsibility of the community. Day to day work in the ranch will be done by the community while technical advise will be provided by relevant expertise. Thetechnical knowledge from the community is very limited or low, professional advice would be needed time and again. The SLM technology is located on the fringes of the Makgadikgadi Salt Panswhich are prone to salty water, dusty locations because of bare ground and very fine soils. The community is of rural type where livilihoods are subsistence farming. The community is oriented more to livestock farming than to crop farming. Rangeland degradation is evident in the regionbecause of overstocking. Rainfall in the area is unpredictable and erratic with a mean of 450 - 500 mm per annum
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
بوتسوانا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Boteti
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Central District
حدد انتشار التقنية:
- منتشرة بالتساوي على مساحة
إذا كانت التقنيةا موزعة بالتساوي على منطقة ما، حدد المساحة المغطاة (بالكيلومتر المربع):
10,0
إذا كانت المساحة الدقيقة غير معروفة، فيرجى الإشارة إلى المنطقة التقريبية المغطاة:
- 100-10 كم2
التعليقات:
Total area covered by the SLM Technology is 10k m2.
SLM technology area (Ranch) still to be idntified through consultation with Land-board authorities
Map
×2.6 تاريخ التنفيذ
في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
- منذ أكثر من 50 عامًا (تقليدي)
2.7 إدخال التقنية
حدد كيف تم إدخال التقنية:
- كجزء من النظام التقليدي (> 50 عامًا)
التعليقات (نوع المشروع، الخ):
This area is traditionally a wildlife area, and these people have been living with wild animals and hunting to supplement their food for many years
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية
- الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
استخدامات الأراضي مختلطة ضمن نفس وحدة الأرض:
نعم
حدد استخدام الأراضي المختلطة (المحاصيل / الرعي / الأشجار):
- الرعي الزراعي (بما في ذلك الإدارة المتكاملة للمحاصيل والثروة الحيوانية)
الأراضي الزراعية
- زراعة سنوية
الزراعة السنوية - حدد المحاصيل:
- الحبوب - الذرة
- الحبوب - الذرة الرفيعة
- الحبوب البقولية والبقول- الفاصوليا
- الخضروات - البطيخ، اليقطين، الكوسى أو القريع
عدد مواسم الزراعة في السنة:
- 1
حدد:
Longest growing period in days: 140 Longest growing period from month to month: Oct - Mar
أراضي الرعي
الرعي الواسع النطاق:
- رعي شبه مرتحل
- مربى ماشية محدد
التعليقات:
Major cash crops: Sorghum, beans, melons, sweet- reeds
Major food crop: Sorghum, maize, beans, Bambara beans
Major land use problems (compiler’s opinion): Communal land use with limited management. Saline water, droughts, overgrazing by livestock
Major land use problems (land users’ perception): Low formal education among members of the community
Semi-nomadism / pastoralism: With permanent place of residence
Ranching: Fenced grazing area with water borehole
Grazingland comments: Residents have cattle posts, crop-land and residential homes and move to these places each time. Game ranching is not applied in the Boteti area at the moment
Type of cropping system and major crops comments: Mixed cropping is traditional practice but government extension advise promote monocropping of which the majority find expensive and risky
Livestock is grazing on crop residues
Livestock density: 1-10 LU /km2
3.4 إمدادات المياه
إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
- بعلية
3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- إغلاق المنطقة (إيقاف الاستخدام، دعم الاصلاح)
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
التدابير النباتية
- V1: غطاء من الأشجار والشجيرات
- V2: الأعشاب والنباتات العشبية المعمرة
- V3: إزالة الغطاء النباتي
التدابير الإدارية
- M1: التغيير في نوع استخدام الأراضي
- M2: تغيير في مستوى الإدارة/الكثافة
التعليقات:
Main measures: vegetative measures
Secondary measures: management measures
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
تآكل التربة بالمياه
- الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
تآكل التربة الناتج عن الرياح
- (Et): فقدان التربة السطحية
التعليقات:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: overgrazing, land tenure (Communal grazing land)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), over-exploitation of vegetation for domestic use, poverty / wealth (limited employment and income generating employment activities), population density (more animinals - overgrazing)
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- منع تدهور الأراضي
- الحد من تدهور الأراضي
التعليقات:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (Very important)
Technical knowledge required for land users: moderate (Should have knowledge)
Main technical functions: increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Secondary technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration
Change of land use type: Game Ranching
4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):
Pula
إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:
7,0
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:
8.00
4.3 أنشطة التأسيس
النشاط | التوقيت (الموسم) | |
---|---|---|
1. | Fencing Material | 1 |
2. | Construction of Fences | 1 |
3. | Borehole drilling (water source) | 1 |
4. | Handling facilities | 1 |
4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | Labour | 1,0 | 4,29 | 4,29 | ||
مواد البناء | Fencing material | 1,0 | 3883,0 | 3883,0 | ||
غير ذلك | Borehole | 1,0 | 12,36 | 12,36 | ||
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية | 3899,65 | |||||
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي | 557,09 |
التعليقات:
Duration of establishment phase: 9 month(s)
4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة
النشاط | التوقيت/الوتيرة | |
---|---|---|
1. | Labour looking after the ranch | Permanently based at ranch |
2. | Engine fuel | 2,000 litres per year |
3. | Borehole maintenance | once per year |
4. | Fence Maintenance | once in 10 years |
4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | Labour | 1,0 | 2,51 | 2,51 | ||
مواد البناء | Fencing material | 1,0 | 158,0 | 158,0 | ||
غير ذلك | Borehole | 1,0 | 0,54 | 0,54 | ||
إجمالي تكاليف صيانة التقنية | 161,05 | |||||
إجمالي تكاليف صيانة التقنية بالدولار الأمريكي | 23,01 |
التعليقات:
Calculations are based on a Game Ranch of 6 km x 6 km or 3600 hactres
4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
Labour and Fencing material affected the cost of the ranch
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
حدد متوسط هطول الأمطار السنوي (إذا كان معروفًا)، بالملليمتر:
450,00
المواصفات/التعليقات على هطول الأمطار:
Seasonal summer rains
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه قاحلة
Thermal climate class: subtropics. Wet and dry season - subtropical. Open tree savannah (length of growing period = 75 - 179 days)
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التضاريس:
Altitudinal zone: 501-1000 m a.s.l. (Part of Makgadikgadi Basin)
Landforms: Plateau/plains (Flat plains with pans)
Slopes on average: Flat (ranked 1, low to flat land dominated by pans) and gentle (ranked 2, gentle topography (plains))
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- خشن / خفيف (رملي)
- ناعم/ثقيل (طيني)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- متوسطة (1-3%)
- منخفضة (<1%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.
Soil depth on average: Deep (ranked 1, sandy areas away from pans) and very shallow (ranked 2, cacareous - generally soils - about 40cm deep)
Soil texture: Coarse/light (ranked 1, away from depressions or pans - bacground soils) and fine/heavy (ranked 2, found in depressions)
Soil fertility: Very low (ranked 1, sandy soils - Arenosols) and medium (ranked 2, molapo farming - farming on flood plains)
Topsoil organic matter: Low (ranked 1, sandy areas are low in OM) and medium (ranked 2, flood plains - farming area)
Soil drainage/infiltration: Good (ranked 1, sandy soils are good in drainage) and medium (ranked 2, flood areas are medium)
Soil water storage capacity: Very low (ranked 1, sandy areas are low) and medium (ranked 2, flood areas)
5.4 توافر المياه ونوعيتها
منسوب المياه الجوفية:
> 50 م
توافر المياه السطحية:
ضعيف/ غير متوافر
نوعية المياه (غير المعالجة):
مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)
تعليقات ومواصفات أخرى بشأن نوعية المياه وكميتها:
Ground water table: > 50 m (ranked 1, boreholes) and 5-50 m (ranked 2, and dug Wells)
Availability of surface water: Poor/none (unreliable river flow. Available from pans during rainy sesons)
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatment required, salty water in most areas)
5.5 التنوع البيولوجي
تنوع الأنواع:
- منخفض
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التنوع البيولوجي:
Biodiversity:
Low (ranked 1, low in communal grazing rangeland)
High (ranked 2, protected areas - game reserves)
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
الدخل من خارج المزرعة:
- أقل من % 10من كامل الدخل
المستوى النسبي للثروة:
- ضعيف جدا
- ثري جدا
أفراداً أو مجموعات:
- المجموعات/ المجتمع المحلي
مستوى المكننة:
- الجر الحيواني
- ميكانيكية/ مزودة بمحرك
الجنس:
- نساء
- رجال
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
30% of the land users are very rich and own 20% of the land (Cattle ranchers).
60% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (Average farmes).
10% of the land users are poor and own 50% of the land (Subsistance farmers).
Off-farm income specification: Income opportunities for everyone in the area
Level of mechanization: Animal traction (ranked 1, draft animals such as oxen and donkeys) and mechanised (ranked 2, tractors)
Market orientation of production system: subsistence (self-supply), mixed (subsistence/ commercial), commercial/ market (tourism)
5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
- على نطاق صغير
التعليقات:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology on grazing land:
5-15 ha (ranked 1, land is tribal owned - no individual household grazing of land - communal grazing)
1,000-10,000 ha (ranked 2, for fenced farms - rich farmers)
Size of grazing land per household. The land tenure system is that ofcommunity grazing- tribal land. Individual grazing land is very limited (private leasehold ranches). Most of the land is communal owned and the community graze their animals extensily, which means, there is no cotrol of grazing, no individual ownership of land but the tribe. Individuals can keep as many animals as they wish. However, each individual looks after his /her own animals for management purposes (water provision, castration, deworming, guard agaist predators etc)
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology oncropland: 5-15 ha: On average is small fields
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
ملكية الارض:
- مجتمعي/قروي
- فردية، لا يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي:
- وصول مفتوح (غير منظم)
- فردي
حقوق استخدام المياه:
- وصول مفتوح (غير منظم)
- فردي
التعليقات:
Land is open access for use. Some individual own water wells. Dual grazing rights for private ranchers
5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
الصحة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
التعليم:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
المساعدة التقنية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة):
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الأسواق:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطرق والنقل:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الخدمات المالية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
إنتاج المحاصيل
جودة المحاصيل
إنتاج الأعلاف
جودة العلف
إنتاج حيواني
إنتاج الخشب
جودة الغابات/الأراضي الحرجية
إنتاج الغابات غير الخشبية
خطر فشل الإنتاج
تنوع المنتج
منطقة الإنتاج
إدارة الأراضي
توليد الطاقة
توافر المياه ونوعيتها
توافر مياه الشرب
نوعية مياه الشرب
توافر المياه للماشية
نوعية المياه للماشية
توافر مياه الري
نوعية مياه الري
الطلب على مياه الري
الدخل والتكاليف
النفقات على المدخلات الزراعية
دخل المزرعة
تنوع مصادر الدخل
فروقات اقتصادية
عبء العمل
الآثار الاجتماعية والثقافية
الأمن الغذائي / الاكتفاء الذاتي
الوضع الصحي
استخدام الأراضي / حقوق المياه
الفرص الثقافية
الفرص الترفيهية
المؤسسات المجتمعية
المؤسسات الوطنية
المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي
التخفيف من حدة الصراع
التعليقات/ حدد:
Increased economic inequity
وضع الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا
Improved livelihoods and human well-being
التعليقات/ حدد:
Technology not yet applied in Boteti
الآثار الايكولوجية
دورة المياه / الجريان السطحي
كمية المياه
جودة المياه
حصاد / جمع المياه
الجريان السطحي
تصريف المياه الزائدة
مستوى المياه الجوفية/ الطبقة المائية الجوفية
التبخر
التربة
رطوبة التربة
فقدان التربة
تراكم التربة
تكون قشرة التربة السطحية/انسداد مسام التربة
تراص التربة
دورة المغذيات/إعادة الشحن
الملوحة
المادة العضوية في التربة/تحت الطبقة c
الحموضة
التنوع البيولوجي: الغطاء النباتي، الحيوانات
الغطاء النباتي
الكتلة الحيوية/ طبقة الكربون فوق التربة
التنوع النباتي
الأنواع الدخيلة الغازية
التنوع الحيواني
الأنواع المفيدة
تنوع الموائل
مكافحة الآفات/الأمراض
الحد من مخاطر المناخ والكوارث
انبعاث الكربون والغازات المسببة للاحتباس الحراري
6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع
توافر المياه
تدفقات مائية موثوقة ومستقرة في موسم الجفاف
الفيضان في اتجاه مجرى النهر
تراكم الطمي باتجاه مصب النهر
تلوث المياه الجوفية/الأنهار
القدرة على التخفيف / الترشيح
الرواسب المنقولة بواسطة الرياح
6.3 تعرض التقنية وحساسيتها لتغير المناخ التدريجي والظواهر المتطرفة/الكوارث المرتبطة بالمناخ (كما يراها مستخدمو الأراضي)
تغير مناخ تدريجي
تغير مناخ تدريجي
الموسم | زيادة أو نقصان | كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|---|---|
درجة الحرارة السنوية | زيادة | جيدا |
الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ
الكوارث الجوية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
عاصفة ممطرة محلية | جيدا |
عاصفة هوائية محلية | جيدا |
الكوارث المناخية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
جفاف | ليس جيدا |
الكوارث الهيدرولوجية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
فيضان عام (نهر) | جيدا |
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
انخفاض فترة النمو | جيدا |
التعليقات:
Drought/long dry spells are very risky to the survival of game animals because of decreased forage production and drinking water. Therefore, flexiblestockng rates and water sources are needed
6.4 تحليل التكلفة والعائد
التعليقات:
Project not yet started, but once established the project can run and maintain itself
6.5 اعتماد التقنية
التعليقات:
Comments on acceptance with external material support: All interested persons are whle heartedly wishing to have a ranchto farm wildlife. Problem is that the venture costs a lot of funds
Comments on spontaneous adoption: Project not yet started
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: This is the technology that rated at the top of the list. The community is really interested and want to do the project, but unfortunately funds do not permit
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Need more land How can they be sustained / enhanced? Need a sponsor to establish the ranch |
Need hands from the government |
To stock more diverse animal species How can they be sustained / enhanced? Supplement animals with hay and fodder |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Technology can enhence the livilihoods of the community How can they be sustained / enhanced? Addition of extra animal species to attract the tourists |
Less management compared to livestock production How can they be sustained / enhanced? Good management |
Wildlife is more adapted to the grazing conditions |
Returns from the enterprise is faster How can they be sustained / enhanced? Good management and commitment |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Secure land from land-board authorities | Community project given preference |
Wildlife and livestock competition/conflict for grazing areas | Some mediation needed from authority - compromise |
Predators |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Very expensive to extablish a game ranch | Source for a sponsor |
Productivity of the area is low (13 - 16 ha per livestock unit) | More land needed to stock more animals |
Poor plant diversity | Land rehabilitation through use of correct stocking rate |
Predator problem | |
Conflict between wildlife and livestock production |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Wire Fences: VanRooyen, JB Du Toit & Van Rooyen. 2001
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Book available in Web
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Overview of Game Ranching in Southern Africa: D. Grossman and PL Holden
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Report
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Upfront cost of Game ranching
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Book available in Web
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
لا يوجد روابط
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية