Flower strips on field margins to attract beneficial insects [بلجيكا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Alan Radbourne
- المحررون: David Norris, Sabine Reinsch
- المراجعون: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_5620 - بلجيكا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات
جامع المعلومات المشارك:
D’Hooghe Mathias
agrobeheercentrum Eco²
بلجيكا
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
European Interreg project FABulous Farmersاسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - المملكة المتحدةاسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Biobest Group (Biobest Group) - بلجيكا1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 إعلان بشأن استدامة التقنية الموصوفة
هل التقنية الموصوفة هنا تمثل مشكلة فيما يتعلق بتدهور الأراضي، بحيث لا يمكن إعلانها تقنية مستدامة لإدارة الأراضي؟:
كلا
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
Field margins in agricultural areas are sown with specific flowers to attract insects which help combating pests of crops and livestock and reduce the need for pesticides.
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
Flower strips on field margins have been established in the centre of Belgium in the region ‘Pajottenland’. The Pajottenland is predominantly farmland and lies mostly between the rivers Dender and Senne in close proximity to Brussels. Pajottenland has historically provided food and drink for the citizens of Brussels. This SLM practice was established in September 2019 on parcels on 7 different farms in Pajottenland. Such flower strips are 3-12 metres wide and are established at the edges of fields to provide nectar and pollen to attract beneficial species that control pest species. It is estimated the beneficial effect of the flower strips on field margins extends about 50 metres into the field.
The strips provide a habitat for natural enemies of various crop and livestock pests to control and decrease their population and to reduce the necessity of spraying pesticides. Care it taken in choosing and sowing flower species that attract arthropods with a role in biocontrol, such as hoverflies, lacewings, parasitoids and ladybirds. The flower strips conserve ecosystems and improve biodiversity, also facilitating ecosystem-based disaster risk and integrated soil fertility management.
Farmers dedicate strips of land on field margins to flowers (perennial herbaceous plants). Work includes management of the soil, sowing seeds, mowing flowers and removal of residues. Costs are related to farmers working hours, sowing and mowing equipment, pesticides (if necessary) and seed costs. Savings are related to providing a habitat for natural pest controls, thereby reducing pest in crops and increasing yields.
What do land users like about the technology?
- increased recreational impact for humans due to the beauty of the flower strips
- increased biodiversity (beyond natural pest enemies)
What do land users dislike about the technology?
- reduced overall income from crops (due to reduced area)
- the costs - unless subsidies become more widely available
The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
بلجيكا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Flemisch Brabant
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Pajottenland
حدد انتشار التقنية:
- يتم تطبيقها في نقاط محددة/ تتركز على مساحة صغيرة
هل يقع موقع/مواقع التقنية في منطقة محمية بشكل دائم؟:
كلا
Map
×2.6 تاريخ التنفيذ
اذكر سنة التنفيذ:
2019
2.7 إدخال التقنية
حدد كيف تم إدخال التقنية:
- أثناء التجارب/الأبحاث
- من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية
التعليقات (نوع المشروع، الخ):
Interreg North West Europe: FABulous farmers
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية
- الحفاظ على/تحسين التنوع البيولوجي
- Reduced pesticide use
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
استخدامات الأراضي مختلطة ضمن نفس وحدة الأرض:
كلا
الأراضي الزراعية
- زراعة سنوية
- Various crop types used in a regional effort to implement flowerstrips
عدد مواسم الزراعة في السنة:
- 1
هل يتم ممارسة الزراعة البينية؟:
كلا
هل تتم ممارسة تناوب المحاصيل؟:
كلا
3.3 هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟
هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟:
- لا (تابع مع السؤال 3.4)
3.4 إمدادات المياه
إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
- بعلية
3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- الإدارة المتكاملة للآفات والأمراض (بما في ذلك الزراعة العضوية)
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
التدابير الزراعية
- A1: الغطاء النباتي/التربة
التدابير النباتية
- V2: الأعشاب والنباتات العشبية المعمرة
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
التدهور البيولوجي
- (Bp): زيادة الآفات/الأمراض، وفقدان الحيوانات المفترسة
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- غير قابل للتطبيق
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):
Dimension flower strip: minimum 3 metres wide
Effect of the flower strips goes up to 50 metres
Sowing= 2 g seeds/m²= 20 kg seeds/hectare
المؤلف:
Mathias D’Hooghe
التاريخ:
02/10/2019
4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
حدد كيفية احتساب التكاليف والمدخلات:
- حسب مساحة تنفيذ التقنية
الإشارة إلى حجم ووحدة المساحة:
1 ha
في حالة استخدام وحدة مساحة محلية، قم بالإشارة إلى عامل التحويل إلى هكتار واحد (على سبيل المثال، 1 هكتار = 2.47 فدان): 1 هكتار =:
1ha - 2.47 acres
عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):
€
إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:
0,91
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:
240
4.3 أنشطة التأسيس
النشاط | التوقيت (الموسم) | |
---|---|---|
1. | Soil strip preparation | Spring |
2. | Planting wildflower seed | Spring |
3. | Mowing wildflowers | Late-Summer |
4. | Residue removal | Late-Summer (before crop harvest) |
4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | Farmer time for establishment | Days per establishment | 3,0 | 240,0 | 720,0 | 100,0 |
معدات | Machine to cultivate the land (already owned by farmer) | 1 | 1,0 | 100,0 | ||
معدات | Machine for sowing after cultivating (already owned by farmer) | 1 | 1,0 | 100,0 | ||
معدات | Mower to cut and clear flowers (already owned by farmer) | 1 | 1,0 | 100,0 | ||
المواد النباتية | Flower seeds | per ha | 1,0 | 900,0 | 900,0 | 30,0 |
غير ذلك | Loss of income with reduction of cultivated area for crops due to flower strips | ha | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية | 2120,0 | |||||
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي | 2329,67 |
التعليقات:
In 2019 farmers working with VLM who provide a subsidy to sow and maintain field margins at ~70% of the costs to embed and maintain the flower margins.
4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة
التعليقات:
No on-going maintenance. The technology would be re-established as required
4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
Cost of seed mix
Cost of machines to embed and maintain the flower strips if not already available to farmer
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
حدد متوسط هطول الأمطار السنوي (إذا كان معروفًا)، بالملليمتر:
751,00
المواصفات/التعليقات على هطول الأمطار:
Rain spread throughout the year
الإشارة إلى اسم محطة الأرصاد الجوية المرجعية المعنية:
KMI, VMM
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه رطبة
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
وضح ما إذا كانت التقنية مطبقة على وجه التحديد في:
- غير ذات صلة
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- متوسط ( طميي، سلتي)
قوام التربة (> 20 سم تحت السطح):
- متوسط ( طميي، سلتي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- متوسطة (1-3%)
- منخفضة (<1%)
5.4 توافر المياه ونوعيتها
منسوب المياه الجوفية:
< 5 م
توافر المياه السطحية:
جيد
نوعية المياه (غير المعالجة):
مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)
تشير جودة المياه إلى:
المياه الجوفية
هل تعتبر ملوحة الماء مشكلة؟:
كلا
هل تحدث فيضانات في المنطقة؟:
كلا
5.5 التنوع البيولوجي
تنوع الأنواع:
- متوسط
تنوع الموائل:
- متوسط
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التنوع البيولوجي:
To be increased by SLM.
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
مستقر أو مرتحل:
- غير المترحل
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
- مختلط (كفاف/ تجاري)
- تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة:
- أقل من % 10من كامل الدخل
المستوى النسبي للثروة:
- متوسط
أفراداً أو مجموعات:
- فرد/أسرة معيشية
مستوى المكننة:
- ميكانيكية/ مزودة بمحرك
الجنس:
- رجال
عمر مستخدمي الأرضي:
- متوسط العمر
- كبار السن
5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
- على نطاق متوسط
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
ملكية الارض:
- فردية، يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي:
- مؤجر
حقوق استخدام المياه:
- وصول مفتوح (غير منظم)
هل تعتمد حقوق استخدام الأراضي على نظام قانوني تقليدي؟:
نعم
حدد:
Royal decrees, rent legislation
5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
الصحة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
التعليم:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
المساعدة التقنية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة):
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الأسواق:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطاقة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطرق والنقل:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الخدمات المالية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
جودة المحاصيل
التعليقات/ حدد:
Beneficial species control pests that leads to improved crop quality
الدخل والتكاليف
النفقات على المدخلات الزراعية
التعليقات/ حدد:
More beneficial species and fewer pests reduces reliance on pesticide use
الآثار الايكولوجية
التنوع البيولوجي: الغطاء النباتي، الحيوانات
الأنواع المفيدة
التعليقات/ حدد:
Flowers attract more beneficial species
مكافحة الآفات/الأمراض
التعليقات/ حدد:
Flowers attract more beneficial species that can control pests and diseases
6.4 تحليل التكلفة والعائد
كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
إيجابي
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي
التعليقات:
'Positive' with the support of subsidies.
6.5 اعتماد التقنية
- 1-10%
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
- 10-0%
التعليقات:
Support provided by SLM expert and subsidised establishment costs
6.6 التكيف
هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟:
كلا
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Reduced reliance on pesticide use |
Landscape diversity and colourful appearance |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Improved crop quality and health with natural pest control and more beneficial species for pollination, reduces inputs and labour |
Social benefit with attractive flower strips in landscape |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Loss of production land for crops | Costs offset by reduced pesticide use and potential for improved crop quality |
Expensive seed mix | Subsidy for implementation |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Speciailst knowledge required for right seed mix | SLM expert support and more training opportunities provided through projects like FAB Farmers |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
SLM expert supported implementation thorough the FAB Farmers Project
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
SLM expert supported implementation thorough the FAB Farmers Project
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:
01/09/2019
7.4 تعليقات عامة
This SLM technology is an excellent and easy way to reduce pesticide use and provide other benefits in-kind. The key challenge is to use the correct flower seed mix to attract the most beneficial species for the farm and crop.
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
لا يوجد روابط
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية