1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)

اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

1.4 إعلان بشأن استدامة التقنية الموصوفة

هل التقنية الموصوفة هنا تمثل مشكلة فيما يتعلق بتدهور الأراضي، بحيث لا يمكن إعلانها تقنية مستدامة لإدارة الأراضي؟:

كلا

التعليقات:

While this practice may be criticised on the basis of reducing biodiversity and leading to some GHG losses, it is an important land management practice that has certain specific benefits including making the land more productive.

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Burning of rangeland (“tsamdro”) is a traditional management practice adopted by highlanders to control unpalatable grass and shrub species. This helps them produce adequate fodder for their yaks, cattle, horses, and sheep by creating a favorable environment for palatable grasses.

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

The practice of burning rangeland (“tsamdro”) is a longstanding tradition among highlanders, whose livelihoods depend on livestock including yaks, cattle, horses and sheep. It is mainly practiced by transhumant communities or individuals who rely on livestock for their livelihoods. They follow a migratory livestock husbandry system that takes them from the highlands to the lowlands dependent on the availability of fodder resources, while simultaneously avoiding the extremes of climate. In the past, rangeland was allocated to individuals, communities, or religious bodies through payment for a minimal annual grazing permit, granting grazing rights. When pasture was scarce, controlled fires were intentionally set in specific areas to rejuvenate the rangeland with fresh grass and control unpalatable grasses and shrubs. For instance, the transhumant nomadic communities of Dhur village, Choekhor Gewog, in Bumthang have adopted the practice of burning rangeland. This practice is implemented during the winter months, dependent on weather, vegetation status, and wind patterns. Rooted in traditional knowledge and cultural practices, the practice is slowly diminishing nowadays due to environmental concerns and labour shortages as young nomads migrate - seeking better employment in towns.
The technique serves multiple purposes. These include promoting the growth of fresh and palatable pasture rich in protein, increasing plant diversity, adding nutrients to the soil through ash, and reducing dead plant material that inhibits new plant growth. Additionally, rangeland burning contributes to the control of livestock pests, especially ticks and flies. While rangeland burning is a straightforward process, it requires careful planning of time and location, creation of fire breaks to prevent uncontrollable spread, and leaving the land fallow for 2 to 3 years after burning to encourage grass growth.
Land users appreciate the technology for reducing their workload in collecting wild fodder grasses, enhancing visibility by removing trees and shrubs, and reducing the risk of predators. However, risks include the potential for uncontrolled fires if not properly managed and harm to the ecosystem and biodiversity in and around the pastureland. Burning also contributes to the loss of carbon dioxide (a greenhouse gas) to the atmosphere.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

البلد:

بوتان

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Bumthang Dzongkhag (District)

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

Dhur village, Choekhor Gewog (Block)

حدد انتشار التقنية:

• منتشرة بالتساوي على مساحة

إذا كانت المساحة الدقيقة غير معروفة، فيرجى الإشارة إلى المنطقة التقريبية المغطاة:

• 0.1-1 كم2

هل يقع موقع/مواقع التقنية في منطقة محمية بشكل دائم؟:

كلا

التعليقات:

The total area of rangeland owned was 70 acres (from the two individual who the enumerators interviewed)

Map

×

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:

• منذ أكثر من 50 عامًا (تقليدي)

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:

• كجزء من النظام التقليدي (> 50 عامًا)

التعليقات (نوع المشروع، الخ):

Traditional practice of burning rangeland was adopted by the transhumant nomadic community of Dhur village called the Bjobs since time immemorial.

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

• تحسين الإنتاج

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

استخدامات الأراضي مختلطة ضمن نفس وحدة الأرض:

نعم

حدد استخدام الأراضي المختلطة (المحاصيل / الرعي / الأشجار):

• الرعي الحرجي

أراضي الرعي

الرعي الواسع النطاق:

• الرعي المرتحل

• Pasture grass is natural grown and livestock are allowed to graze on it

• Yak

هل يتم تطبيق الإدارة المتكاملة للمحاصيل والثروة الحيوانية؟:

كلا

المنتجات والخدمات:

• اللحوم
• الحليب
• جلود الجاموس الخام

الصنف:

ماشية - الألبان

العدد:

50

الصنف:

ماشية - الألبان

العدد:

55

الغابات/ الأراضي الحرجية

• الغابات/الأراضي الحرجية (شبه) الطبيعية

الغابات/الأراضي الحرجية (شبه) الطبيعية: حدد نوع الإدارة:

• إزالة الخشب الميت/مخلفات التقليم

نوع الغابة الطبيعية /شبه الطبيعية:

• النباتات لطبيعيةفي لأنظمة الجبلية المعتدلة

• Pine, Chirpine, Fir and Cypress

هل الأشجار المذكورة أعلاه ملحاء أم دائمة الخضرة؟:

• دائمة الخضرة

‍منتجات وخدمات:

• حفظ/حماية الطبيعة

3.3 هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟

هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟:

• لا (تابع مع السؤال 3.4)

3.4 إمدادات المياه

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:

• بعلية

التعليقات:

There are water sources in their summer pasture lands; however, for the growth of the pasture grass, water supply is mostly dependent on rain.

3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

• الرعي وإدارة المراعي

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التدابير الإدارية

• M5: التحكم في/تغيير تركيبة الأنواع

التعليقات:

The main SLM measure includes the burning of rangeland to regenerate palatable grass species. In the process of burning invasive species are killed, and the desired clearing of weeds is achieved finally resulting in an environment with fresh grasses for livestock.

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

آخر

حدد:

Revitalise and regenerate growth of palatable grass species to be used for livestock grazing

التعليقات:

This technology do not address land degradation issue .

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:

• غير قابل للتطبيق

التعليقات:

It is used to regenerate and revitalise growth of palatable grass species.

4.1 الرسم الفني للتقنية

المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):

Firebreak of 5 m are kept to control the burning

المؤلف:

Ongpo Lepcha

التاريخ:

16/02/2024

4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف

حدد كيفية احتساب التكاليف والمدخلات:

• حسب مساحة تنفيذ التقنية

عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):

Bhutanese Ngultrum

إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:

82,08

4.3 أنشطة التأسيس

4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

التعليقات:

The cost for the pasture burning is very minimal and even the labours normally are from their own household.

4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة

التعليقات:

The rangeland after burning is left fallow for the next 2 to 3 years. During that time, the land user would graze their yaks in other pasture land.

4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

التعليقات:

Expenditure not incurred for the maintenance of the technology.

4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف

قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:

Labour cost

5.1 المناخ

5.2 طوبوغرافيا

وضح ما إذا كانت التقنية مطبقة على وجه التحديد في:

• غير ذات صلة

5.3 التربة

5.4 توافر المياه ونوعيتها

هل تعتبر ملوحة الماء مشكلة؟:

كلا

هل تحدث فيضانات في المنطقة؟:

كلا

5.5 التنوع البيولوجي

التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التنوع البيولوجي:

Since, only grasses are grown in the land, the species and habitat diversity is very low. Other factors that determine low diversity could be due to low temperature.

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:

The land users were currently retired and had their sons and daughters to take care of their yaks.

5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية

5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه

ملكية الارض:

• فردية، يوجد سند ملكية

حقوق استخدام الأراضي:

• فردي

حقوق استخدام المياه:

• وصول مفتوح (غير منظم)

هل تعتمد حقوق استخدام الأراضي على نظام قانوني تقليدي؟:

نعم

حدد:

The traditional legal system in our country is as per the land act and rules and regulations which dictate the land use in the country.

5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية

التعليقات:

Access to these services and infrastructure were based on their winter home, during the summer they would travel to the more higher altitudes where none of these services are available except for drinking water.

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

الدخل والتكاليف

الآثار الاجتماعية والثقافية

الآثار الايكولوجية

التنوع البيولوجي: الغطاء النباتي، الحيوانات

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

6.3 تعرض التقنية وحساسيتها لتغير المناخ التدريجي والظواهر المتطرفة/الكوارث المرتبطة بالمناخ (كما يراها مستخدمو الأراضي)

تغير مناخ تدريجي

تغير مناخ تدريجي

الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ

الكوارث الجوية

الكوارث المناخية

الكوارث الهيدرولوجية

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

التعليقات:

Since minimal cost goes into implementing the technology, the income earned from it is high. Further, the land users also earn income from cordyceps, therefore, off farm income is very high than from dairy produced from the cattles.

6.5 اعتماد التقنية

• 11-50%

إذا كان متاحًا، قم بتحديد الكمية (عدد الأسر المعيشية و/أو المساحةالمغطاة):

17 households from a total of 105 household in the village are land users and practice rangeland burning.

من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:

• 91-100%

التعليقات:

Burning of the rangeland has been practiced by all the land users for a very long period of time.

6.6 التكيف

هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟:

كلا

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

7.2 المراجع للمنشورات المتاحة

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Mapiye, C., Mwale, M., Chikumba, N. & Chimonyo, M. (2008). Fire as a Rangeland Management Tool in the Savannas of Southern Africa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 8, 115-124.

متاح من أين؟كم التكلفة؟:

https://www.redalyc.org/pdf/939/93980201.pdf

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Sabiiti, E. N., Wamara, J. B., Ogen-Odoi, A. A. & Wein, R. W. (1992). The Role of Fire in Pasture and Rangeland Management. Nomadic Peoples, 21, 107-110.

متاح من أين؟كم التكلفة؟:

https://www.jstor.org/stable/43123378

7.3 روابط للمعلومات ذات الصلة على الإنترنت

العنوان/الوصف:

Management Strategies for Rangeland and Introduced Pastures

عنوان الرابط URL:

https://extension.okstate.edu/fact-sheets/management-strategies-for-rangeland-and-introduced-pastures.html

العنوان/الوصف:

Fire as a Tool in Land Management

عنوان الرابط URL:

https://rangelandsgateway.org/topics/rangeland-ecology/fire-tool-land-management

7.4 تعليقات عامة

Some questions in the questionnaire were not related to Bhutanese context. So we left out those question without any response.