Fajinas de drenaje [Honduras]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Helen Gambon
- Editor: Anton Jöhr
- Reviewers: Johanna Jacobi, Alexandra Gavilano
technologies_744 - Honduras
View sections
Expand all Collapse all1. معلومات عامة
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
land user:
Argueta Jorge Alberto
Comité de Emergencia Local
Honduras
SLM specialist:
Acosta Granados Nelin Lorena
Cruz Roja Hondureña
Honduras
Acosta Granados Nelin Lorena
Cruz Roja Hondureña/Suiza, coordinador del proyecto Resiliencia en Olancho
Honduras
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Switzerland1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
نعم
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
لا
1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)
Estabilización de laderas de manera participativa [Honduras]
La bioingeniería comprende una serie de técnicas que utilizan materiales vegetativos vivos para prevenir la erosión y el deslizamiento de laderas y taludes. Las obras de bioingeniería se aplican a base de un análisis integrado de riesgo, son de multi-uso en su conjunto, tienen un bajo costo de construcción y …
- Compiler: Helen Gambon
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Las fajinas de drenaje se utilizan para drenar el agua excesiva de la parte alta de un área que afecta la parte baja o la vivienda. Contribuye a evitar deslizamientos y la formación de cárcavas.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
El Departamento de Olancho se caracteriza por el boque lluvioso en la Cordillera Central y la Sierra de Agalta que alcanza alturas promedias de 1,500 m. A pesar de que este esté en su mayor parte protegido como reserva natural o parque natural, tiene lugar una talla amplia para tener espacio para la ganadería y una gestión forestal intensiva industrial, pero también de parte de los pequeños campesinos, lo que fomenta las quemas incontroladas de bosques, la degradación de los suelos y la erosión. El Departamento de Olancho se ve afectado regularmente por tormentas tropicales y huracanes provenientes del Atlántico. Esta combinación de acontecimientos naturales fuertes, la exposición topográfica y un uso dañino de los recursos naturales conduce regularmente a grandes daños materiales e incluso a fallecimientos.
Las fajinas de drenaje se utilizan para drenar el agua excesiva de la parte alta de un área que afecta la parte baja o la vivienda. Se aplica en sitios donde por condiciones topográficas se generan contrapendientes. Contribuye a evitar deslizamientos y la formación de cárcavas.
El sistema consiste en excavar zanjas en forma de espina de pescado con brazos que conectan a una zanja principal. Generalmente se construyen de abajo hacia arriba y los ángulos laterales varían entre 20º y 45º. Las zanjas se llenan con fajinas vivas de maralfalfa (Pennisetum sp), King Grass (Pennisetum sp) o caña de azúcar (Saccharum officinarum), se fijan con estacas de fácil regeneración (por ejemplo de Madriado – Gliricidia sepium) y se empaca suelo alrededor de ellas. Debido a que el ganado puede dañar a la fajinas, se debe cercar el área. Para evitar pérdidas en la producción, se siembra un pasto (maralfalfa o King Grass) encima de las fajinas que puede ser cortado tres veces al año y sirve como forraje.
La tecnología puede ser combinada con otras tecnologías de bioingeniería, como por ejemplo las barreras vivas de Vetiver (Vetiveria zizanioides).
En este estudio de caso, las fajinas de drenaje han sido implementadas mediante el proyecto “Resiliencia” de la Cruz Roja Hondureña/Suiza. Este proyecto pretende brindar un aporte sostenible para fortalecer la resiliencia en las regiones rurales de Olancho vinculando la reducción del riesgo de desastres (DRR) y la promoción de salud en todos los niveles (hogar, comunidad, municipio). Las obras de bioingeniería se implementan en las zonas identificadas como vulnerables por los análisis de riesgos actualizados. Los beneficiarios son altamente vulnerables y expuestos a desastres.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
بلد:
Honduras
Region/ State/ Province:
Departamento de Olancho
Further specification of location:
Municipio Dulce Nombre de Culmí , Communidad Río Blanco
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
2007
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce, prevent, restore land degradation
- protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
- reduce risk of disasters
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
أراضي الرعي
Intensive grazing/ fodder production:
- Cut-and-carry/ zero grazing
- Vaca
Comments:
Las zanjas se llenan con fajinas vivas de maralfalfa (Pennisetum sp), King Grass (Pennisetum sp) o caña de azúcar (Saccharum officinarum), se fijan con estacas de fácil regeneración (por ejemplo de Madriado – Gliricidia sepium) y se empaca suelo alrededor de ellas.
En las áreas donde se implementaron las fajinas de drenaje no se puede permitir el ingreso de animales para no dañar a la technología. El material vegetativo (zacate) se corta y se lleva al ganado. Sin embargo, este se puede mover libremente en las otras partes de la hacienda.
Número de temporadas de cultivo por año: 3
Tres cortes de zacate al año para forraje adicional
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
أراضي الرعي
- Patoreo extensivo
Comments:
Anterior a la implementación de la tecnología, el área estaba en uso para pastoreo (extensivo tipo hacienda).
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- rainfed
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- water diversion and drainage
3.6 SLM measures comprising the Technology
vegetative measures
- V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures
- S3: Graded ditches, channels, waterways
management measures
- M2: Change of management/ intensity level
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wm: mass movements/ landslides
- Wo: offsite degradation effects
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- prevent land degradation
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
El sistema consiste en excavar zanjas en forma de espina de pescado con brazos que conectan a una zanja principal. Generalmente se construyen de abajo hacia arriba y los ángulos laterales varían entre 20º y 45º. Las zanjas se llenan con rollos formados de tallos de material vegetativo de alta capacidad regenerativa como Maralfalfa (Pennisetum sp), King Grass (Pennisetum sp) o caña de azúcar (Saccharum officinarum), que luego se fijan con estacas de árboles de fácil regeneración (por ejemplo de Madriado – Gliricidia sepium) que se estacan como anclajes al suelo alrededor de ellas. Debido a que el ganado puede dañar los retoños del material una vez que comience a regenerar, se debe cercar el área. Para evitar pérdidas en la producción de alimentos para el ganado, se puede utilizar las podas del mismo material utilizado para las fajinas (ya que son pastos de alto valor nutritivo) como zacate de corte y sembrar el resto de la parcela para generar una mayor biomasa.
En este estudio de caso, las fajinas de drenaje han sido implementadas mediante el proyecto “Resiliencia” de la Cruz Roja Hondureña/Suiza. Este proyecto pretende brindar un aporte sostenible para fortalecer la resiliencia en las regiones rurales de Olancho vinculando la reducción del riesgo de desastres (DRR) y la promoción de salud en todos los niveles (hogar, comunidad, municipio). Las obras de bioingeniería se implementan en sitios críticos en base a estudios de riesgo. Los beneficiarios son altamente vulnerables y expuestos a desastres.
Una vez terminadas las fajinas de drenaje, en conjunto con barreras vivas de Vetiver, protegerán a una escuela ante la amenaza de deslizamiento.
Author:
Helen Gambon, Cruz Roja Suiza
Date:
01/12/2016
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology unit
Specify unit:
Un sistema de fajina de drenaje
Specify dimensions of unit (if relevant):
40m x 40m
other/ national currency (specify):
Lempiras
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
21,0
Indicate average wage cost of hired labour per day:
150 Lempiras
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Limpiar el terreno | invierno |
2. | Preparar postes y transportar al terreno | invierno |
3. | Poner los postes y alambrar | invierno |
4. | Preparar material vegetativo (king grass o maralfalfa) y amarrar en manojos | invierno |
5. | Excavar zanjas de 50 cm (centro) y 30 cm (ramas) de profundo | invierno |
6. | Poner los manojos a las zanjas e fijar con estacas | invierno |
7. | Cubrir con tierra | invierno |
8. | Sembrar cubierta vegetativa | invierno |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Mano de obra calificada | persona-día | 1,0 | 500,0 | 500,0 | |
Labour | Mano de obra no calificada | persona-día | 18,0 | 150,0 | 2700,0 | 30,0 |
Equipment | pala, piocha, guantes, machete | piezas | 3,0 | 2,0 | 6,0 | 100,0 |
Equipment | Cordón | libras | 5,0 | 25,0 | 125,0 | 100,0 |
Plant material | maralfalfa, king grass, caña de azucar, o bambú | libras | 200,0 | 2,0 | 400,0 | |
Plant material | Madriado para estacas | piezas | 60,0 | 3,0 | 180,0 | 100,0 |
Construction material | postes | poste | 100,0 | 25,0 | 2500,0 | 100,0 |
Construction material | alambre de púa | rollo | 1,0 | 450,0 | 450,0 | |
Other | Transportate para plantas | viaje | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Total costs for establishment of the Technology | 7361,0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 350,52 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Cruz Roja Hondureña / Suiza
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Cortar el pasto con machete | Cada cuatro meses |
2. | Vigilar el cerco | Continuamente |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Mano de obra no calificada | persona-días | 6,0 | 150,0 | 900,0 | 100,0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 900,0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 42,86 |
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Adquisición y transporte del material vegetativo que no era disponible localmente
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
1400,00
Specifications/ comments on rainfall:
Temporada seca de enero a junio, temporada de lluvias entre junio y octubre, con una canícula en agosto.
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- concave situations
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
- high (>3%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
< 5 m
Availability of surface water:
good
Water quality (untreated):
poor drinking water (treatment required)
Is water salinity a problem?
لا
Is flooding of the area occurring?
لا
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- medium
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- 10-50% of all income
Relative level of wealth:
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- men
Age of land users:
- middle-aged
Indicate other relevant characteristics of the land users:
En las zonas donde se aplica la tecnología, un número significativo de los hombres ha migrado a EEUU. Las mujeres no trabajan parcelas propias, sino se buscan empleo en las granjas o cafetales de la región. Para los hombres que permanecen en la región significa una carga de trabajo aumentada. Muchas familias reciben remesas.
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
- medium-scale
Comments:
La mayoría de los usuarios de tierra son agricultores a pequeña escala, sin embargo, algunos poseen terrenos más grandes. Los que tienen superficies mayores también se dedican a la ganadería.
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, not titled
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- communal (organized)
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
otros (especifique):
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
fodder production
Quantity before SLM:
Cantidad antes de MST
Quantity after SLM:
Amount after SLM
Comments/ specify:
Aumento de 100%
animal production
Quantity before SLM:
Cantidad antes de MST
Comments/ specify:
El usuario de tierra no tenía que reducir el número de ganado debido a la implementación de la tecnología, y tampoco pudo aumentar.
Income and costs
workload
Comments/ specify:
Mantenimiento
Socio-cultural impacts
SLM/ land degradation knowledge
Quantity before SLM:
Cantidad antes de MST
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
surface runoff
excess water drainage
Soil
soil loss
nutrient cycling/ recharge
Biodiversity: vegetation, animals
biomass/ above ground C
Climate and disaster risk reduction
landslides/ debris flows
impacts of cyclones, rain storms
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
damage on neighbours' fields
Comments/ specify:
Antes de la implementacion la velocidad del flujo de agua causo daños a la parcela debajo de la intervenida. Desde que se implementaron las fajinas de drenaje, el agua se infiltra mejor en la tierra, su velocidad es reducida, y escurre controladamente hacia el arroyo.
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | very well | |
seasonal temperature | summer | increase | very well |
seasonal rainfall | summer | decrease | moderately |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
tropical storm | well |
extra-tropical cyclone | well |
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
landslide | well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
- single cases/ experimental
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
6.6 التكيف
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
لا
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Protección de la vivienda contra las aguas superficiales y deslizamientos |
Producción de alimentos para el ganado |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Evitar pérdida de suelo y formación de cárcavas |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Si el ganado entra destruye las fajinas de drenaje | Cercar el área y controlar la cerca |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Abandono por parte de los usuarios debido a la migración | Si bien la migración es muy común en la región, normalmente una parte de la familia se queda y puede mantener la tecnología MST. |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
1
- interviews with land users
1
- interviews with SLM specialists/ experts
2
When were the data compiled (in the field)?
23/11/2016
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Local responses to global challenges - community based disaster risk reduction. Experiences from Honduras. Case Study. Swiss Red Cross, May 2016
Available from where? Costs?
info@redcross.ch (gratis)
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
Estabilización de laderas de manera participativa [Honduras]
La bioingeniería comprende una serie de técnicas que utilizan materiales vegetativos vivos para prevenir la erosión y el deslizamiento de laderas y taludes. Las obras de bioingeniería se aplican a base de un análisis integrado de riesgo, son de multi-uso en su conjunto, tienen un bajo costo de construcción y …
- Compiler: Helen Gambon
Modules
No modules