1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Sistematización de prácticas de conservación de suelos y aguas para la adaptación al cambio climático (FAO)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

08/07/2013

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Sistema ganado-cultivo. Rotación de cereales con praderas leguminosas anuales permanentes en suelos de baja pendiente en zona de secano

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La tecnología implementada consiste en un sistema de mínima labranza para establecer cereales y leguminosas de grano en el secano interior de la zona centro-sur de Chile, específicamente en la comuna de Ránquil, provincia de Ñuble, Región del Biobío. Lo recomendable para la zona es establecer los cultivos en cero labranza, pero la baja disponibilidad de maquinaria limita esta opción.

Propósito de la tecnologia: La tecnología descrita reemplaza el sistema tradicional de producción en la zona, que consiste en el año anterior a la siembra hacer un barbecho y al año siguiente sembrar. Mantiene un cierto equilibrio entre la actividad agropecuaria y la actividad forestal.

Actividades de establecimiento / mantenimiento e insumos: Las investigaciones desarrolladas por INIA en la zona han demostrado que existen muchas dificultades para que las aguas lluvias y la raíces de los cultivos penetren y se desarrollen en el perfil del suelo. Para ello, en primer término y cada 3 o 4 años es necesario realizar una aradura vertical en profundidad (45 cm) denominada subsolado. Esta labor y las siembras se realizan en suelos con menos de un 15 – 20% de pendiente.
En estas condiciones se puede iniciar una rotación en el área de cereales con leguminosas de grano. Al año siguiente, donde había cereales, incluso se pueden sembrar praderas a base de leguminosas de grano. Luego, del subsolado, se pasa una rastra para preparar una cama de semilla, a continuación se desparrama a mano la semilla y el fertilizante y con la misma rastra se tapa la semilla.
La tecnología se resume en prestar mucha atención a la labor de subsolado y época de siembra, sembrando a inicio del mes de mayo, con uso de semillas de alto potencial de rendimiento, adaptadas a la zona, y una fertilización balanceada a la siembra se puede alcanzar un rápido cubrimiento del suelo, que sirve como defensa a la erosión hídrica. Si bien se produce cierto grado de pérdida de suelos por erosión, ésta es mucho menor que en el sistema tradicional, cuando se hace barbecho y se siembran variedades antiguas de bajo crecimiento invernal.
Al segundo año se deja una porción de las pajas y residuos (rastrojos) sobre el suelo, de manera de reducir las pérdidas por erosión.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

La entidad investigadora es INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), centro INIA Quilamapu

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)

3.5 Spread of the Technology

Comments:

10-51 m2.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Sistema ganado-cultivo

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Trigo Kipa INIA, 44,4 qqm/ha, costo operativo anual 25,6
qqm/ha.
Conocimientos técnicos necesarios para el personal / asesores de campo: medio
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de la tierra: medio
Conocimientos técnicos necesarios para Personal de campo: medio
Principales funciones técnicas: control del impacto de la caida de lluvia, control de la escorrentía dispersa: impedir / retrasar, incremento del nivel del agua subterránea, recarga de agua subterránea

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

Peso chileno

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

509.25

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Compra y flete insumos
2.	Limpia terreno (Horas máquina (ha))
3.	Subsolador tractor (Horas máquina (ha))
4.	Rastraje, rastra Kong Kilder, tractor (Horas máquina (ha))
5.	Aplicación fertilizantes al voleo (Horas hombre (h))
6.	Siembra al voleo (Horas hombre (h))
7.	Rastraje rapado semilla, rastra Kong Kilder, tractor (Horas máquina (ha))
8.	Aplicación herbicida control malezas (Horas hombre (h))
9.	Aplicación urea. Segunda aplicación nitrógeno (Horas hombre (h))
10.	Aplicación urea. Tercera aplicación nitrógeno (Horas hombre (h))
11.	Trilla (Horas máquina (h))

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Equipment	Subsolador tractor		1.0	78.55	78.55
Equipment	Rastraje, rastra Kong Kilder, tractor		1.0	29.46	29.46
Equipment	Rastraje rapado semilla, rastra Kong Kilder, tractor		1.0	29.46	29.46
Plant material	Limpia terreno		2.0	29.47	58.94
Fertilizers and biocides	Aplicación fertilizantes al voleo		1.0	295.92	295.92
Fertilizers and biocides	Siembra al voleo		1.0	119.78	119.78
Fertilizers and biocides	Aplicación herbicida control malezas		1.0	27.17	27.17
Fertilizers and biocides	Aplicación urea. Segunda aplicación nitrógeno		1.0	13.75	13.75
Other	Compra y flete insumos		1.0	39.27	39.27
Other	Aplicación urea. Tercera aplicación nitrógeno		1.0	13.75	13.75
Other	Trilla		1.0	70.69	70.69
Total costs for establishment of the Technology					776.74

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Costos corresponden a la investigación llevada a cabo por INIA Quilamapu, no son usuarios de la tierra los usuarios.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densedad de población: < 10 persons/km2

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• individual

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
Disminución de la temperatura o aumento de episodios	well

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Buen nivel de producción
Se produce todos los años en un mismo sitio
Mejora el potencial productivo del suelo

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Metodo tradicional de cosecha afecta la fertilidad natural
Tentación de agricultores volver a metodo tradicional

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

FAO (2014). Sistematización de Prácticas de Conservación de Suelos y Aguas para la Adaptación al Cambio Climático. Metodología basada en WOCAT para América Latina y el Caribe.

Available from where? Costs?

http://www.fao.org/3/a-i3741s/index.html