This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Microtranque para la recolección de agua lluvia [Chile]

technologies_1689 - Chile

Completeness: 69%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:
SLM specialist:

Gallardo Rojas Alexis

alexisgallardo.r@gmail.com

Universidad Técnica Federico Santa María

Ingeniero Civil Industrial, Investigador

Chile

SLM specialist:

Gallardo Aravena Iván

ivn.gallardo@gmail.com

Universidad Técnica Federico Santa María

Ingeniero Agrónomo, Colaborador/extensionista

Chile

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

18/08/2014

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Construcción de un microtranque para la cosecha de aguas y su utilización en el riego de los cultivos.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Construcción de un muro de tierra compactado para acumular agua lluvias y aguas provenientes de derrames de un predio ubicado aguas arriba. La topografía del terreno es perfectamente adecuada para la construcción de este tipo de obra. Inicialmente, se levantó un muro de mediana dimensión y el canal de riego, buscando seguir la pendiente necesaria para trasladar el agua desde el tranque hasta el cultivo. La siguiente etapa consistió en la ampliación del tranque, levantando el muro de tierra en la parte más profunda, a seis metros, utilizando maquinaria.
Se planea, a futuro, expandir el largo del muro para aumentar la capacidad de captación y almacenamiento del tranque.
Se debe cuidar que el agua no rebase los muros, debido a que la obra se destruiría, por lo que existe un rebalse especial que permite evacuar el agua hacia zonas de poca importancia en caso de que sea necesario, pudiendo requerirse el uso de maquinaria menor. Al contrario, si el nivel del agua disminuye, puede ser necesario usar motobombas para extraer el agua del fondo del estanque y llevarlo hacia los cultivos.

Propósito de la tecnología: El objetivo es cosechar aguas lluvias y aguas proveniente de derrames de predios agua arriba para poder utilizarla en el riego del cultivo de arroz, ante un escenario de creciente escasez de agua.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Chile

Region/ State/ Province:

VII Región del Maule / Retiro

Further specification of location:

Bureo

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through land users' innovation

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Comments:

Problemas principales del uso de tierra: Cambio de los caudales de las aguas subterráneas
Los cultivos agrícolas principales annuales son arroz, trigo, espárragos, frambuesas, berries y pastizales en menor medida.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • mixed rainfed-irrigated
Number of growing seasons per year:
  • 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • water harvesting

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
  • 0.1-1 km2
Comments:

0.6 - 1 km2

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

structural measures

  • S5: Dams, pans, ponds

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

water degradation

water degradation

  • Hg: change in groundwater/aquifer level
Comments:

Causas principales de degradación: sequías

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

Alexis Gallardo, Ivan Gallardo

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Microtranque de productor individual. Las fotos muestran, de izquierda a derecha, la zona de inundación de mayor profundidad y la salida del agua hacia canales de riego, la ubicación de la motobomba usado para extraer agua de bajo nivel, la zona de rebalse y finalmente el muro de contención de aguas lluvias.

Lugar: Bureo. Retiro
Fecha: 2013-05-04

Conocimientos técnicos necesarios para el personal / asesores de campo: medio (conocimiento sobre maquinaria adecuada y momentos críticos donde se necesite evacuar el estanque para prevenir el derrumbe del muro de tierra.)
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de la tierra: medio (Se requiere conocimiento para operar maquinaria, eventualmente, y para identificar escenarios en que se requiera evacuar caudal del estanque para prevenir el derrumbe del muro de contención.)

Principales funciones técnicas: captura de agua / incremento en el abastecimiento de agua

Presa / charco / estanque
Profundidad de zanjas / pozos / presas (m): 6
Ancho de zanjas / hoyos / presas (m): 100
Longitud de zanjas / pozos / presas (m): 100
Especificación de presas / cacerolas / estanques: Capacity 60000m3

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

CLP

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

476.2

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Estudio topográfico Structural Inicio
2. Obra gruesa Structural Inicio
3. Construcción canal de riego Structural Inicio

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Mano de obra 1.0 1050.0 1050.0 5.0
Equipment Uso de máquina 1.0 2730.0 2730.0 5.0
Other Subcontrat. estud. topográfico 1.0 420.0 420.0 5.0
Total costs for establishment of the Technology 4200.0

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • sub-humid

temperado

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

poor/ none

Water quality (untreated):

for agricultural use only (irrigation)

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • commercial/ market
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
  • animal traction
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densidad de población: 10-50 personas/km2
Crecimiento anual de población: negative

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights:
  • leased
  • individual
Water use rights:
  • individual

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

product diversity

decreased
increased

production area

decreased
increased

Socio-cultural impacts

Contribución al bienestar humano

disminuyó
incrementó
Comments/ specify:

Mejora de la cantidad y calidad del agua disponible.

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

water quantity

decreased
increased

harvesting/ collection of water

reduced
improved

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm well
local windstorm well
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought not well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood not well
Comments:

Sí, fue modicada para ser más tolerante al cambio climático en los últimos 10 años. Inicialmente, se construyó una pared sin estudios previos, siguiendo la forma de la cuenca, con el fin de atrapar aguas de lluvia. Dado el resultado de éste, se decide invertir en una obra de mayor envergadura que comprende 50 ha de inundación para lograr mantener cultivos productivos en la zona, favoreciendo, a su vez, la diversidad animal existente, como la presencia de patos silvestres y ganado. Esto fue logrado con financiamiento público (95% de INDAP, correspondiente a USD 2992.44) puesto que se requirió principalmente de horas/máquina.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Mejor disponibilidad de agua en cantidad y calidad.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Mejora el manejo de los caudales.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Diseños deficitarios. Mayor dedicación y experiencia por parte de los programas de financiamiento para el riego.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys
  • interviews with land users

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

FAO (2014). Sistematización de Prácticas de Conservación de Suelos y Aguas para la Adaptación al Cambio Climático. Metodología basada en WOCAT para América Latina y el Caribe.

Available from where? Costs?

http://www.fao.org/3/a-i3741s/index.html

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules