1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

29/06/2017

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Un ravin privé est corrigé par la construction de terrasses agroforestières afin de lutter contre l'érosion et produire des cultures.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Cette plantation fruitière est une action qui associe la lutte antiérosive à la valorisation des terres. Sur un terrain Melk (privé) érodé en voie de dégradation, un agriculteur a pris l’initiative d’installer des mesures de conservation des eaux et sols par la construction de terrasses dans un ravin accidenté, ce qui permet de réduire la vitesse des eaux et la quantité du ruissèlement responsable du transport des sédiments. Une stabilisation additionnelle est faite par le biais de plantation d'arbres fruitiers et forestiers, en agroforesterie avec des cultures sous-jacente.
Cet agriculteur, qui montre l’ingénierie de la population de la zone du Bassin versant d’Oued Outat, a investi son temps et son argent pour la construction de cette parcelle. Il continuera par des apports d’engrais, de produits phytosanitaires et de petit matériel agricole. Cette interaction entre le paysan et la parcelle aboutit à une agriculture durable protégeant le sol contre la dégradation. Ceci va finalement apporter un revenu important à l’exploitation agricole.
Les espèces plantées sont le pommier, le noyer, l’olivier, l'amandier, le pêcher, le cerisier, le prunier, le figuier, le grenadier, la vigne... L’objectif principal est la valorisation de la parcelle par la création de vergers arboricoles, mais aussi de lutter contre l’érosion hydrique par des plants forestiers (peuplier, cyprès, roseaux et saules …). De plus, des cultures maraîchères, la céréaliculture et la culture de fourrage complètent ces arbres dans un système agroforestier.
L’exploitant agricole à un savoir-faire empirique en matière d’entretien des banquettes et cuvettes des arbres. Il assure la taille pour chaque espèce d’arbre, de plus il gère les traitements phytosanitaires, les récoltes et la commercialisation des produits.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2011

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• preserve/ improve biodiversity

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Avant la mise en place, le terrain était un ravin en état de dégradation.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Number of growing seasons per year:

• 1

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• agroforestry
• cross-slope measure
• surface water management (spring, river, lakes, sea)

• lutte contre l'érosion

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• < 0.1 km2 (10 ha)

Comments:

Superficie Total est 3 Ha

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

La surface totale fait 1 ha. Sur les bordures, des arbres forestiers (Quercus ilex, Populus nigra, Tetraclinis articulata) ainsi que des roseaux (Arundo donax) stabilisent le terrain. Sur les terrasses construites pour infiltrer l'eau et limiter les dégâts dus à l'érosion, des arbres fruitiers (noyers, pommiers, pruniers, pêchers, oliviers, vignes...) stabilisent le terrain.
En dessous des arbres fruitiers, des cultures fourragères (luzerne et céréales), maraichères (patates, tomates, fèves, navets, petit pois, courgettes, carottes), ainsi que des plantes aromatiques et médicinales (menthe et absinthe) couvrent le sol afin de valoriser cette nouvelle terre productive.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

Dirham

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

10.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Mise en place d'un système d'irrigation par gravitation	Structural	été
2.	Traçage et confection d’élément de banquettes	Structural
3.	Ouverture des trous	Structural	septembre
4.	fumure organique	Agronomic
5.	Plantation de figue -Pommier -olivier -cerisier	Vegetative	Mars
6.	Plantation de noyer -prunier -raisin - amandier	Vegetative	Mars
7.	plantation du cyprès-chêne vert -peuplier-roseaux	Vegetative	Octobre
8.	plantation des maraichages ( tomate, pomme de terre ,feve navettes, petit pois, courgettes, carotte	Vegetative	Mars de chaque année
9.	plantation du fouragere mais , luzerne, orge, blé	Vegetative	Mars -Septembre -octobre -
10.	plantion des plantes aromatiques et médicinales (Absinte- methe polio)	Vegetative	Mars

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	aménagement d'un canal d'irrigation	jours	8.0	70.0	560.0	100.0
Labour	travaux confection des banquettes	jours	10.0	75.0	750.0	100.0
Labour	Ouverture des pote te	jours	3.0	75.0	225.0	100.0
Labour	plantation	jours	3.0	75.0	225.0	100.0
Equipment	tuyau	m	600.0	35.0	21000.0	100.0
Equipment	ciment	kg	1000.0	70.0	70000.0	100.0
Plant material	figuier	plants	50.0	4.0	200.0	100.0
Plant material	pommier	plants	250.0	15.0	3750.0	100.0
Plant material	pommier du projet FAO	plants	200.0	20.0	4000.0
Plant material	Olivier	plants	25.0	12.0	300.0	100.0
Plant material	achat de plante prunier	plants	18.0	15.0	270.0	100.0
Plant material	achat de grenadier	plants	5.0	10.0	50.0	100.0
Plant material	achat de cerisier	plants	3.0	10.0	30.0	100.0
Fertilizers and biocides	achat du fumier	M3	7.0	1500.0	10500.0	100.0
Fertilizers and biocides	achat d'engrais	kg	50.0	150.0	7500.0	100.0
Construction material	construction d'un local	unité	1.0	30200.0	30200.0	100.0
Other	achat d'outillage agricole (fauchage )	Unité	2.0	2000.0	4000.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					153560.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Une partie des pommiers a été distribuée par le projet FAO

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	irrigation	Agronomic	une fois chaque 15 jours
2.	culture maraîchage	Vegetative	a partir du mois de Mars
3.	fertilisation du sol	Agronomic	chaque de mois d'avril
4.	entretiens de banquettes	Structural	a Partir du mois de Mai avant les période des orage
5.	Traitement des plantes phytosanitaire	Agronomic	le mois d'avril jusqu’à le mois octobre
6.	taille des arbres	Agronomic	Mars
7.	récolte des maraîchage	Other measures	En fonction des cultures

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Entretien des banquettes	jours	3.0	75.0	225.0	100.0
Labour	traitement des arbres	2	6.0	75.0	450.0	100.0
Equipment	entretien du réseau d'irrigation	m	6.0	50.0	300.0	100.0
Plant material	fauchage et désherbage	2	2.0	210.0	420.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					1395.0

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Prix élevé des traitements phytosanitaire diminuent la rentabilité de la production.
Les effets de la grêle diminuent la qualité des fruits, ce qui diminue les prix de vente.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• convex situations

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

Yes

Regularity:

episodically

Comments and further specifications on water quality and quantity:

les banquettes sont menacés par des inondations pendant l’été par des orages et tempêtes

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

existence des quelques animaux et flore notamment : retour du renard , les oiseaux ,perdrix, lièvre et des espèces en plante aromatique Armoise ,Thym, )

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
seasonal temperature	summer	increase	very well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

le seul agriculteur qui à pris l’initiative de corriger et restaurer un ravin

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:

• changing markets

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Les terres cultivées en zone irrigable sont de plus en plus demandées, pour cela la mise en culture de terres dégradées permet de s'adapter aux marchés.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Améliore la productivité des cultures et des arbres
Permet un revenu supplémentaire au niveau de l’exploitation agricole
Contribue à la préservation de la fertilité des sols en réduisant les pertes en terre et en matière organique

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Réduit le ruissellement sur la parcelle et améliore l’infiltration de l’eau dans le sol
Contribue à la protection de l’infrastructure en aval (piste, et autres parcelle agricole, habitat etc.)

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Demande plus d’efforts de mise en œuvre et d’entretien	Se former sur la taille des arbres fruitiers, afin de réduire la charge de travail
Demande beaucoup d’intrants (fumier, engrais, produits phytosanitaires, petit matériel, etc.)	Utiliser une biodiversité fonctionnelle afin de réduire les besoins en produits phytosanitaire, et planter des fixateurs d'azote afin de réduire la demande en engrais. Une production biologique peut aussi aider. L'utilisation de couverture permanente du sol (mulch) permet aussi d'augmenter le cycle des nutriments.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Difficulté de commercialisation des produits.	Appui en organisation en coopératives pour la mise sur le marché.
Difficultés techniques pour la mise en place	Mettre en place un encadrement technique par la Direction Provinciale d'Agriculture (DPA) pour la correction des ravins
Grande utilisation de pesticides, sans forcément connaitre les impacts et les limites de l'utilisation.	Mettre en place un système biologique/agroécologique.

7.1 Methods/ sources of information

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

Guides sur les techniques de gestion des sols pour l’adaptation aux changements climatiques au Maroc

URL:

http://www.4c.ma/medias/Reduction%20riques%20climatiques_Techniques%20gestion%20sols%20pour%20ACC%20%28GIZ%202013%29.pdf

Title/ description:

La banquette antiérosive fruitière dans le moyen atlas marocain : le projet Khénifra

URL:

https://vertigo.revues.org/9354

Title/ description:

Evaluation des périmiitres de DRS fruitière, le cas du projet Loukkos

URL:

www.beep.ird.fr

Title/ description:

Le verger permaculturel de miracle farms, un verger qui n'a quasi pas d'intrants exterieurs.

URL:

https://qcat.wocat.net/fr/summary/2247/?as=html