1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 1042, 'label': 'Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Environmental Land Management and Rural Livelihoods (ELMAR)', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 616, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Youth Ecological Center, Tajikistan (Youth Ecological Center, Tajikistan) - Tajikistan', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

05/02/2018

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Этот технология неприводить к дегродасии зимли так как набарот оно улудшует и обогошает улудшению почвы но не смывает в почве микро и макро элементов нуждаюший растения.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Эту технологию можно использовать в горных и предгорных регионах, она не вызывает деградации почвы, сохраняет плодородие почвы и оберегает её от
смыва. Приемлема в богарных условиях обеспеченных влагой.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Данная технология применяется в Файзабадском районе, в хозяйстве Карсанг. Природные условия предгорная богарная и условно поливная зона. Участок
находится на высоте 1200 м над уровнем моря, где годовая сумма осадков 550 - 750 мм. Ветровая зона. Местность сухая и умеренно влажная. Почва коричнево - карбонатная. Поливная вода в основном из горных родников . Зимой прохладно, летом жарко. Весной часто выпадают дожди. Землепользователи в основном занимаются садоводством, виноградарством, картофелеводством и частично, скотоводством. Местные жители давно занимаются выращиванием картофеля. В последние годы землепользователи сажают картошку не на грядках, а по сплошной выровненной почве. Участки в основном на равнине и склонах. Именно на склонах сажают картошку без грядок. Этот метод, по мнению землепользователей сокращает 2 культивационные работы не смывается плодородная почва, экономится полив. Этим методом можно использовать земли горных и предгорных участков где осадки выпадают в пределах от 700 - 800 мм. Использование земель рациональное а также экономится вода так как при этом методе полив проводят 2-3 раза, во время цветения. Землепользователям приемлема эта технология в годы когда выпадает 700 – 800 мм осадков. Эту технологию фермеры в горных и предгорных регионах, испольничают много лет. Основная цель сохранение плодородия почвы, зашита от смыва. При посеве картофеля, не нарушается почвенный покров верхнего слоя на глубину 0-30, 30-50 см. А также не происходит деградации почвы. В этих условиях картофель в основном сажают только рано весной. Перед посадкой почву подготавливают сплошной, обработкой. Посадка проводится по схеме 70 х 30 см. без грядо. Окучивают после первой культивации. В этих условиях проводятся полив 2-3 раза, мелким нормами.. Преимущество в том, что в сравнение грядочной посадкой сокращается две обработки (культивации) почвы. Землепользователи получают хороший урожай 25-30 тонн с одного гектара. Посадка без грядок проводится по схеме. Натягивается шпагат, копают щель по длине ряда сажают картофель и заделывают почву. Перед посадкой дают подкормку - навоз или нитро аммофос , картошку. Землепользователям эта технология нравится и они часто используют её повсеместно. Землепользователи даже используют совмещенный посев картошки с зеленью (например укроп, кинза, сельдерей и т.д.) До первой культивации зелень уже готова для сбора, её убирают и начинают проводить обработку картофеля. В настоящее время этот метод используют в долинных овощеводческих хозяйствах.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2010

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)
• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

Технология как инновация землепользователя и научно обоснованная.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• adapt to climate change/ extremes and its impacts

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Где принимается технология пахотная зона склоны и равнины богарные и условно богарные земли.

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Ранше землю пользовали под зернобобовых культур

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Comments:

Основная часть землепользование является условно поливным часть и полив.

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Урожай картошки в этих высотах получают один раз.

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• integrated soil fertility management
• cross-slope measure
• irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 10-100 km2

Comments:

Технологию применяют картофельных хозяйствах частных и хозяйственных организациях.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Основная мероприятия по использованию растительности однолетние картошка.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Технология является по предотвращения эрозии и деградации почвы сохранения плодородия и смыв почвы.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Технология является по предотвращения эрозии и деградации почвы сохранения плодородия и смыв почвы.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

На схеме приведена посадка картошки на сплошном поверхности почвы без грядки. Схема посева 70 х 30 см .

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

8.9

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Вспашка участок	Agronomic	Осенью
2.	Планировка участок	Agronomic	весной
3.	Посадка картошки	Agronomic	феврвль - март
4.	вынисение минеральных удобрения	Agronomic	Весна
5.	Агроуход	Agronomic	Постоянно до сбора урожая.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Механизированная работа. Трактор	ч/д	6.0	23.0	138.0	100.0
Labour	Ручная работа	Ч/д	20.0	3.0	60.0
Plant material	семена картошки	кг	3000.0	0.3	900.0	100.0
Fertilizers and biocides	Минеральные удобрения	кг	140.0	0.6	84.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					1182.0

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Минеральное удобрения	Agronomic	Весна
2.	Агроуход	Agronomic	постоянно
3.	Семена картофель	Agronomic	весна

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Ручная работа	ч/д	10.0	3.0	30.0
Plant material	Семена картошки	кг	3000.0	0.3	900.0
Fertilizers and biocides	Минеральные удобрения	кг	140.0	0.6	84.0
Total costs for maintenance of the Technology					1014.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Все затраты покрывается землепользователем.

Comments:

Все необходимые расчеты даны на таблице переведено на долларах США.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Влияющие факторы покупка семена ручной труд.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

Comments and further specifications on topography:

Технологию можно принимать по любому рельефу что было можно поливать.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Тип почвы коричнево карбонатная.

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Вода поливается условно качество воды нормальная горная.

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Видовая разнообразия и местообитания средняя стречается мендальники бояришники, шиповники идругие некоторые декарастущие плодовые культуры.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи основные частные ведут семейные работы и используют наёмных рабочих.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• communal (organized)
• leased

Water use rights:

• communal (organized)
• leased

Comments:

Землю пользуют под арендой или частное владения на долгий срок.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Ecological impacts

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

Технология не влияет на окружность. Влияние не благоприятных явления это только весной дожди не очень сильно влияет.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well
seasonal temperature	summer	increase	well
annual rainfall		decrease	well
seasonal rainfall	winter	decrease	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	moderately
local thunderstorm	moderately
local hailstorm	moderately

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
cold wave	well
extreme winter conditions	moderately
drought	moderately

Comments:

Так как картошка созревает в июне месяц жара не влияет. Экстремальные явления погоды грози сильные дожди не очень сильно влияет.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Получаемые результаты а текущими расходами сопоставимо покрывается позитивна.

6.5 Adoption of the Technology

• 10-50%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

Плошадь применения возврастает по посадки картошки ,Число домохозяйств которые занимается с картошкой более 15.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Сокращается ручной труд 2 прополки.
Сохраняется плодородия почвы.
Урожай и качество улучшается.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Сокращается ручной труд 2 прополки.
Сохраняется плодородия почвы.
Урожай и качество улучшается.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Слабое сторона почти нет.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Слабое сторона почти нет.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Партоев К. Салимов А.Ф. Каримов Б. выращивание картошки в Таджикистане. Душанбе 20014.

Available from where? Costs?

0,5. USD