Technologies

Terrasses traditionnelles [Togo]

Creation: 03/04/2011 2:12 p.m.
Update: 08/21/2019 8:39 p.m.
Compiler: Unknown User
Editor: –
Reviewers: Laura Ebneter, Alexandra Gavilano

Kotonzi kibinzi

technologies_1401 - Togo

View sections

Expand all

Completeness: 69%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Dogo Madawè

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

SLM specialist:

Sokame Bonoukpoè Mawuko

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

SLM specialist:

Ayeva Tchatchibara

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

SLM specialist:

Noviokou

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

{'additional_translations': {}, 'value': 1157, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 1157, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Yes

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les terrasses traditionnelles localement appelées "kelessi" sont des pratiques endogènes qui permettent d'exploiter les flancs de montagnes et de lutter contre l'érosion hydrique des sols.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Ce sont des parcelles de petites dimensions délimitées par les cordons ou lignes de pierres sur les surfaces en pente contre l'érosion hydrique du sol . La disposition des lignnes de pierres n'est toujours pas perpendiculaire à la pente.Dans les champs où la surface est fortement recouverte de pierres, les paysans ne procèdent qu'à un simple nettoyage pour pouvoir labourer. Dans d'autres cas les cordons de pierres sont délibérémént construits en vue de freiner la vitesse de ruissellement des eaux de pluies pour prévenir l'érosion des sols. Par ailleurs, la disposition souvant rapprochée des cordons de pierres ne permet pas d'optimiser la superficie disponible pour l'exploitation agricole.
Objectif: Cette technologie permet d'exploiter les flancs de montagnes ,de freiner la vitesse de ruissellement des eaux de pluies pour éviter le déracinement des cultures et de réduire l'érosion hydrique des sols.
Activités de construction / d'entretien et intrants: la construction de terrasses traditionnelles consiste à ramasser les pierres sur les parcelles de culture et à les disposer en cordons plus ou moins rapprochés et dans le sens perpendiculaire à la pente.
L'entretien demande la remontée des pierres pour refaire les cordons démolis.
Environnement naturel / humain: Elle s'applique sur les terrains en pente fortement recouvert de pierres et sous un climat soudano sahéliende type sub-humide.

2.3 Photos of the Technology

Media Gallery

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Togo

Region/ State/ Province:

Kara

Further specification of location:

Lassa

Comments:

Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 0.8 ha.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Annual cropping

Number of growing seasons per year:

Specify:

Saison de culture, durée en jours : 180 du mai - oct

Comments:

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur ): la forte érosion hydrique qui entraine la dégradation des terres surtout sur les flancs de montagne

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant ): la perte de fertilité du sol

3.5 SLM group to which the Technology belongs

cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

S2: Bunds, banks

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

Wt: loss of topsoil/ surface erosion

chemical soil deterioration

Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)

water degradation

Ha: aridification

Comments:

Type de dégradation majeur: perte du sol de surface par l’eau

Types de dégradation secondaire: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, aridification

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

prevent land degradation
reduce land degradation

Comments:

But majeur: mitigation / reduction of land degradation

But secondaire: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': 'image/jpeg', 'preview_image': '/media/96/d/96dd58cf-a7d9-45eb-b25b-3f520d971bd5.jpg', 'key': 'Technical drawing', 'value': '/media/78/9/789a6e87-2594-4a79-a462-97e8ef889c0e.jpg', 'template': 'raw'}

Technical specifications (related to technical drawing):

Dessin d'illustration de la technique de terrasse traditionnelle

Lieu: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen

le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploiteur: faible

Objectif majeur: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement

Objectif secondaire: augmentation de l'infiltration

Intervalle vertical entre les structures (m): 1.48
Espace entre les structures (m): 1.5
Hauteur des diguettes/talus/autres (m): 0.5
Largeurdes diguettes/talus/autres (m): 0.32
Longueur des diguettes/talus/autres (m): 60

Matériau: pierres ou cailloux ramassés dans le champ

la pente (qui détermine l'espace indiqué ci-dessus): 14%

la pente d’origine a été modifiée grâce à la Technologie, la pente aujourd'hui est de: 12%

le gradient latéral le long de la structure: 0 %

Date: 25/08/2007

le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen

le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploiteur: faible

Objectif majeur: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement

Objectif secondaire: augmentation de l'infiltration

Intervalle vertical entre les structures (m): 1.48
Espace entre les structures (m): 1.5
Hauteur des diguettes/talus/autres (m): 0.5
Largeurdes diguettes/talus/autres (m): 0.32
Longueur des diguettes/talus/autres (m): 60

Matériau: pierres ou cailloux ramassés dans le champ

la pente (qui détermine l'espace indiqué ci-dessus): 14%

la pente d’origine a été modifiée grâce à la Technologie, la pente aujourd'hui est de: 12%

le gradient latéral le long de la structure: 0 %

Author:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH, UL; Lomé-Togo

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

per Technology area

Specify currency used for cost calculations:

Indicate average wage cost of hired labour per day:

5.55

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	préparation du terrain	début de saison des pluies
2.	pose des pierres

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d'œuvre	ha	1.0	278.0	278.0	100.0
Equipment	Outils	ha	1.0	172.0	172.0	100.0
Construction material	pierres	ha	1.0
Total costs for establishment of the Technology					450.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					450.0

Comments:

Durée de mis en place: 12 mois

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	remontée des pierres	saison des pluies/chaque saison de culture
2.	surveillance	saison sèche/annuelle

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d'œuvre	ha	1.0	167.0	167.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					167.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					167.0

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

les coûts sont calculés en tenant compte du nombres de personnes pouvant faire le travail sur un hectare en un seul jour de 8 heures

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Agro-climatic zone

sub-humid

5.2 Topography

Slopes on average:

flat (0-2%)
gentle (3-5%)
moderate (6-10%)
rolling (11-15%)
hilly (16-30%)
steep (31-60%)
very steep (>60%)

Landforms:

plateau/plains
ridges
mountain slopes
hill slopes
footslopes
valley floors

Altitudinal zone:

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:

very shallow (0-20 cm)
shallow (21-50 cm)
moderately deep (51-80 cm)
deep (81-120 cm)
very deep (> 120 cm)

Soil texture (topsoil):

medium (loamy, silty)
fine/ heavy (clay)

Topsoil organic matter:

medium (1-3%)
low (<1%)

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:

subsistence (self-supply)
mixed (subsistence/ commercial)

Off-farm income:

less than 10% of all income

Relative level of wealth:

average

Indicate other relevant characteristics of the land users:

67% des exploitants sont richs et détiennent 77% des terres (niveau de vie un peu élevé).
33% des exploitants sont pauvres et détiennent 23% des terres (niveau de vie peu élevé).
l'agriculture est leur principale source de revenu

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

individual, titled

privé, détenteur

Comments:

Land ownership - loué = 2

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

fodder production

decreased

increased

Comments/ specify:

la superficie exploitable est plus importante

Income and costs

farm income

decreased

increased

Comments/ specify:

dû à l'augmentation des rendements

workload

increased

decreased

Comments/ specify:

surtout lorsque les cailloux sont assez gros et partiellement enfouis

Socio-cultural impacts

community institutions

weakened

strengthened

Comments/ specify:

grâce aux entraides

conflict mitigation

worsened

improved

Comments/ specify:

dû à la bonne communication entre les producteurs

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased

decreased

Quantity before SLM:

Quantity after SLM:

Soil

soil moisture

decreased

increased

Comments/ specify:

par réduction de la vitesse de ruissellement

soil loss

increased

decreased

Quantity before SLM:

13.8

Quantity after SLM:

Other ecological impacts

réduction du ruissellement de surface

Quantity before SLM:

Quantity after SLM:

augmentation de la fertilité du sol

réduit

amélioré

Comments/ specify:

grâce au ralentissement des eaux de ruissellement qui emportent la terre

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

downstream flooding

increased

reduced

Comments/ specify:

réduction pas sensible

downstream siltation

increased

decreased

Comments/ specify:

due à la réduction du transport de la terre

groundwater/ river pollution

increased

reduced

Comments/ specify:

due à la réduction de l'érosion hydrique

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Short-term returns:

positive

Long-term returns:

positive

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

100% de familles exploitantes ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe.
68 nombre de familles exploitantes avec 19% de la superficie de la zone, compte tenu de l'augementation des rendements des premiers exploitants

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
augmentation de l'humidité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? les cordons doivent être perpendiculaire à la pente
augmentation de la fertilité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? les cordons doivent être perpendiculaire à la pente
réduction de la vitesse des eaux de ruissellement Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? les cordons doivent être perpendiculaire à la pente

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
augmentation des rendements de cultures Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintien en place des cordons par la remontée de pierres
augementation de l'exploitation agricole Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? association de labour suivant les courbes de niveau
réduction des pertes de sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? association de labour suivant les courbes de niveau
réduction de l'érosion hydrique Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? association de labour suivant les courbes de niveau
obtention d'espace cultivable Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintien en place des cordons par la remontée de pierres

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
travail supplémentaire	recherche de méthodes plus adaptées

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
augmentation des contraintes de main d'oeuvre	ce travail nécessite des subventions
travail pénible	ce travail nécessite des subventions

7. References and links

Links and modules

Expand all