1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les bandes enherbées sont des bandes végétales espacées d’une distance régulière suivant une courbe de niveau perpendiculaire à la pente. Ces bandes ne sont pas labourées durant la préparation du sol et des Brachiarias sont utilisées pour constituer une sorte de barrière physique qui permet de réduire l'érosion hydrique. Avec ce système, les parcelles sont terrassées naturellement de manière progressive.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Les bandes enherbées sont des bandes végétales espacées d’une distance régulière suivant une courbe de niveau perpendiculaire à la pente. Ces bandes ne sont pas labourées durant la préparation du sol et des Brachiarias sont utilisées pour constituer une sorte de barrière physique qui permet de réduire l'érosion hydrique. Avec ce système, les parcelles sont terrassées naturellement de manière progressive. Ce type de dispositif se fait sur les terrains à pente faible ou moyenne (tanety). Il n'est pas adapté aux parcelles à forte pente. Il peut être appliqué pour tous les exploitants, notamment ceux qui possèdent des zébus car il fournit un fourrage de qualité. Durant le cycle de culture, les parcelles doivent être protégées de la divagation du bétail.

La mise en place se fait généralement en saison sèche ou en début de la saison pluvieuse :
- le labour peut se faire approximativement perpendiculaire à la pente ou suivant les courbes de niveau. Dans ce cas, tracer les courbes de niveau espacées d'environ 20 m (voire moins dans le cas des pentes moyennes) en utilisant des piquets pour servir de repères durant le labour,
- lors du labour (pendant les mois d'octobre et de décembre), sa direction peut suivre celle des bandes végétales naturelles présentes,
- après le labour, semer les graines de Brachiaria ou repiquer les éclats de souches de Brachiaria sur les bordures des bandes sur un intervalle de 50 cm disposées en quinconce. Cette étape se fait dès le début de la saison de pluie (décembre),
- protéger les bandes de Brachiaria contre le bétail,
- laisser ces bandes durant la saison sèche sans les brûler ni les sarcler.

Cette technologie permet de protéger le sol contre l'érosion en bloquant l'écoulement des eaux de surface et en réduisant les ruissellements. Elle permet aussi de maintenir sa fertilité, qui va contribuer à l'amélioration des rendements annuels. Les Brachiarias constituent un excellent fourrage pour les zébus et décompactent le sol en favorisant la vie biologique et l'infiltration des eaux. Ces plantes sont aussi relativement résistantes au feu (passage de feux de brousse) puisqu'elles gardent sa verdure même en saison sèche. Elles peuvent être sources de matière verte de très bonne qualité dans la fabrication du compost (notamment du basket compost). De plus, les bandes végétales servent d'aération en favorisant l'activité biologique et en protégeant le sol contre l'effet de battance. Sur le plan pratique, elles sont très intéressantes sur le rapport coût/bénéfice car elles ne demandent que quelques boutures et moins d'investissement temporel. Après la première année, il n'y a plus besoin de semis ; la bande enherbée peut vivre plusieurs années. Cependant, elles sont moins pratiquées car elles restent encore peu connues. D'autres exploitants n’en pratiquent pas en raison du manque de boutures de Brachiaria.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Madagascar

Region/ State/ Province:

Boeny

Further specification of location:

Tsaramandroso, Belobaka

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If precise area is not known, indicate approximate area covered:

• < 0.1 km2 (10 ha)

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

Map

×

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2020

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Projet Prosol

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No

Cropland

• Annual cropping
• Perennial (non-woody) cropping

Annual cropping - Specify crops:

• cereals - sorghum
• legumes and pulses - beans
• legumes and pulses - other
• legumes and pulses - soya
• root/tuber crops - cassava

• Niébé (lojy), Vigna radiata

Perennial (non-woody) cropping - Specify crops:

• fodder crops - grasses

• Brachiaria

Number of growing seasons per year:

• 1

Is intercropping practiced?

Yes

If yes, specify which crops are intercropped:

Association de céréales (maïs ou sorgho) et de légumineuses (niébé, Vigna radiata) ou de manioc avec des légumineuses

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

Maïs et légumineuses/ Sorgho et légumineuses/ Manioc et légumineuses

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• integrated crop-livestock management
• improved ground/ vegetation cover
• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

• V2: Grasses and perennial herbaceous plants

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

• Wt: loss of topsoil/ surface erosion

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Une bande enherbée doit mesurer au moins 50 cm de large. Les distances recommandées entre les bandes sont fonction de la pente :
- pour une pente faible, compter environ 20 m;
- pour les pentes plus importantes, la distance entre les bandes doit être réduite. Laisser une distance minimale de 5 m pour permettre la culture entre les bandes ;
- pour les pentes fortes, il est conseillé la mise en défens plutôt que la création de bandes enherbées séparées par des cultures.
La distance entre deux rangées de Brachiaria sur une même bande ne doit pas dépasser les 50 cm.
L'espace entre les semis ou les pieds de Brachiaria est de 20 cm, disposés en quinconce.

Author:

GIZ Prosol Madagascar

Date:

01/02/2023

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

Ariary

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

4300.0

4.3 Establishment activities

4.4 Costs and inputs needed for establishment

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Les graines de Brachiaria ont été prises en charge par le projet Prosol.

Comments:

La plupart des exploitants interviewés ont effectué le semis direct, c'est pourquoi les coûts appliqués sont spécifiques à cette itinéraire technique. Néanmoins, les Brachiarias peuvent aussi être repiquées.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Comments:

Les Brachiarias sont coupées pour le fourrage des bétails ou également la fabrication de compost.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

La coupe de Brachiarias consiste ici à la récolte mais contribue aussi à l'entretien de la bande enherbée.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Néanmoins, cette quantité reste moyenne par rapport à d'autres Régions de l'île. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled
• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

La plupart des villageois reconnaissent les parcelles de chacune des habitants du village

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"

Available from where? Costs?

Hotel de la Région Boeny

Title, author, year, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2022, "Livret des Paysans Relais"

Available from where? Costs?

GIZ ProSol Madagascar

Title, author, year, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2022, Poster "Culture de Brachiaria"

Available from where? Costs?

GIZ ProSol Madagascar

Title, author, year, ISBN:

O Husan et Al, 2008, "Brachiaria sp. B. ruziziensis, B. brizantha, B. decumbens, B. humidicola"

Available from where? Costs?

http://open-library.cirad.fr/files/2/139__1221575727.pdf

Title, author, year, ISBN:

GRET, 2015, "Pratiques agroécologiques et agroforestières en zone tropicale humide", Fiche N°15 Bandes enherbées en courbe de niveau

Available from where? Costs?

https://gret.org/publication/pratiques-agroecologiques-et-agroforestieres-en-zone-tropicale-humide/

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Fambolena Brachiaria ho sakafon’omby no hanarenana ny tsiron’ny tany

URL:

gsdm-mg.org