1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l) {'additional_translations': {}, 'value': 6110, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Il y a deux types de mise en défens: (1) La mise en défens passive consiste à sanctuariser une zone que le ou les propriétaires et la population alentour acceptent de ne plus cultiver ou exploiter en favorisant la régénération naturelle du milieu tout en le protégeant des passages de feu et de la divagation du bétail. (2) La mise en défens active est une régénération naturelle assistée accompagné de reboisement des espèces présélectionnées. On l'applique dans le cas où la couverture boisée est insuffisante. Dans tous les cas, les mises en défens supposent l’implication de la collectivité.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La mise en défens se pratique sur les parties sommitales et les pentes fortes ou fragiles où il est impossible de cultiver ou la culture menace les cultures en aval. Il y a deux types de mise en défens: (1) La mise en défens passive consiste à sanctuariser une zone que le ou les propriétaires et la population alentour acceptent de ne plus cultiver ou exploiter en favorisant la régénération naturelle du milieu tout en le protégeant des passages de feu et de la divagation du bétail. (2) La mise en défens active est une régénération naturelle assistée accompagné de reboisement des espèces présélectionnées. On l'applique dans le cas où la couverture boisée est insuffisante. Dans tous les cas, les mises en défens supposent l’implication de la collectivité.

Pour cette technologie, privilégier les espèces autochtones vis à vis des espèces à croissance rapide (Eucalyptus spp., Acacia spp.) pour maintenir la diversité biologique du milieu.
Les différentes étapes de sa mise en place sont:
- délimiter la zone de mise en défens;
- réaliser un plan d'aménagement avec les autorités locales (Fokontany) et les propriétaires concernés;
- mettre en place un Comité de Gestion des séances d'animation de masse;
- mettre en place la convention locale;
- c'est après toutes ces étapes précédentes que l'on pourrait procéder à la mise en défens proprement dit du point de vue technique: créer en premier lieu un pare-feu puis mettre des panneaux indicatifs et programmer l'emplacement des pépinières pour faciliter et favoriser le reboisement;
L'aménagement des zones environnants et la mise en place de fascines en cas de ravinement font partie aussi de la mise en défens suivant la convention locale établie.

La mise en défens permet de protéger les cultures en aval contre l'ensablement et l'érosion, de conserver la fertilité du sol et régénérer les terres dégradées. Elle améliore aussi l'infiltration et réduit l'érosion et les pertes en terre. Une exploitation raisonnée des branches d'arbres issus des régénération est envisageable en fonction des besoins (fourrages, bois, matière organique pour le mulch,...)
L'exploitation de produits non ligneux sur ces parcelles aussi peuvent se faire (apiculture, plantes médicinales, espèces utilisées pour la fabrication de produits à base de connaissance traditionnelle ou "ady gasy")

Dans le cas où les différents acteurs concernés (propriétaires des parcelles, usagers et/ou communauté) ne sont pas parvenuS à un point d'entente, la mise en défens ne peut pas être mise en place.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2020

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Projet Prosol

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
• preserve/ improve biodiversity

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

Land use mixed within the same land unit:

No

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• forest plantation management
• improved ground/ vegetation cover
• integrated soil fertility management

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

Ariary

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

4300.0

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	délimiter la zone de mise en défens
2.	réaliser un plan d'aménagement avec les autorités locales (Fokontany) et les propriétaires concernés	Janvier - Mars
3.	mettre en place un Comité de Gestion des séances d'animation de masse	au plus tard 1 semaine après la trouaison
4.	mettre en place la convention locale
5.	créer un pare-feu
6.	mettre les panneaux indicatifs
7.	programmer l'emplacement des pépinières	avant la saison de pluie
8.	plantation des plants des pépinières	saison de pluie

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Trouaison et mise à terre des jeunes plants	jours-personne	6.0	5000.0	30000.0	100.0
Equipment	Jeunes plants	nombre	100.0	700.0	70000.0
Total costs for establishment of the Technology					100000.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					23.26

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Les jeunes plants ont été prises en charge par le projet GIZ Prosol.

Comments:

Les coûts énumérés sont relatifs à la mise en défens active, du fait que la mise en défens passive consiste seulement à conserver le milieu de la divagation du bétail et des passages de feu.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Desherbage du pare-feu	avant la saison de pluie
2.	Protection contre le pâturage du bétail (facultatif)	Toute l'année
3.	Regarnissage	Période de pluie de l'année suivante

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Création et entretien pare-feu	jours-personne	26.0	5000.0	130000.0	100.0
Labour	Elagage	jours-personne	22.0	10000.0	220000.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					350000.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					81.4

Comments:

Le coût de la main d'œuvre journalier est de 5000 Ariary par jour pour une demi-journée et de 10000 Ariary pour une journée toute entière.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. La mise en défens permet de constituer un habitat pour la faune aérienne et souterraine.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled
• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Les habitants du village reconnaissent tous les propriétaire des parcelles au sein du village

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual rainfall		decrease	not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
restauration de la fertilité du sol
production sur les terres infertiles
protection des terrains de culture en aval contre l'ensablement
production de bois

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
charge de travail et dépenses élevés pour la première année
Pâturage du bétail	Surveillance de la zone mise en défens

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"

Available from where? Costs?

Hotel de la Région Boeny

Title, author, year, ISBN:

Raharinaivo S., 2008, "Les techniques de correction des ravines et de stabilisations des Lavaka", tirés des acquis du PLAE Marovoay

Available from where? Costs?

PLAE Marovoay, https://wocatpedia.net/wiki/File:Solofo_Raharinaivo_(2008)_-_Les_techniques_de_Correction_des_ravines_et_de_Stabilisation_des_Lavaka_.pdf

Title, author, year, ISBN:

GRET, 2015, "Pratiques agroécologiques et agroforestières en zone tropicale humide", Fiche N°20 Régénération naturelle assistée

Available from where? Costs?

GRET, https://gret.org/publication/pratiques-agroecologiques-et-agroforestieres-en-zone-tropicale-humide/