This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Association Maïs et Niébé [Madagascar]

Fampivadiana Katsaka sy Lojy, Katsaka sy Lojy, Fampivadiana voly

technologies_6474 - Madagascar

Completeness: 88%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

land user:

SOAZY

Madagascar

land user:

MAKA

Madagascar

land user:

FARANTSA

Madagascar

land user:

ANGELINE

Madagascar

land user:

RAKOTOARIVELO Heriniaina Joseph

Madagascar

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l) {'additional_translations': {}, 'value': 6110, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

L'association de cultures de maïs avec les légumineuses volubiles améliore la fertilité du sol et constitue une source de revenus rapide pour les petits exploitants. Le niébé rouge, appelé localement Lojy zazamena, est la légumineuse la plus utilisée mais il existe aussi d'autres variétés de niébés (Vigna unguiculata) volubiles qui s'adaptent bien aux conditions du milieu de la Région (Baboka, Rapaenta).

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

L'association de cultures de maïs (Zea mays) avec les légumineuses volubiles améliore la fertilité du sol et constitue une source de revenus rapide pour les petits exploitants. Le niébé rouge, appelé localement "lojy zazamena", est la légumineuse la plus utilisée mais il existe aussi d'autres variétés de niébés (Vigna unguiculata) volubiles qui s'adaptent bien aux conditions du milieu de la Région (Baboka, Rapaenta). Ce type d'association de cultures se pratique sur tous types de sols, aussi bien en pente que dans les bas-fonds. Elle se pratique aussi bien en saison des pluies qu'en contre-saison et est appliquée par toutes les catégories d'exploitants agricoles (petits, moyens et grands exploitants). Généralement, les maïs sont semés suivant des rangées avec un inter-rang de 1 m et un écartement de 50 cm entre les plants ( 1 m sur les sols peu fertiles). Tandis que les légumineuses volubiles sont semées entre les rangées de maïs avec un espacement de 50 cm sur la ligne. La plupart des paysans laissent des espaces de 2 m ou plus entre les lignes de maïs pour faciliter le traitement des légumineuses volubiles avec des pulvérisateurs. Dans ce cas, 2 lignes de légumineuses volubiles peuvent être intercalées entre les rangées de maïs. Les graines de maïs et de légumineuses sont semées sur une même période, fréquemment fin décembre. Le cycle de production du niébé (lojy zazamena) est de 3 mois avec une récolte parfois échelonnée. En cas de faibles pluies durant le cycle, le niébé peut survivre même si le maïs n'est pas assez productif. L'association de maïs et de légumineuses volubiles permet de maintenir la fertilité du sol de la parcelle où elle est appliquée comparée à une parcelle similaire de monoculture de maïs ou de maïs associées avec d'autres types de plantes que des légumineuses. Cette technique limite le phénomène d'érosion sur la parcelle et réduit le développement des mauvaises herbes. Elle améliore la sécurité alimentaire des ménages, permettant d'avoir deux productions différentes sur une même parcelle. Le fait d’avoir plusieurs espèces sur la même parcelle réduit les risques, notamment d’infestation par les ennemis des cultures. Cette association de culture est fréquemment adoptée par les ménages qui ont besoin de revenus rapides notamment durant la période de soudure pour se procurer des aliments de subsistance (riz, manioc). Cette technique est très appréciée par les paysans.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Madagascar

Region/ State/ Province:

Boeny

Further specification of location:

Tsaramandroso, Marovoay Banlieue, Ambondromamy

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2019

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

GIZ Prosol Madagascar

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No


Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • cereals - maize
  • legumes and pulses - beans
  • Niébé (lojy)
Number of growing seasons per year:
  • 1
Specify:

Saison de pluie

Is intercropping practiced?

Yes

If yes, specify which crops are intercropped:

Maïs et Niébé, quelques fois associées à des bandes enherbées de Pois d'Angole

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

Maïs + Niébé / Sorgho + Vigna radiata

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
  • improved ground/ vegetation cover
  • integrated soil fertility management

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
  • A2: Organic matter/ soil fertility

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Cette technologie association Maïs et légumineuses volubiles préconise un écartement entre les rangées/lignes de maïs de 1 à 3 m.
La distance entre les légumineuses est de 40 à 50 cm environ. Deux lignes de légumineuses volubiles peuvent être mises en place entre les rangées de Maïs.

Author:

GIZ Prosol Madagascar

Date:

23/02/2023

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology area
Indicate size and area unit:

1 hectare

other/ national currency (specify):

Ariary

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

4300.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

5000

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Préparation du sol (désherbage et labour) septembre - novembre
2. Semis des graines de Maïs novembre - janvier
3. Semis des légumineuses volubiles entre les rangées de Maïs novembre - janvier
Comments:

no establishment activities: all activities are recurrent

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Préparation du sol jours-personne
Labour Semis (Maïs et légumineuses volubiles) jours-personne
Plant material semence Maïs kg
Plant material semence légumineuses volubiles kg
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Les semences utilisées ont été prises en charge par le projet ProSol.

Comments:

no establishment costs: all costs are recurrent

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Préparation du sol sept - nov
2. Semis des graines de Maïs nov - jan
3. Semis des légumineuses volubiles entre les rangées de Maïs nov - jan
4. Sarclage décembre - février (une à 2 fois)
5. Traitements phytosaniraires 1 mois après semis (1 à 3 fois)

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Sarclage jours-personne 56.0 5000.0 280000.0 100.0
Labour Traitements phytosanitaires jours-personne 12.0 5000.0 60000.0 100.0
Labour Préparation du sol jours-personne 8.0 20000.0 160000.0
Labour Semis (Maïs et légumineuses volubiles) jours-personne 24.0 5000.0 120000.0
Equipment semence Maïs kg 21.5 2450.0 52675.0
Equipment semence légumineuses volubiles kg 23.0 2451.0 56373.0
Total costs for maintenance of the Technology 729048.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 169.55
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Seed costs covered by project

Comments:

Le coût de la main d'œuvre journalier est de 5000 Ariary par jour pour une demi-journée et de 8000 Ariary pour une journée toute entière.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

1400.00

Agro-climatic zone
  • sub-humid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

good drinking water

Water quality refers to:

ground water

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • low
Comments and further specifications on biodiversity:

Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Néanmoins, cette quantité reste moyenne par rapport à d'autres Régions de l'île. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
  • groups/ community
Level of mechanization:
  • manual work
  • animal traction
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • youth
  • middle-aged
  • elderly

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights:
  • open access (unorganized)
  • leased
Water use rights:
  • open access (unorganized)
  • individual
Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Les villageois reconnaissent les terrains de culture de chacune des habitants du village

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased

crop quality

decreased
increased
Income and costs

expenses on agricultural inputs

increased
decreased
Quantity before SLM:

30 kapoaka

Quantity after SLM:

3 kapoaka

workload

increased
decreased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased
decreased
Soil

soil moisture

decreased
increased

soil loss

increased
decreased
Biodiversity: vegetation, animals

Vegetation cover

decreased
increased
Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

downstream siltation

increased
decreased
Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
seasonal rainfall wet/ rainy season decrease moderately

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
tropical storm moderately

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

positive

6.5 Adoption of the Technology

  • 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 11-50%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

other (specify):

Fertilité du sol

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

L'espacement entre les semis de légumineuses a été réduit de 30 cm dans le cas où le sol est plus fertile.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Augmentation de la production.
Obtention de deux productions (maïs et lojy) sur une même parcelle.
Amélioration de la fertilité du sol.
Réduction des attaques d'insectes et des maladies biotiques.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Réduction de l'érosion hydrique et meilleure infiltration des eaux de pluie.
Augmentation de la production et réduction des risques en cas de dégâts sur une des deux cultures associées (attaque d'insectes, maladies, stress hydrique...).

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Les coûts de la main d'œuvre liés aux activités d'entretien sont élevés alors que les activités d'entretien (sarclage, traitements phytosanitaires) doivent se faire au temps opportun pour assurer une bonne production. Les ménages se contentent de mobiliser la main d’œuvre familiale disponible pour les activités d'entretien.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

5 terrains visités

  • interviews with land users

5 exploitants enquêtés

  • compilation from reports and other existing documentation

Fiche technique de GIZ Prosol Madagascar

When were the data compiled (in the field)?

05/02/2023

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"

Available from where? Costs?

Hotel de la Région Boeny

Title, author, year, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2022, "Livret des Paysans Relais"

Available from where? Costs?

GIZ ProSol Madagascar

Title, author, year, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2022, Poster "Association de culture maïs ou sorgho avec légumineuses"

Available from where? Costs?

GIZ ProSol Madagascar

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

MAÏS + LEGUMINEUSES

URL:

https://gsdm-mg.org/wp-content/files/Maslgumineuses_BVLac.pdf

Title/ description:

VOLY RAKOTRA AFOVOANY ANDREFANA : Fifandimbiasam-boly eo amin’ny « Katsaka miaraka amin’ny voly boribory ravina » sy « Vary an-tanety »

URL:

http://gsdm-mg.org/?dl_id=94

Title/ description:

Fampivadiam-boly katsaka sy amberivatry ary voanemba

URL:

http://open-library.cirad.fr/gsdm/read/2189

Title/ description:

Association Maïs et légumineuses en rotation avec le riz pluvial”, GSDM

URL:

https://gsdm-mg.org/wp-content/files/Fiche_technique_Mas__LEG_revu_GSDM_TFNAC_.pdf

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules