1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 1064, 'label': 'Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Введение сахарного сорго в рисовые севообороты - один из способов восстановления деградированных земель в условиях дефицита оросительной воды и вторичного засоления почв, а также диверсификации направлений сельскохозяйственного производства местных сообществ путем создания прочной кормовой базы для животноводства.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Климатические изменения и связанный с ними острый дефицит воды на Шардаринском водохранилище и Коксарайском контррегуляторе, являются в последние годы одной из главных проблем сельскохозяйственной отрасли Кызылординского региона, основным направлением которой является рисосеяние. Улучшение социально-экономических условий фермерских хозяйств непосредственно связано с необходимостью регулирования объемов потребления и эффективности использования водных ресурсов. Одним из способов снижения зависимости от водного дефицита без ущерба для продуктивности и доходности производства является диверсификация структуры возделываемых сельскохозяйственных культур. Например, введение в рисовые севообороты культур с низким водопотреблением и высокой урожайностью, таких как сахарное сорго.

1Природные и социально-экономические условия:

Пилотный участок (КХ "Акжарма-1") находится в селе Акжарма Сырдарьинского района, Кызылординской области.

Участок расположен в полупустынной-пустынной-засушливой зоне, почвы - аллювиально-луговые болотные, с содержание гумуса 0,6-0,8%. Среднегодовое количество осадков - 127-130 мм в год. Средняя температура в январе - минус 25,4 градуса по Цельсию, в июле - плюс 36 градусов по Цельсию. Абсолютная высота над уровнем моря - 128 м.

В селе Акжарма проживает 2800 человек. Количество хозяйств - 49. зарегистрированных субъектов малого предпринимательства - 162.

Основные виды занятия населения:
- животноводство - поголовье скота - 3478 голов, в т.ч. крупного рогатого скота - 2150, мелкого рогатого скота - 2494, лошадей - 1166, птицы - 1153.
- растениеводство - рис (3203 га), люцерна (1472 га), соя (34 га), картофель (20 га), овощи (10 га), бахчевые (11 га).

2 Главные характеристики/ отличительные черты Технологии:

Введение сахарного сорго в рисовый севооборот восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению и улучшению физико-химических свойств (рН, пористость, воздухопроницаемость и др.). Внедрение технологии способствует диверсификации сельскохозяйственного производства местных сообществ, в частности, создает возможность получения качественного корма для сельхозживотных и, соответственно, занятия животноводством.

Технология внедрена на территории площадью 20 га, в КХ "Акжарма-1", село Акжарма Сырдарьинского района, Кызылординской области.


3 Цели/ функции Технологии:

Восстановление плодородия засоленных почв путем введения в рисовый севооборот альтернативных культур, в частности, сахарного сорго. Ведение рентабельного сельскохозяйственного производства на засоленных почвах в условиях острого дефицита водных ресурсов.

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/ поддержания Технологии:
- отвальная вспашка на глубину 25-27 см (плуг ПЛН-4-35);
- малование агрегатом МВ-6;
- внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) и их заделка (борона БДТ-7);
- дискование (борона БДТ-7);
- боронование (борона БЗТ-1);
- посев сахарного сорго (Казахстанское-16 или Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 60 см, глубина заделки семян - 2-3 см.
- прикатывание гладкими катками;
- культивация и внесение удобрений;
- уборка на сено (конец июля - начало августа) (комбайн).

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га с учетом подготовки почвы, стоимости семян, удобрений, операций по посеву, внесению удобрений, уборке урожая, составляет 94015 тенге (220,68 долларов США).

5 Преимущества/ влияние Технологии:

- восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению:
- способствует водо- и ресурсосбережению;
- дает гарантированный урожай, даже в засушливые годы;
- способствует диверсификации производства, созданию прочной кормовой базы для занятия животноводством.

6 Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии?

Нравится:
- возможность использования практически выведенных из строя, засоленных земель для ведения рентабельного производства, в условиях острого дефицита водных ресурсов:
- получение гарантированных урожаев сена, даже в засушливые годы;

Не нравится:
- дополнительные затраты на приобретение или аренду техники (культиватор, комбайн прямого комбайнирования);
- дефицит качественных семян, ввиду отсутствия специализированных семеноводческих хозяйств.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2021

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Проект ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

Land use mixed within the same land unit:

No

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• full irrigation

Comments:

Единственный источник поливной воды - река Сырдарья

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
• improved ground/ vegetation cover

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Отсутствие дренажных систем на рисовых чеках, ежегодное внесение минеральных удобрений приводит к образованию подпочвенной "подошвы", что препятствует прохождению воздуха, воды, питательных веществ.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

Почвы на пилотных участках деградированные, сильно засоленные

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

тенге

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

426.03

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35)	апрель
2.	малование агрегатом МВ-6	апрель
3.	внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га)	апрель
4.	дискование (борона БДТ-7)	апрель
5.	боронование (борона БЗТ-1)	апрель
6.	протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25)	апрель
7.	посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см.	апрель
8.	прикатывание гладкими катками (ПС)	апрель
9.	культивация и внесение удобрений	июль
10.	уборка на сено	август-сентябрь

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка)	га	1.0	24144.05	24144.05	100.0
Equipment	амортизация	га	1.0	19248.0	19248.0	100.0
Equipment	текущий ремонт, запчасти	га	1.0	3018.0	3018.0	100.0
Plant material	семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20	кг	25.0	150.0	3750.0
Fertilizers and biocides	сульфат аммония	кг	200.0	86.0	17200.0	100.0
Fertilizers and biocides	микроудобрение Экстрасол	л	3.0	2000.0	6000.0	100.0
Fertilizers and biocides	протравители семян Юнта	л	0.0375	13000.0	487.5	100.0
Other	горюче-смазочные материалы	л	108.06	174.0	18802.44	100.0
Other	прочие затраты	га	1.0	1365.0	1365.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					94014.99
Total costs for establishment of the Technology in USD					220.68

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35)	апрель
2.	малование агрегатом МВ-6	апрель
3.	внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га)	апрель
4.	дискование (борона БДТ-7)	апрель
5.	боронование (борона БЗТ-1)	апрель
6.	протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25)	апрель
7.	посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см.	апрель
8.	прикатывание гладкими катками (ПС)	апрель
9.	культивация и внесение удобрений	июль
10.	уборка на сено	август-сентябрь

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка)	га	1.0	24144.05	24144.05	100.0
Equipment	амортизация	га	1.0	19248.0	19248.0	100.0
Equipment	текущий ремонт	га	1.0	3018.0	3018.0	100.0
Plant material	семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20	кг	25.0	150.0	3750.0
Fertilizers and biocides	сульфат аммония	кг	200.0	86.0	17200.0	100.0
Fertilizers and biocides	микроудобрение Экстрасол	л	3.0	2000.0	6000.0	100.0
Fertilizers and biocides	протравители семян Юнта	л	0.0375	13000.0	487.5	100.0
Other	горюче-смазочные материалы	л	108.06	174.0	18802.44
Other	прочие затраты	га	1.0	1365.0	1365.0
Total costs for maintenance of the Technology					94014.99
Total costs for maintenance of the Technology in USD					220.68

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Стоимость горюче-смазочных материалов (ГСМ), минеральных удобрений и семян.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Тип почв - аллювиально-луговые болотные, рН 9, тип засоления - сульфатный, степень засоления - высокая, содержание: N - 8,4 мг/кг, НСО3 - 0,006%, Cl -0,085%, Na - 0,052%, Ca - 0,24%, Mg - 0,32%

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Yes

Specify:

Минерализация воды от 1,1 до 3,2 г/л, хлоридно-сульфатно-натриевого состава

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Недостаток в летний период

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Отсутствие средств для восстановления таких компонентов инфраструктуры как оросительная и коллекторно-дренажная сети

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• leased

Water use rights:

• communal (organized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Аренда сроком на 49 лет, согласно Земельному кодексу РК

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well
seasonal temperature	summer	increase	well
annual rainfall		decrease	well
seasonal rainfall	summer	decrease	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local sandstorm/ duststorm	moderately

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	well
drought	well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	moderately

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

500 га

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

Со стороны проекта на безвозмездной основе предоставлялись семена, а также консультации и обучение фермеров. Остальные расходы покрывались землепользователями.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:

• climatic change/ extremes

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Сахарное сорго применялось с целью диверсификации растениеводства традиционного региона рисосеяния, в связи с увеличением засушливости климата и растущего дефицита оросительной воды.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Повысилась урожайность выращиваемых культур (сорго вместо риса).
Укрепилась кормовая база животноводства.
Улучшилось экономическое положение фермеров (получение прибыли).

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Восстановление деградированных (сильно засоленных почв), улучшение физико-механических свойств почвы.
Диверсификация сельскохозяйственного производства в регионе традиционного рисосеяния.
Водосбережение.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Дополнительные расходы на приобретение или аренду специализированной сельскохозяйственной техники (культиваторы, комбайны для прямого комбайнирования).	Кооперирование фермеров для совместного приобретения или аренды специализированной сельскохозяйственной техники или организация машино-тракторных станций (МТС).
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго.	Организация специализированных семенных хозяйств.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Особенности культуры сахарного сорго, в частности - короткий срок для посева (в условиях Кызылординского региона - несколько дней, когда наименьшая влагоемкость почвы (НВП) не ниже 70%.	Строгое соблюдение агротехнических сроков посева.
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Имеющийся в наличии на рынке - засоренный или смешанный.	Организация специализированных семенных хозяйств.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

-

Available from where? Costs?

-

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Видео "ВНЕДРЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО В РИСОВЫЙ СЕВООБОРОТ В КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ" с субтитрами на русском языке

URL:

https://www.youtube.com/watch?v=sebEZZcoRbM

7.4 General comments

В разделе 2.4 для видеоматериалов предлагается загрузить их на Vimeo.com или Youtube.com. Но окна для размещения ссылки на Youtube.com, к сожалению нет.