Murette en pierres sèches [Tunisia]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Wafa Saidi
- Editors: Siagbé Golli, Faouzi Harrouchi, faouzi BATTI, Fatma Maaloul
- Reviewers: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
جدار حجري
technologies_6666 - Tunisia
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
Dridi Lassad
Arrondissement Conservation des Eaux et des Sols, Commissariats Régionaux au Développement Agricole Siliana
Tunisia
SLM specialist:
Dridi Lassad
Arrondissement Conservation des Eaux et des Sols, Commissariats Régionaux au Développement Agricole Siliana
Tunisia
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Direction Générale de l’Amenagement et de Conservation des Terres Agricoles (DG/ACTA) - TunisiaName of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
GIZ Tunisia (GIZ Tunisia) - Tunisia1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
No
1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Les murettes en pierres sèches sont des ouvrages d'aménagement en dur basés sur l'agencement des pierres à fin de construire des petits murs (sans ciment ni enduit) soit selon les courbes de niveau soit sur l'horizontale perpendiculairement à la pente.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Les murettes en pierres sèches sont des structures constituées de pierres empilées sans utiliser de mortier ou de béton. Les pierres sont soigneusement placées selon un motif spécifique pour créer un mur stable et durable. Certaines caractéristiques et éléments communs des murettes en pierres sèches comprennent :
- les pierres utilisées pour construire le mur sont de différentes tailles et formes, avec des pierres plus grosses placées en bas et des pierres plus petites sur le dessus;
- le mur est construit sur une fondation de grosses pierres ou de rochers enfouis dans le sol;
- les pierres sont soigneusement sélectionnées et placées pour s'emboîter étroitement, assurant la stabilité et empêchant l'érosion du sol;
- le mur peut être construit droit ou courbe, selon le terrain et la destination du mur.
Elles sont mises en places dans les zones rurales à pluviométries supérieures à 400 mm, sur des terrains pierreux à pentes moyennes à fortes et à sols profonds.
Les murettes en pierres sèches représentent un moyen efficace de réduire l'érosion des sols et d'améliorer la gestion de l'eau dans les zones vallonnées et montagneuses. Elles créent des terrasses ou des plates-bandes qui facilite l'agriculture.
La mise en place et l'entretien des murettes en pierres sèches nécessitent une main-d'œuvre qualifiée et des connaissances spécialisées.
Les étapes de mise en place d'une murette en pierres sèches sont:
- la préparation du site : La zone doit être dégagée de toute végétation et débris;
- la préparation de la fondation : La fondation est de largeur de 30 cm à 1 m et légèrement inclinée vers l'intérieur pour assurer la stabilité;
- la construction du mur : avec des pierres plus grosses en bas et des pierres plus petites en haut, empilez les pierres de manière à ce qu'elles soient bien serrées les unes contre les autres;
- le drainage : A fin d'empêcher l'eau de s'accumuler derrière le mur et de causer des dommages, on doit créer des canaux de drainage dans le mur.
Cette technologie permet à la fois de débarrasser les parcelles des pierres, de maintenir le sol en place, de prévenir l'érosion, de préserver la fertilité du sol, d'améliorer la biodiversité de créer des emplois et de soutenir les économies locales.
Les agriculteurs apprécient généralement ces avantages des murettes en pierres sèches. Cependant, certains peuvent les trouver difficiles à construire et à entretenir, et peuvent préférer d'autres types de structures de conservation des eaux et des sols. De plus, l'utilisation de murettes en pierres sèches peut être limitée par la disponibilité de pierres appropriées et de main-d'œuvre qualifiée dans certaines régions.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Tunisia
Region/ State/ Province:
Siliana
Further specification of location:
Bargou
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- 100-1,000 km2
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?
No
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
1992
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- as part of a traditional system (> 50 years)
Comments (type of project, etc.):
C’est une tradition vivante.
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- reduce, prevent, restore land degradation
- reduce risk of disasters
- create beneficial economic impact
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
No
Cropland
- Annual cropping
- Tree and shrub cropping
Annual cropping - Specify crops:
- vegetables - root vegetables (carrots, onions, beet, other)
Tree and shrub cropping - Specify crops:
- olive
Number of growing seasons per year:
- 1
Is intercropping practiced?
No
Is crop rotation practiced?
No
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Land use mixed within the same land unit:
Yes
Cropland
- Tree and shrub cropping
Tree and shrub cropping - Specify crops:
- olive
Is intercropping practiced?
No
Is crop rotation practiced?
No
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- rainfed
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- integrated soil fertility management
- cross-slope measure
3.6 SLM measures comprising the Technology
structural measures
- S2: Bunds, banks
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
- restore/ rehabilitate severely degraded land
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
H: Hauteur de 40 cm à 1,5 m allant jusqu’à 2 voire 3 m
Author:
Wafa SAIDI
Date:
03/2023
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
ha
other/ national currency (specify):
Dinars tunisien
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
3.1
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Repérer et tracer les courbes de niveau | |
2. | Creuser un sillon de profondeur de 50 cm et largeur de 70 cm le long des courbes de niveau préalablement tracés. | |
3. | Poser les pierres de manière à assurer la solidité de l'ouvrage et jusqu'à atteindre la hauteur souhaitée de la murette |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Ouvriers | Mètre linéaire | 200.0 | 10.0 | 2000.0 | |
Equipment | Outils de chantier, Transport des pierres hors exploitations | Mètre linéaire | 200.0 | 1.0 | 200.0 | |
Construction material | Pierres | Mètre Linéaire | 200.0 | 1.0 | 200.0 | |
Total costs for establishment of the Technology | 2400.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 774.19 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Surélévation de la murette | |
2. | Travail du sol |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Homme/Jour | ha | 1.0 | 240.0 | 240.0 | |
Total costs for maintenance of the Technology | 240.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 77.42 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Les deux facteurs affectants les couts sont la disponibilité de la main d'œuvre et des pierres sur le terrain.
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
450.00
Specifications/ comments on rainfall:
- L’irrégularité interannuelle de la pluviométrie.
- L'irrégularité inter-saisonnière de la précipitation.
Indicate the name of the reference meteorological station considered:
Siliana
Agro-climatic zone
- semi-arid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- not relevant
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.
Texture de la couche arable: Moyenne
pH de la couche arable (H2O): 8,7
Sodicité de la couche arable (ESP) (%): 13
pH du sous-sol (H2O): 8,5
Sodicité du sous-sol (ESP) (%): 9
Salinité du sous-sol (ECe) (dS/m): 0,4
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
> 50 m
Availability of surface water:
medium
Water quality (untreated):
for agricultural use only (irrigation)
Water quality refers to:
both ground and surface water
Is water salinity a problem?
No
Is flooding of the area occurring?
No
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- low
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- men
Age of land users:
- middle-aged
- elderly
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- medium-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, not titled
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- individual
Are land use rights based on a traditional legal system?
Yes
Specify:
Héritage
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop production
crop quality
production area
land management
Income and costs
farm income
Other socio-economic impacts
Exode rural
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
SLM/ land degradation knowledge
Comments/ specify:
Les exploitants des terres sont impliqués dans le process de la mise en œuvre des murettes en pierres sèches en tant qu'ouvriers.
Ecological impacts
Soil
soil moisture
soil loss
Specify assessment of on-site impacts (measurements):
Les impacts sur site sont des estimations faites par les agriculteurs et les experts.
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
downstream siltation
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
seasonal temperature | summer | increase | well |
annual rainfall | decrease | very well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
- > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 11-50%
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
No
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
La prévention de l'érosion du sol en réduisant le ruissellement de l'eau |
La création des zones planes ou en pente douce cultivables |
La durabilité |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Les murettes en pierres sèches aident à atténuer les impacts des fortes précipitations en réduisant le ruissellement de l'eau et l'érosion des sols, d'une part, et contribuant à la résistance à la sécheresse, d'autre part. |
Les murettes en pierres sèches contribuent à la conservation des ressources naturelles et des écosystèmes, favorisant l'équilibre écologique et la biodiversité. |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
C'est une technologie couteuse | L'accès à un soutien financier ou à des subventions |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Disponibilité limitée de main-d'œuvre qualifiée | Investir dans des programmes de formation ou des ateliers pour renforcer les capacités et l'expertise locales |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
- interviews with land users
- interviews with SLM specialists/ experts
- compilation from reports and other existing documentation
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Guide de conservation des eaux et du Sol, Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles, 1995
Available from where? Costs?
Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles, 1995: Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
Title, author, year, ISBN:
Carte agricole de la Tunisie, Ministère de l’agriculture, 2005
Available from where? Costs?
Ministère de l’agriculture, Direction Générale de l'Aménagement et de la Conservations des Terres Agricoles
7.3 Links to relevant online information
Title/ description:
Guide technique pour la lutte contre la désertification, Abdessalem Kallala, OSS, 2017
URL:
https://www.wwf.ma/nos_nouvelles/nospublications/?33164/Guide-des-bonnes-pratiques-dutilisation-durable-de-leau-et-des-terres
Title/ description:
Guide des bonnes pratiques d'utilisation durable de l'eau et des terres, WWF, 2019
URL:
https://www.wwf.ma/nos_nouvelles/nospublications/?33164/Guide-des-bonnes-pratiques-dutilisation-durable-de-leau-et-des-terres
Title/ description:
Harmonized World Soil Database, FAO, 2009
URL:
https://www.fao.org/soils-portal/data-hub/soil-maps-and-databases/harmonized-world-soil-database-v12/en/
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules