Nettoyage et traitement des semences [Tunisia]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Wafa Saidi
- Editors: Siagbé Golli, Faouzi Harrouchi, faouzi BATTI, Fatma Maaloul
- Reviewers: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_6668 - Tunisia
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
Mediouni Slim
Office de l'Elevage et des Pâturage
Tunisia
SLM specialist:
Zaiem Anis
Office de l'Elevage et des Pâturage
Tunisia
1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
No
1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
En Tunisie, l’approvisionnement des agriculteurs en semences fourragères et pastorales représente un défi majeur pour promouvoir le secteur de l’élevage, en effet les agriculteurs font recours souvent à l’autoproduction de leurs besoins en semences.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Afin d’améliorer la qualité de cette autoproduction en répondant aux normes techniques de la semence surtout concernant la pureté et la germination, les agriculteurs font l'effort de nettoyer leurs semences manuellement. La première étape « Epuration » est faite sur champs avant la récolte. Cette étape est consacrée à la purification de la parcelle des plantes adventices, essentiellement Cichorium intybus pour le Bersim. Après la récole, chaque agriculteur s’engage dans le processus de nettoyage des semences pour éliminer les impuretés selon ses moyens disponibles (manuellement, tarare,…),
Généralement, la qualité de ces semences nécessite un tararage supplémentaire au centre de production de semences fourragères et pastorales El Grine de l’Office d'Elevage et des Pâturages (OEP).
Dans ce cadre, les partenaires du projet ProSol Tunisie notamment l’OEP ont piloté l'utilisation de l'unité innovante de nettoyage et de traitement des semences, produite localement.
Un fabricant local de machines en collaboration avec les partenaires nationaux a conçu et développé une « unité mobile de nettoyage et de traitement des semences ». Cette unité mobile est composée de différents tamis adaptés aux différentes espèces de semences fourragères (orge, vesces, féveroles, bersim, luzerne, fenugrecs, avoine, pois fourrager ...). Une chaine à godets achemine les semences brutes directement jusqu'à l'entonnoir d'entrée de la machine à une hauteur de 2 m. L'unité fonctionne avec 220 V ce qui facilite son fonctionnement chez les différents bénéficiaires dans leurs exploitations.
Dans le cadre de partenariat ProSol /OEP, deux unités mobiles de conditionnement de semences sont acquises, la première pour le centre de multiplication des semences fourragères et pastorales ElGrine à Kairouan et qui est mise à la disponibilité des multiplicateurs de semences de Luzerne (soit sur leur propre exploitation soit au centre, la deuxième est livré à la ferme Fritissa de l’OEP et mise à la disponibilité des multiplicateurs de semences de Sulla, Bersim... (soit sur leur propre exploitation soit à la ferme).
Afin de plus booster la production de légumineuses fourragères, des coopératives situées dans différentes zones ont acheté ces unités et ont les mis à la disposition de leurs membres et ont développé un modèle d’affaire autour de cette mécanisation.
A travers de ces unités mobiles de nettoyage et de traitement des semences, la qualité de leurs semences est améliorée, par conséquent leur recette. En outre, l'unité a servi de développer autour d’elle un business plan afin de créer de l’emploi et accroitre le revenu des Organisations Professionnelles Agricoles (OPA), des Sociétés Mutuelles de Services Agricoles (SMSA), etc. Ceci a encouragé, d'une part, les coopératives à acquérir d’autres unités, et d'autre part, les agriculteurs à bénéficier de ce service.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Tunisia
Region/ State/ Province:
Jendouba
Further specification of location:
El Brahmi, Bou Salem
Specify the spread of the Technology:
- applied at specific points/ concentrated on a small area
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?
No
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
2018
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- during experiments/ research
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- create beneficial economic impact
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
No
Cropland
- Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
- fodder crops - other
Is intercropping practiced?
No
Is crop rotation practiced?
Yes
Waterways, waterbodies, wetlands
- Ponds, dams
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- No (Continue with question 3.4)
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- full irrigation
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- improved plant varieties/ animal breeds
- post-harvest measures
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A5: Seed management, improved varieties
vegetative measures
- V4: Replacement or removal of alien/ invasive species
management measures
- M2: Change of management/ intensity level
- M5: Control/ change of species composition
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
biological degradation
- Bc: reduction of vegetation cover
- Bs: quality and species composition/ diversity decline
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- not applicable
Comments:
Cette technologie vise à assurer un approvisionnement suffisant et régulier des semences fourragères de hautes qualités.
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Author:
Wafa SAIDI
Date:
03/2023
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
10 ha
other/ national currency (specify):
Dinar tunisien
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
3.1
Indicate average wage cost of hired labour per day:
20
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Labour | Aout |
2. | semis | Septembre |
3. | irrigation | |
4. | Fauchages | Décembre-mi Mai |
5. | Purification de la parcelle des plantes parasites ( Cichorium intybus) | |
6. | Récolte |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Ouvriers | Homme/jour | 6.0 | 20.0 | 120.0 | 100.0 |
Equipment | Labour | Heure | 4.0 | 40.0 | 160.0 | 100.0 |
Equipment | Semoir | Heure | 1.0 | 70.0 | 70.0 | 100.0 |
Equipment | Moissonneuse-batteuse | Heure | 1.5 | 100.0 | 150.0 | 100.0 |
Plant material | Semence | kg | 20.0 | 5.5 | 110.0 | 100.0 |
Fertilizers and biocides | Fumier | Heure | 0.5 | 70.0 | 35.0 | 100.0 |
Fertilizers and biocides | DAP | kg | 100.0 | 0.8 | 80.0 | 100.0 |
Other | Transport | 1.0 | 40.0 | 40.0 | 100.0 | |
Other | Irrigation | m3 | 4000.0 | 0.12 | 480.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 1245.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 401.61 |
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Tamisage manuel des semences | |
2. | Nettoyage des semences tamisées par l'unité mobile de nettoyage et de traitement des semences |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Ouvriers | Homme/jour | 4.0 | 20.0 | 80.0 | 100.0 |
Other | Transport | 2.0 | 40.0 | 80.0 | ||
Total costs for maintenance of the Technology | 160.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 51.61 |
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
La disponibilité de la main d'œuvre
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
820.00
Specifications/ comments on rainfall:
La région est caractérisée par est caractérisé par une pluviométrie importante, avec une variation interannuelle et inter-saisonnière très importante.
La saison hivernale est la plus pluvieuse. La saison estivale et automnale sont les plus sèches.
Indicate the name of the reference meteorological station considered:
Zouem SM
Agro-climatic zone
- sub-humid
La température annuelle moyenne est comprise entre environ 15° et 20°C.
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- high (>3%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
> 50 m
Availability of surface water:
good
Water quality (untreated):
for agricultural use only (irrigation)
Water quality refers to:
ground water
Is water salinity a problem?
No
Is flooding of the area occurring?
No
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- medium
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- commercial/ market
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- rich
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
- mechanized/ motorized
Gender:
- women
- men
Age of land users:
- middle-aged
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- medium-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, not titled
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- communal (organized)
Are land use rights based on a traditional legal system?
Yes
Specify:
Héritage
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop production
Comments/ specify:
Les semences nettoyées assurent une amélioration de productivité des cultures de 150%.
crop quality
Comments/ specify:
Le nettoyage des semences joue un rôle crucial dans le maintien de la pureté génétique des variétés de cultures.
fodder production
Comments/ specify:
Fauchage en vert à 2 reprise
fodder quality
risk of production failure
Comments/ specify:
Les semences utilisées sont de hautes qualités, ce qui réduit le risque d'échec de la production
product diversity
Comments/ specify:
Verdures, semences
Income and costs
farm income
diversity of income sources
Comments/ specify:
Vente de verdures, semences
workload
Comments/ specify:
En utilisant des semences nettoyées de haute qualité, les agriculteurs peuvent réduire le besoin d'intrants supplémentaires comme les engrais, les pesticides ou les herbicides.
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
Comments/ specify:
Auto approvisionnement des semences.
Ecological impacts
Biodiversity: vegetation, animals
invasive alien species
Comments/ specify:
La purification de la parcelle des plantes parasites
Specify assessment of on-site impacts (measurements):
L'évaluation des impacts s'agit des mesures sur une parcelle pilote.
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
Préservation de la pureté génétique
Comments/ specify:
Le nettoyage des semences joue un rôle crucial dans le maintien de la pureté génétique des variétés de cultures.
Specify assessment of off-site impacts (measurements):
Cette technologie n'a pas des impacts hors site
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual rainfall | decrease | well | |
seasonal rainfall | wet/ rainy season | decrease | well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
- 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 11-50%
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
No
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Augmentation du rendement: L'utilisation des semences de haute qualité engendre l'amélioration du rendement, ce qui se traduit par l'élévation des bénéfices et une meilleure sécurité alimentaire |
Préservation des variétés de cultures locales |
Rentabilité: Minimiser le cout relatif à l'achat des semences d'une part, et avoir une autre source d'argent par la vente des semences produites. |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Résilience au changement climatique : La technique de la multiplication et de nettoyage des semences donne accès à des variétés de cultures résistantes au climat, ce qui aide les agriculteurs à s'adapter au changement climatique et à maintenir la productivité et les moyens de subsistance face aux changements climatiques. |
L'amélioration de la qualité et la diversité des semences |
Stimulation des économies locales et amélioration de subsistance par la création des opportunités d'emploi |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
L'investissement initial requis pour établir un système de multiplication et de nettoyage des semences est relativement élevé, ce qui peut constituer un obstacle pour certains agriculteurs, en particulier les petits agriculteurs. | L'encouragement des agriculteurs par des subventions |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Le changement climatique peut avoir un impact sur la productivité des cultures et affecter les activités de multiplication et de nettoyage des semences. | Promouvoir des pratiques agricoles face au climat |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
Une visite auprès d'un multiplicateur des semences
- interviews with land users
Une visite auprès d'un multiplicateur des semences
- interviews with SLM specialists/ experts
Des interviews avec deux experts de l'Office d'Elevage et des Pâturages
- compilation from reports and other existing documentation
When were the data compiled (in the field)?
02/02/2023
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Locally manufactured seedcleaning and treatment unit: Improve seed quality, Udo Rudiger and Anis Zaiem
Available from where? Costs?
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA)
Title, author, year, ISBN:
Cahier de charge relatif à la production et à la multiplication des semences et plants,
Available from where? Costs?
Ministère de l’agriculture
Title, author, year, ISBN:
Mobile seed cleaning and treatment unit designed and developed with support from ICARDA, 2019, Zied Idoudi, Udo Rudiger
Available from where? Costs?
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA)
7.3 Links to relevant online information
Title/ description:
Outils de formation pour la production de semences de qualité: Module 1: Le développement d’entreprises semencières à petite échelle, 2019, FAO ET AFRICASEEDS
URL:
https://duddal.org/files/original/feefacb4735d646101fb82e4a5140801597e2b3c.pdf
Title/ description:
Rudiger, U. 2020. Mobile seed cleaning and treatment units as business opportunities for farmer cooperatives in Tunisia. Poster prepared for the Virtual Livestock CRP Planning Meeting, 8-17 June 2020. Tunisia: ICARDA.
URL:
https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/109777/udo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Title/ description:
Report on business development of cooperatives using mobile seed treatment units for their members in Tunisia, 2018, Udo Rudiger and Anis Zaiem
URL:
https://docplayer.net/210998499-Report-on-business-development-of-cooperatives-using-mobile-seed-treatment-units-for-their-members-in-tunisia.html
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules