This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Semis étalés dans le temps [Benin]

technologies_6683 - Benin

Completeness: 86%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

DOSSOUMON Roland

INUDE ONG

Benin

WOROUWINNON BIO Karim

INUDE ONG

Benin

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l) {'additional_translations': {}, 'value': 915, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'GIZ Bénin (GIZ Bénin) - Benin', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La technique de semis étalés dans le temps consiste à mettre en place une culture sur plusieurs dates de semis pour limiter les risques liés aux poches de sécheresse et augmenter les chances de réussite pendant la période culturale.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le semis étalé dans le temps est une des mesures d'adaptation aux changements climatiques appliquée dans la commune de Banikoara. Les producteurs l'appliquent dans les champs de production vivrière (maïs) ou de rente (soja et coton).

C'est une technologie qui s’applique dans les conditions de cycle irrégulier des pluies, dans les zones où il est difficile de prévoir avec exactitude la pluviométrie. La technologie concerne toutes les spéculations. Ainsi, dans le cas du coton, le semis est fait en deux ou trois temps par au moins 3/4 des producteurs accompagnés. Pour le premier semis, le producteur sème une première portion de la superficie. S’il choisit de semer trois fois, il peut semer ½, ¼ et ¼ de sa parcelle.

Les différentes périodes choisies pour opérer les semis étalés dans le temps concernent le début des pluies, deux semaines à un mois après le début des pluies et un à deux mois après le début des pluies. De toutes ces périodes, les producteurs préfèrent majoritairement installer les cultures à partir de mi-mai jusqu’à la première décade du mois d’août (pour le soja).

Les objectifs de cette technologie sont de minimiser les risques de mauvaise récolte due à l’irrégularité des pluies et de réduire les périodes de pointe (de surcharge en travail).
Pour faciliter sa mise en place il faut (i) accepter le risque de perdre, en partie, de la semence, (ii) être prêt à saisir toute opportunité de pluie suffisante pour effectuer des semis précoces, (iii) combiner cette stratégie avec les mesures de semis sous couverture végétale du sol, (iv) rendre les informations météorologiques accessibles aux agriculteurs (radios rurales et autres canaux de technologies de l’information et de la communication dont la radio communautaire BANIGANSÉ FM de Banikoara dans le présent cas).

L’application des semis étalés dans le temps vient résoudre les pertes totales de germination des graines. Si une parcelle se perd et une autre parcelle réussi la densité totale sera moins. Il peut obtenir une densité acceptable. Cette technologie permet également de faciliter la répartition du travail en vue d’éviter le chevauchement des travaux champêtres au même moment. Ceci permet de mieux gérer la main d’œuvre de façon adéquate et d’espérer les récoltes à la fin du cycle de production des cultures.

Pour les exploitants des terres, cette technologie présente quelques risques. Les plus fréquents observés par les producteurs sont les pertes de germination sur une partie de son champ, de perte de récoltes voire les attaques des ravageurs dus au mauvais choix de période de semis selon le type de sol, selon la quantité de pluies tombées. Mais de toutes façons, ils arrivent à récolter et éviter ne serait-ce qu'une petite quantité ce qui n'était pas possible dans les cas où le semis était fait en même temps sur toute la superficie emblavée

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Benin

Region/ State/ Province:

Alibori

Further specification of location:

Banikoara

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, specify area covered (in km2):

1.0

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2016

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

ProSOL Bénin

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No


Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • fibre crops - cotton
  • cereals - maize
Number of growing seasons per year:
  • 1
Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

La rotation se fait entre le coton et le maïs

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Land use mixed within the same land unit:

No

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • fibre crops - cotton
  • cereals - maize
  • legumes and pulses - soya
Is intercropping practiced?

No

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

La rotation se fait entre le coton, le maïs et le mil

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • Adaptation aux changements climatiques

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
management measures

management measures

  • M1: Change of land use type
  • M4: Major change in timing of activities

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

biological degradation

biological degradation

  • Bs: quality and species composition/ diversity decline

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • not applicable
Comments:

Il s'agit d'une mesure d'adaptation aux changements climatiques

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': 'image/png', 'preview_image': '/media/bc/8/bc843eb0-d3d5-4883-9db7-7a20f3d79e85.jpg', 'key': 'Technical drawing', 'value': '/media/13/7/1373fc3a-54e9-4bab-9e2d-38d8efa10e5e.png', 'template': 'raw'}
Technical specifications (related to technical drawing):

Un producteur qui veut ensemencer 3 ha, peut étaler les semis dans le temps sur trois périodes :
Le premier semis : 1ha dès le début des pluies
Le deuxième semis : Un à deux mois après le début des pluies
Le troisième semis : Deux à trois mois après le début des pluies particulièrement pour le soja et pour certains producteurs pour les variétés de maïs à cycle court.

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology area
Indicate size and area unit:

1ha

other/ national currency (specify):

Franc CFA

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

615.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

2500

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Préparation du sol / Défrichage Mars - Avril
2. Labour Mai
3. Semis Mai-Juillet
4. Sarclo buttage Juillet - Août

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Préparation du sol / Défrichage ha 1.0 17000.0 17000.0 100.0
Labour Labour ha 1.0 30000.0 30000.0 100.0
Labour Semis ha 1.0 12000.0 12000.0 100.0
Labour Sarclo buttage ha 1.0 20000.0 20000.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 79000.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 128.46

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Sarclo buttage Juin-Juillet

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Sarclo buttage ha 1.0 15000.0 15000.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 15000.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 24.39

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Main d'oeuvre

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

850.00

Agro-climatic zone
  • semi-arid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Water quality refers to:

ground water

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
  • average
Individuals or groups:
  • groups/ community
Level of mechanization:
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • youth
  • middle-aged

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • communal/ village
Land use rights:
  • communal (organized)
Water use rights:
  • communal (organized)
Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Il y a des Chefs terre qui organisent l'accès à la terre

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Comments/ specify:

Le semis étalé dans le temps limite les risques de perte

Income and costs

expenses on agricultural inputs

increased
decreased

farm income

decreased
increased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

recreational opportunities

reduced
improved

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well
seasonal temperature dry season increase well
annual rainfall decrease well
seasonal rainfall dry season increase well

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

positive

6.5 Adoption of the Technology

  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 11-50%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Maturité à temps des produits agricoles
Opportunité saisie de pluie suffisante pour effectuer des semis précoces
Facilitation de la division du travail (évite l’encombrement des travaux)
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Résilience aux aléas climatiques

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Si une grande partie tombe dans une poche de sécheresse, cette culture est perdue Rester rationnel dans le semis
Forte consommation des semences Prélever en quantité suffisante les semences de bonne qualité (fort pouvoir germinatif)
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Difficultés de conservation des produits pour les cultures installées tôt Utilisation des produits pour la subsistance, pour le marché

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

1

  • interviews with land users

1

  • interviews with SLM specialists/ experts

2

  • compilation from reports and other existing documentation

2

When were the data compiled (in the field)?

24/01/2023

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2018, Compendium de fiches techniques du formateur

Title, author, year, ISBN:

Idani M., Akindélé A. A., Medéou F. K., Ogouwalé E., 2013. Stratégies d’adaptations paysannes au changement climatique dans l’Arrondissement de Dassari (Bénin, Afrique de l’Ouest) XXVIème colloque de l’Association internationale de climatologie. PP 291-296.

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules