1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les bandes enherbées consistent à installer ou laisser sur place une bande végétative (naturelle) d’espèces pérennes suivant les courbes de niveau pour réduire le ruissellement et favoriser l’infiltration de l’eau.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Les espèces végétales couramment utilisées dans le cas de la réalisation de bandes enherbées dans le Sahel en général et au Burkina Faso en particulier sont : Andropogon gayanus, Andropogon ascinodis, Cymbopogon ascinodis, Chrysopogon zizanioides ou C. negritana (Vetiver) Ces espèces se rencontrent aussi bien en zone sèche qu’en zone humide, ce qui signifie que la technologie peut être appliquée dans plusieurs zones agroclimatiques.

Les bandes enherbées sont des barrières biologiques qui contrôlent le ruissellement et l’érosion des sols sur un terrain à faible pente avec l’avantage de produire de la paille ou du fourrage pour le producteur. Lorsqu’il n’est pas une bande naturelle entretenue son installation se fait suivant les courbes de niveau par semis direct ou par repiquage. Le nombre de lignes par bande varie de 1 à 4. La bande doit être assez dense, sans brèche sur toute la ligne. L’écartement entre deux bandes enherbées varie de 25 à 40 m en fonction de la pente, du type de terrain.

Cette technologie a pour objectifs de contrôler le ruissellement et l’érosion des sols afin d’augmenter l’infiltration de l’eau. En outre, elle contribue à augmenter la disponibilité fourragère et paille pour les usages domestiques.

Les principales activités nécessaires à la réalisation des bandes enherbées sont les suivantes :
Choix de l’herbe à utiliser :
L’herbacé doit avoir un système racinaire assez résistant pour survivre en saison sèche. Elle doit également pousser facilement et rapidement. Dans le cadre cette documentation, il s’agit de bandes enherbées à Andropogon gayanus.
Disposition
Elles doivent être disposées perpendiculairement au sens du ruissellement suivant les courbes de niveau.
Activités préparatoires :
•récolter les graines d’Andropogon à la mi- saison sèche;
•mélanger les graines à du sable humide pendant 12 à 24 h ;
•brasser ce mélange pour enlever les poils des graines.
Installation de bandes enherbées :
•déterminer les courbes de niveau sur le sol et les tracer à l’aide d’un objet pointu (pioche, charrue), pour pouvoir les repérer au moment de la plantation.
•semer les graines en juillet sur au moins deux lignes, après préparation du sol (il est conseillé de minimiser le labour), en début de saison pluvieuse à la dose de 6 kg/ha de semence. Le nombre de lignes par bande varie de 1 à 4. Les graines sont semées en quinconce. Les écartements sont de 10 cm entre les lignes et de 20-30 cm entre les plants sur une même ligne.

Les intrants majeurs nécessaires à la mise en place de cette technologie sont :
•les semences d’Andropogon gayanus ;
•le sable ;
•le petit matériel (triangle à pente ou niveau à eau, pioche, pelle, charrette, brouette, seau, etc.).

Les bandes enherbées ont pour avantages de :
•réduire les effets de la sécheresse en favorisant l’infiltration de l’eau ;
•contribuer à la lutte contre l’érosion des sols ;
•augmenter la disponibilité fourragère pour les animaux et de paille à usage domestique pour la confection des secco, nattes, etc.

Cette technologie en combinaison avec les amendements organiques sur le sol ou enterrés pour restaurer la matière organique du sol a un impact important sur la production agricole. Les exploitants des terres affirment que cette technologie offre plusieurs opportunités, car elle permet de réduire la dégradation des terres et constitue aussi une source d’alimentation pour les animaux ou elle peut servir de biomasse pour le compostage.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Burkina Faso

Region/ State/ Province:

Région des Hauts-Bassins (Province du Tuy)

Further specification of location:

Koumbia (Commune de Koumbia)

Specify the spread of the Technology:

• applied at specific points/ concentrated on a small area

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

Map

×

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

La technologie a été introduite par ProSol dans la commune de Koumbia.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agroforestry

Cropland

• Annual cropping
• Perennial (non-woody) cropping
• Tree and shrub cropping

Annual cropping - Specify crops:

• fibre crops - cotton
• cereals - maize
• cereals - sorghum

• Andropogon gayanus

Tree and shrub cropping - Specify crops:

• karite (sheanut)
• grapes

Number of growing seasons per year:

• 1

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

Coton, maïs et sorgho

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• minimal soil disturbance
• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

• A1: Vegetation/ soil cover
• A3: Soil surface treatment

A3: Differentiate tillage systems:

A 3.3: Full tillage (< 30% soil cover)

vegetative measures

• V2: Grasses and perennial herbaceous plants

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

• Wg: gully erosion/ gullying

soil erosion by wind

• Ed: deflation and deposition

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

•Écartement de 10 cm entre les lignes et de 20-30 cm entre les semis sur une même ligne ;
•Écartement entre deux bandes enherbées varie de 25 à 40 m en fonction de la pente et du type de terrain ;
•Nombre de lignes par bande varie de 1 à 4 ;
•Semences d’Andropogon gayants ;
•Dose de 6 kg de semence à ha;
•Semences sont semées en quinconce ;
•Bande assez dense, sans brèche sur toute la ligne ;
•Bande doit suivre les courbes de niveau.

Author:

ProSol

Date:

2020

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

613.5

4.3 Establishment activities

4.4 Costs and inputs needed for establishment

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Comments:

Il n'existe pas véritablement d'activités d'entretien, mais des mesures de précaution. Pour ce faire, il faut attendre que les champs soient labourés et traités à l'herbicide avant de semer les semences d'Andropogon gayanus. Cela suppose qu'il faut sensibiliser et impliquer tous les exploitants concernés dans le processus de mise en place de cette technologie.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Sans objet

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les facteurs les plus importants affectant les coûts sont la disponibilité des semences et de la main d'œuvre.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

Comments and further specifications on topography:

Le site évalué est situé à une altitude de 347 m.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Les principaux sols sont les sols de types ferrugineux tropicaux lessivés plus ou moins sablonneux en terres hautes et des sols argileux plus ou moins hydromorphes dans les bas-fonds.

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• open access (unorganized)

Water use rights:

• open access (unorganized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Le caractère sacré de la terre fait que sa gestion ne doit faire l'objet d’aucune spéculation selon les coutumes.

Comments:

Il ressort de la littérature et des entretiens, que les modes d'accès courants à la terre dans le village de Koumbia sont essentiellement l’héritage et l’emprunt. Les autres modes d’accès (les prêts, la location, et l’achat) ne semblent pas courants, ni une réalité perceptible.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Recueil des pratiques agro-écologiques éprouvées et mises en œuvre au Burkina Faso, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, 2020

Available from where? Costs?

Disponible sur internet

Title, author, year, ISBN:

Catalogue de fiches techniques des mesures d’amélioration de la fertilité des sols, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Catalogue des mesures CES/DRS promues par le ProSol, 2020

Available from where? Costs?

Disponible à Prosol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Diagnostic sur les sites d’extension de quatre (04) micros bassins versants au profit du ProSol, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020

Available from where? Costs?

Disponible à Prosol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Étude sur l’analyse coûts-bénéfices et économiques des mesures CES/DRS promues par ProSol, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

éalisation d’un diagnostic de l’état des ressources naturelles et de la gestion foncière dans les régions du Sud-Ouest et des Hauts-Bassins au Burkina Faso, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2015

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Catalogue de bonnes pratiques d’adaptation aux risques climatiques au Burkina Faso, UICN/ Ministère de l’Environnement et du Développement Durable, 2011

Available from where? Costs?

Disponible sur internet