This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Végétalisation des ouvrages de Conservation des Eaux et des Sols avec des herbacées [Burkina Faso]

technologies_6729 - Burkina Faso

Completeness: 88%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

land user:

DOYE Minbissi

Burkina Faso

land user:

DOYE D. Vincent

Burkina Faso

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

La végétalisation des ouvrages de conservation des eaux et des sols est une mesure complémentaire de conservation des eaux et des sols et de promotion d’agroforesterie. Elle se caractérise par la mise en place d’espèces ligneuses ou herbacées le long des ouvrages du côté amont aux fins d’assurer leur durabilité et leur bon fonctionnement.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La présente documentation est relative à la végétalisation par les herbacées, et l’espèce concernée est Andropogon sp, une espèce adaptée aux conditions agro-écologiques de la région des Hauts-Bassins. Cette espèce se rencontre aussi bien en zone sèche qu’en zone humide, ce qui signifie que la technologie peut être appliquée dans ces différentes zones agro-écologiques.

La végétalisation des ouvrages de conservation des eaux et des sols par Andropogon sp en semis direct constitue des barrières biologiques qui renforcent le rôle que jouent les cordons pierreux dans le contrôle du ruissellement et de l’érosion des sols avec l’avantage supplémentaire de produire de la paille ou du fourrage pour les exploitants.
Cette technologie a pour objectifs de conserver le système filtrant des cordons pierreux, fixer et stabiliser durablement les diguettes. En outre, elle produit de la biomasse pour diverses utilisations (usages domestiques, fourrage, etc.).

Les principales activités nécessaires à la réalisation de bandes enherbées sont les suivantes :
1) le choix de l’herbe à utiliser
L’herbacé doit avoir un système racinaire assez résistant pour survivre en saison sèche. Elle doit également pousser facilement et rapidement. Les cultures dans les champs ne doivent pas être gênées par elle. Dans le cadre cette documentation, il s’agit de la végétalisation avec Andropogon gayanus;
2) la réalisation d’une tranchée
Cette étape consiste à faire une tranchée profonde d'au moins 30 cm de profondeur le long des ouvrages;
3) le semis
Le semis direct se fait en amont et le long des ouvrages antiérosifs à environ 20 cm de celle-ci dans une tranchée. La dose de semis varie de 4 à 5 Kg/Ha ou une ligne de 200 ml. La mise en place de cette couverture herbeuse se fait en début de saison pluvieuse.

Pour la réalisation de cette technologie, il faut :
• récolter les graines au moment où l’on peut les trouver (à la mi- saison sèche par exemple) ou les acheter ;
• semer les graines après labour, en début de saison pluvieuse, dans les traits tracés le long des ouvrages de conservation des eaux et des sols.

La réalisation de cette technologie, nécessite une préparation qui consiste à :
• mélanger les graines à du sable humide pendant 12 à 24 h ;
• brasser ce mélange pour enlever les poils des graines ;
• laisser ce mélange reposer dans un sac pour faire pénétrer l’eau dans les graines. La plante commence à pousser 5 à 8 jours plus tard.

Les intrants majeurs nécessaires à la mise en place de cette technologie sont :
• la semence d’Andropogon gayanus ;
• le triangle à pente ou niveau à eau ;
• le sable ;
• le petit matériel (pioche, pelle, charrette, brouette, etc.).
Les avantages de cette technologie sont :
•l'amélioration de la fertilité des sols ;
• la conservation du système filtrant des ouvrages anti érosifs ;
• la réduction de la dégradation du sol, de l’érosion et du ruissellement ;
• l'amélioration de l’infiltration de l’eau ;
• le maintien du potentiel productif du sol.

Cette technologie produit du fourrage et de la paille qui est utilisée dans la confection des secco, nattes, etc. Les exploitants affirment que cette technologie améliore leurs revenus à travers la vente des herbes, des seccos et des nattes.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Burkina Faso

Region/ State/ Province:

Région des Hauts-Bassins, Province du Tuy

Further specification of location:

Dimikuy (Commune de Béréba)

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

No

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

La végétalisation des ouvrages de conservation des eaux et des sols est une technologie promue par ProSol.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
  • Agroforestry

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
  • Tree and shrub cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • fibre crops - cotton
  • cereals - maize
  • cereals - millet
Tree and shrub cropping - Specify crops:
  • karite (sheanut)
  • Raisinier, Néré
Number of growing seasons per year:
  • 1
Is intercropping practiced?

No

Is crop rotation practiced?

Yes

If yes, specify:

Coton, maïs, mil

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?
  • No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • improved ground/ vegetation cover
  • cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

vegetative measures

  • V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures

structural measures

  • S2: Bunds, banks

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
  • Wg: gully erosion/ gullying
  • Wo: offsite degradation effects
soil erosion by wind

soil erosion by wind

  • Et: loss of topsoil
  • Eo: offsite degradation effects

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

•Tranchée d'au moins 30 cm de profondeur le long des ouvrages;
•Semis direct en amont et le long des ouvrages CES à environ 20 cm de ceux-ci dans la tranchée ;
•Semences de Andropogon sp ;
•Dose de semis variant de 4 à 5 kg/ha ou une ligne de 200 ml ;
•Ouvrages de CES ;
•Mise en place de la couverture herbeuse en début de saison pluvieuse.

Author:

ProSol

Date:

2021

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

Mètre linéaire

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

613.5

Indicate average wage cost of hired labour per day:

2000 FCFA

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Implantation/Excavation de la tranchée d'ancrage Début de saison pluvieuse
2. Achat de semences Début de saison pluvieuse
3. Acquisition du petit matériel Début de saison pluvieuse
4. Semis Début de saison pluvieuse
5. Suivi des activités Saison pluvieuse/Saison sèche
6. Coordination des activités Saison pluvieuse/Saison sèche

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Implantation/Excavation de la tranchée d'ancrage Ml 1.0 5.0 5.0
Labour Semis Ml 1.0 15.0 15.0
Equipment Acquisition du petit matériel Ml 1.0 5.0 5.0
Plant material Semences Kg 1.0 666.67 666.67
Other Frais de suivi Ml 1.0 10.0 10.0
Other Frais de coordination Ml 1.0 5.0 5.0
Total costs for establishment of the Technology 706.67
Total costs for establishment of the Technology in USD 1.15
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

C'est le ProSol qui promeut cette technologie et à ce titre, il finance sa mise en œuvre.

Comments:

Le suivi et la coordination sont des activités qui relèvent de la compétence des techniciens de l'agriculture. De ce fait, ils suivent et coordonnent les activités des groupes de travail constitués pour la mise en place de cette technologie.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Entretien et réparation des cordons pierreux et lutte contre la divagation des animaux Au début de la campagne agricole.
Comments:

Il n'existe pas véritablement d'activités d'entretien, mais des mesures de précaution. Pour ce faire, il faut attendre que les champs soient labourés et traités à l'herbicide avant de semer les semences d'Andropogon gayanus. Cela suppose qu'il faut sensibiliser et impliquer tous les exploitants concernés dans le processus de mise en place de cette technologie.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Other Entretien et réparation des cordons pierreux et lutte contre la divagation des animaux Ml 1.0 10.0 10.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 10.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 0.02
Comments:

Sans objet

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les facteurs les plus importants affectant les coûts sont la disponibilité des semences et de la main d'œuvre.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

900.00

Specifications/ comments on rainfall:

Le climat de la région des Hauts-Bassins dont relève la commune de Koumbia est tropical de type nord-soudanien et sud soudanien. Ce climat est marqué par deux (02) grandes saisons : une saison humide qui dure 06 à 07 mois (mai à octobre/novembre) et une saison sèche qui s'étend sur 05 à 06 mois (novembre/décembre à avril). La pluviométrie annuelle est relativement abondante et comprise entre 800 et 1200 mm.

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

Poste pluviométrique de Houndé

Agro-climatic zone
  • sub-humid

Les températures moyennes varient entre 24°c et 30°c avec une amplitude thermique relativement faible de 5°c.

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • convex situations

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • coarse/ light (sandy)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Les principaux sols sont les sols de types ferrugineux tropicaux lessivés plus ou moins sablonneux en terres hautes et des sols argileux plus ou moins hydromorphes dans les bas-fonds.

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Water quality refers to:

both ground and surface water

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • animal traction
Gender:
  • men
Age of land users:
  • middle-aged

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
Land use rights:
  • open access (unorganized)
Water use rights:
  • open access (unorganized)
Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Le caractère sacré de la terre fait que sa gestion ne doit faire l'objet d’aucune spéculation selon les coutumes.

Comments:

Il ressort de la littérature et des entretiens, que les modes d'accès courants à la terre dans le village de Dimikuy sont essentiellement l’héritage et l’emprunt. Les autres modes d’accès (les prêts, la location, et l’achat) ne semblent pas courants, ni une réalité perceptible.

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased

crop quality

decreased
increased

fodder production

decreased
increased

fodder quality

decreased
increased
Income and costs

expenses on agricultural inputs

increased
decreased

farm income

decreased
increased

diversity of income sources

decreased
increased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

recreational opportunities

reduced
improved

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased
decreased
Soil

soil moisture

decreased
increased

soil cover

reduced
improved

soil loss

increased
decreased
Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased
Climate and disaster risk reduction

flood impacts

increased
decreased

wind velocity

increased
decreased

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

buffering/ filtering capacity

reduced
improved

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase moderately
annual rainfall decrease moderately

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local thunderstorm moderately

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

  • 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Réduction de la dégradation du sol, de l’érosion et du ruissellement.
Améliore l’infiltration de l’eau
Maintient le potentiel productif du sol.
Procure des revenus additionnel à travers la vente des nattes et seccos confectionnées à partir de la paille et la vente de paille.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Améliore la fertilité des sols.
Conservation du système filtrant des ouvrages de conservation des eaux et des sols.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Nécessite de disposer de matériels pour la mise en place et l’entretien des plants. Poursuite de la dotation des équipements aux producteurs.
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Effets non perceptibles immédiatement au cours des premières années d’installation. Entretien des plants.
Demande un minimum de technicité dans sa mise en place. Renforcement des capacités des exploitants sur la mise en place de la technologie.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

2

  • interviews with land users

2

  • interviews with SLM specialists/ experts

1

  • compilation from reports and other existing documentation

7

When were the data compiled (in the field)?

22/01/2023

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Recueil des pratiques agro-écologiques éprouvées et mises en œuvre au Burkina Faso, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, 2020

Available from where? Costs?

Disponible sur internet

Title, author, year, ISBN:

Catalogue de fiches techniques des mesures d’amélioration de la fertilité des sols, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Catalogue des mesures CES/DRS promues par le ProSol, 2020

Available from where? Costs?

Disponible à Prosol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Diagnostic sur les sites d’extension de quatre (04) micros bassins versants au profit du ProSol, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020

Available from where? Costs?

Disponible à Prosol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Étude sur l’analyse coûts-bénéfices et économiques des mesures CES/DRS promues par ProSol, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Réalisation d’un diagnostic de l’état des ressources naturelles et de la gestion foncière dans les régions du Sud-Ouest et des Hauts-Bassins au Burkina Faso, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2015

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Title, author, year, ISBN:

Gestion Durable des Terres (GDT) sensible genre, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2021

Available from where? Costs?

Disponible à ProSol-Burkina Faso

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules