1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2)) {'additional_translations': {}, 'value': 6362, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Kazakh Research Institute of Rice Farming named after Ibray Zhakhaev (KazRI Rice Farming named after. I.Zhakhaev) - Kazakhstan', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Введение в рисовые севообороты сахарного сорго в смешанном (бинарном) посеве с люцерной - один из способов восстановления плодородия вторично засоленных почв в условиях дефицита оросительной воды, а также диверсификации сельскохозяйственного производства путем создания устойчивой кормовой базы животноводства.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Основной причиной необходимости введения диверсификационных культур в рисовые севообороты Кызылординской области, является ежегодное сокращение объемов оросительной воды в Сырдарьинском бассейне, а также деградация и засоление почв рисовых систем, что, в свою очередь, неуклонно ведет к снижению урожайности и постепенному выводу из оборота низкопродуктивных земель.

Социально-экономические условия жизни населения региона непосредственно зависят от решения вопросов эффективности использования водных ресурсов.

Одним из путей снижения зависимости от водного дефицита является введение в рисовые севообороты культур с низким водопотреблением и высокой урожайностью, таких как сахарное сорго в смешанных посевах с бобовыми культурами, например, люцерной.

1Природные и социально-экономические условия:

Пилотный участок (НК "Курылыс) находится в селе Абай, г. Кызылорда.
Участок расположен в полупустынной-засушливой зоне, почвы - аллювиально-луговые болотные, с содержание гумуса 0,6-0,8%. Среднегодовое количество осадков - 127-130 мм в год. Средняя температура в январе - минус 25,4 градуса по Цельсию, в июле - плюс 36 градусов по Цельсию. Абсолютная высота над уровнем моря - 128 м.

Село Абай находится в административном подчинении Косшынырауского сельского округа, г. Кызылорда. В селе Абай проживает 2458 человек (419 семей, в том числе малообеспеченных семей - 31 (202 человека)). Хозяйствующих субъектов (АО, ТОО, ИП, фермерские, крестьянские хозяйства и др.) - 192. Площадь пашни - 1674 га (основная культура - рис), площадь под кормовыми культурами - 947 га (люцерна). Основные виды занятия населения - растениеводство (рисоводство), животноводство.
Количество с/х животных: КРС - 4550 голов (в т.ч. коров - 4029 голов); овец и коз - 4037 голов; лошадей - 2803 голов; верблюдов - 281 голов; домашней птицы - 428 голов.

2 Главные характеристики/ отличительные черты Технологии:

Сорго - жаростойкая культура (выдерживает температуры до 40 и более градусов Цельсия), не требовательно к почвам (благодаря развитой корневой системе удовлетворительно переносит засоление, тяжелые глинистые и очень легкие песчаные почвы). По засухоустойчивости сорго превосходит кукурузу и пшеницу, хорошо переносит почвенную и атмосферную засуху.
Люцерна - достаточно засухоустойчива, обогащает почву азотом и увеличивает ее плодородие.

Кызылординская область благоприятный регион для возделывания сахарного сорго, поскольку сумма активных температур вегетационного периода, который продолжается с апреля по сентябрь, составляет 2900-3200 градусов Цельсия.

Введение сахарного сорго, в совместных посевах с люцерной, в рисовый севооборот восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению и улучшению физико-химических свойств (рН, пористость, воздухопроницаемость и др.), повышает их плодородие.

Внедрение технологии способствует диверсификации сельскохозяйственного производства, создает возможность для получения качественного корма для сельхозживотных и, соответственно, занятия животноводством.

Технология внедрена на территории площадью 15,6 га, в НК "Курылыс", село Абай, г. Кызылорда.


3 Цели/ функции Технологии:

Восстановление плодородия засоленных почв путем введения в рисовый севооборот альтернативных культур, в частности, сахарного сорго в бинарных посевах с люцерной.
Ведение рентабельного сельскохозяйственного производства на засоленных почвах в условиях острого дефицита водных ресурсов.

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/ поддержания Технологии:

- отвальная вспашка на глубину 25-27 см (плуг ПЛН-4-35);
- малование агрегатом МВ-6;
- внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) и их заделка (борона БДТ-7);
- дискование (борона БДТ-7);
- боронование (борона БЗТ-1);
- посев сахарного сорго (Казахстанское-16 или Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 60 см, глубина заделки семян - 2-3 см;
- посев люцерны с нормой высева 16 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, глубина заделки семян - 1-2 см;
- прикатывание гладкими катками;
- культивация и внесение удобрений;
- уборка на сено (конец июля - начало августа) (комбайн).

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га с учетом подготовки почвы, стоимости семян, удобрений, операций по посеву, внесению удобрений, уборке урожая, составляет 126015 тенге (295,79 долларов США).

5 Каковы преимущества/влияние технологии:

- восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению:
- способствует водо- и ресурсосбережению;
- дает гарантированный урожай, даже в засушливые годы;
- способствует диверсификации производства, созданию устойчивой кормовой базы для занятия животноводством.

6 Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии:

Нравится:
- возможность использования практически выведенных из оборота засоленных земель для ведения рентабельного производства, в условиях острого дефицита водных ресурсов:
- получение гарантированных урожаев сена, даже в засушливые годы.

Не нравится:
- дополнительные затраты на приобретение или аренду техники (культиватор, комбайн прямого комбайнирования);
- дефицит качественных семян, ввиду отсутствия специализированных семеноводческих хозяйств.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2020

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Проект ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF).

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

Land use mixed within the same land unit:

No

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• full irrigation

Comments:

единственный источник поливной воды - река Сыр-Дария

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
• improved ground/ vegetation cover

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Отсутствие дренажных систем на рисовых чеках, ежегодное внесение минеральных удобрений приводит к вторичному засолению почв, образованию подпочвенной "подошвы", что препятствует прохождению воздуха, воды, питательных веществ.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

Почвы деградированные, вторично засоленные

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

тенге

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

426.03

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35)	апрель
2.	малование агрегатом МВ-6	апрель
3.	внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га)	апрель
4.	дискование (борона БДТ-7)	апрель
5.	боронование (борона БЗТ-1)	апрель
6.	протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25)	апрель
7.	посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см.	апрель
8.	прикатывание гладкими катками (ПС)	апрель
9.	культивация и внесение удобрений	июль
10.	уборка на сено	август-сентябрь

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка)	га	1.0	24144.05	24144.05	100.0
Equipment	амортизация	га	1.0	19248.0	19248.0	100.0
Equipment	текущий ремонт, запчасти	га	1.0	3018.0	3018.0	100.0
Plant material	семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20	кг	25.0	150.0	3750.0
Plant material	семена люцерны	кг	16.0	2000.0	32000.0
Fertilizers and biocides	сульфат аммония	кг	200.0	86.0	17200.0	100.0
Fertilizers and biocides	микроудобрение Экстрасол	л	3.0	2000.0	6000.0	100.0
Fertilizers and biocides	протравители семян Юнта	л	0.0375	13000.0	487.5	100.0
Other	горюче-смазочные материалы	л	108.06	174.0	18802.44	100.0
Other	прочие затраты	га	1.0	1365.0	1365.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					126014.99
Total costs for establishment of the Technology in USD					295.79

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35)	апрель
2.	малование агрегатом МВ-6	апрель
3.	внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га)	апрель
4.	дискование (борона БДТ-7)	апрель
5.	боронование (борона БЗТ-1)	апрель
6.	протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25)	апрель
7.	посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см.	апрель
8.	прикатывание гладкими катками (ПС)	апрель
9.	культивация и внесение удобрений	июль
10.	уборка на сено	август-сентябрь

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка)	га	1.0	24144.05	24144.05	100.0
Equipment	амортизация	га	1.0	19248.0	19248.0	100.0
Equipment	текущий ремонт	га	1.0	3018.0	3018.0	100.0
Plant material	семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20	кг	25.0	150.0	3750.0	100.0
Fertilizers and biocides	сульфат аммония	кг	200.0	86.0	17200.0	100.0
Fertilizers and biocides	микроудобрение Экстрасол	л	3.0	2000.0	6000.0	100.0
Fertilizers and biocides	протравители семян Юнта	л	0.0375	13000.0	487.5	100.0
Other	горюче-смазочные материалы	л	108.06	174.0	18802.44	100.0
Other	прочие затраты	га	1.0	1365.0	1365.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					94014.99
Total costs for maintenance of the Technology in USD					220.68

Comments:

Люцерна - многолетнее растение. Посевы обновляются 1 раз в 3-5 лет.

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Удобрения, ГСМ

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Кислотность почв - рН 9, тип засоления - сульфатный, степень засоления - высокая, содержание: N - 8,4 мг/кг, НСО3 - 0,006%, Cl -0,085%, Na - 0,052%, Ca - 0,24%, Mg - 0,32%

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Yes

Specify:

Минерализация воды от 1,1 до 3,2 г/л, хлоридно-сульфатно-натриевого состава

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Недостаток поливной воды в летний период

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Отсутствие средств для восстановления таких компонентов инфраструктуры как оросительная и коллекторно-дренажная сети

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• leased

Water use rights:

• communal (organized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Comments:

Аренда сроком на 49 лет, согласно Земельному кодексу Республики Казахстан

5.9 Access to services and infrastructure

Comments:

Относительно хорошо поставлена работа Центров распространения знаний (ЦРЗ), организованных Министерством сельского хозяйства РК

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well
seasonal temperature	summer	increase	well
annual rainfall		decrease	well
seasonal rainfall	summer	decrease	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local sandstorm/ duststorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	very well
drought	very well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	moderately

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

Проектом ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF) предоставлялись семена (безвозмездно), проводилось обучение фермеров

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

If yes, indicate to which changing conditions it was adapted:

• climatic change/ extremes

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Бинарные посевы сахарного сорго - люцерны применялись с целью диверсификации растениеводства традиционного региона рисосеяния, в связи с ростом засушливости климата и растущего дефицита оросительной воды.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Повысилась урожайность выращиваемых культур (сорго и люцерна вместо риса).
Укрепилась кормовая база животноводства.
Улучшилось экономическое положение фермеров (получение прибыли).

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Восстановление деградированных (сильно засоленных почв), улучшение физико-механических свойств почвы и ее плодородия.
Диверсификация сельскохозяйственного производства в регионе традиционного рисосеяния.
Водосбережение.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Дополнительные расходы на приобретение или аренду специализированной сельскохозяйственной техники (культиваторы, комбайны для прямого комбайнирования).	Кооперирование фермеров для совместного приобретения или аренды специализированной сельскохозяйственной техники или организация машино-тракторных станций (МТС).
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго.	Организация специализированных семеноводческих хозяйств.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Особенности культуры сахарного сорго, в частности, короткий срок для посева (в условиях Кызылординского региона - несколько дней, когда наименьшая влагоемкость почвы (НВП) не ниже 70%.	Строгое соблюдение агротехнических сроков посева.
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Имеющийся в наличии на рынке - засоренный или смешанный.	Организация специализированных семеноводческих хозяйств.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

-

Available from where? Costs?

-

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

-

URL:

-

7.4 General comments

-