Billons cloisonnés [Togo]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Unknown User
- Editor: –
- Reviewer: Laura Ebneter
Hanglina (en Kabyè, deuxième langue nationale du pays, le Togo)
technologies_996 - Togo
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
Dogo Madawè
+2289892825
pameyoyo@yahoo.fr
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
SLM specialist:
Sokame Bonoukpoé Mawuko
+2289913490
mawuko86@yahoo.fr
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
SLM specialist:
Ayeva Tchatchibara
+2289011334
Institut Togolais de Recherche Agronomique
Kara
Togo
SLM specialist:
Noviokou
+2286606013
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA)
Kara
Togo
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - TogoName of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
When were the data compiled (in the field)?
22/08/2007
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
Yes
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
La technologie de billons cloisonnés est une pratique de fermeture des sillons aux extrémités et/ou par endroit pour la rétention de l'eau de pluie entre les billons.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Le cloisonnement s'opère de deux façons. Il s'effectue par fermeture des extrémités des sillons si les billons sont courts, dans le cas contraire (billons longs) les cloisonnements intermédiaires sont nécessaires pour rendre la technique plus efficace. Les cloisons sont déterminées par des remontées de terres reliant deux billons voisins. Ces élévations de terre peuvent porter ou non des cultures. En cas de forte pente, les cloisons sont faits en pierres de dimensions moyennes. L'ouverture totale ou partielle des cloisons est possible lorsqu'il y a excès d'eau retenue entraînant l'asphyxie des racines suivie du jaunissement des cultures. Pour améliorer la rétention de l'eau sur les sols en pente, il est recommandé de confectionner les billons suivant les courbes de niveau.
Objectif: Les objectifs sont d’augmenter l'humidité du sol, de freiner le ruissellement des eaux et l'érosion hydrique et d’éviter la perte de nutriments et de terres.
Activités de construction / d'entretien et intrants: La confection s'éffectue à l'aide des dabas lors du labour. L'entretien consiste à maintenir l'épaisseur des montées de terres pour maintetnir leur démolition par l'eau ou lors du sarclage
Environnement naturel / humain: Les billons peuvent être cloisonnés sur un terrain à pente forte, moyenne ou faible sous un climat sub-humide.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Togo
Region/ State/ Province:
Kara
Further specification of location:
Lassa Badjo
Map
×3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce, prevent, restore land degradation
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Cropland
- Annual cropping
Comments:
Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): érosion en nappe, perte de fertilité du sol, baisse des rendements
Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): érosion hydrique, dégradation des terres, perte de la fertilité du sol
3.3 Further information about land use
Number of growing seasons per year:
- 1
Specify:
Saison de culture: 180 jours, de mai - oct
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- cross-slope measure
3.5 Spread of the Technology
Comments:
Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 0.5ha.
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A3: Soil surface treatment
Comments:
montes de terres/variable/à la fin des billons ou par endroit
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
water degradation
- Ha: aridification
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- prevent land degradation
- reduce land degradation
Comments:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
Dessin illustrant la technologie de Billons cloisonnés
Le niveau de connaissances techniques requis pour la mise en oeuvre du personnel de terrain: moyen
Le niveau de connaissances techniques requis pour la mise en oeuvre de l'exploitant: faible
Fonction primaire: augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol
Fonction: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, contrôle du ruissellement en ravines: rétention/capture, augmentation de la rugosité de surface, collecte d'eau
Pratiques agronomiques: cloisonnement des billons
Remarques: montes de terres/variable/à la fin des billons ou par endroit
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
0.5ha
Indicate average wage cost of hired labour per day:
5.56
4.5 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Main d'œuvre | ha | 1.0 | 289.0 | 289.0 | 100.0 |
Equipment | Outils | ha | 1.0 | 380.0 | 380.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 669.0 |
Comments:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | mise en place des cloisons | Agronomic | saison pluvieuse / chaque saison de culture |
2. | préparatin du terrain | Agronomic | début de saison des pluies / chaque saison de culture |
3. | confection des billons | Agronomic | saison pluvieuse / chaque saison de culture |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Main d'œuvre | ha | 1.0 | 289.0 | 289.0 | 100.0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 289.0 |
Comments:
Machinery/ tools: 52 daba, 10 coupe-coupe
les coûts mentionnés ont été calculés par hectare de terre traitée
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
- mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- average
- rich
Indicate other relevant characteristics of the land users:
95% des exploitants sont richs et détiennent 80% des terres (les exploitants arrivent à se prendre en charge sans soutien extérieur).
5% des exploitants sont moyens et détiennent 20% of the land (les exploitants arrivent à se prendre en charge sans soutien extérieur).
Revenus hors exploitation: revenu non agricole de ceux qui ne pratiquent les mesures de CES est plus important car le temps de construction de CES est utilisé pour les activités non agricoles
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
- privé, détenteur
Land use rights:
- leased
- individual
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop production
Income and costs
farm income
Comments/ specify:
due à l'augmentation des rendements
workload
Comments/ specify:
la construction des cloisons ralentit le travail (labour)
Other socio-economic impacts
augmentation du rendement des cultures
Comments/ specify:
la perte de terre et de l'humus étant réduite et l'amélioration de l'humidité du sol
Socio-cultural impacts
community institutions
Comments/ specify:
au moyen des entraides
SLM/ land degradation knowledge
Comments/ specify:
grâce à la formation des exploitants
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
surface runoff
Quantity before SLM:
63
Quantity after SLM:
24
Soil
soil moisture
Comments/ specify:
l'eau s'infiltre beaucoup plus dans le sol et ruisselle moins
soil loss
Quantity before SLM:
5
Quantity after SLM:
2
Comments/ specify:
par réduction du ruissellement
Other ecological impacts
saturation en eau des sols
Comments/ specify:
en cas de non ouverture des vannes au moment opportun
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
downstream flooding
Comments/ specify:
grâce à la barrière des mottes de terres dans les sillons
downstream siltation
Comments/ specify:
grâce à la barrière des mottes de terres dans les sillons
groundwater/ river pollution
Comments/ specify:
grâce à la barrière des mottes de terres dans les sillons
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
positive
6.5 Adoption of the Technology
Comments:
58% de familles exploitantes ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe (42 familles exploitantes avec 10% de la superficie de la zone)
Y a-t-il une tendance (en augmentation) vers une adoption spontanée de la technologie ?
oui, fortement
Remarque: au vu des bons rendements des exploitants pratiquant les CES
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
amélioration du rendement Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? bien entretenir les billons cloisonnés et apporter de la fumure minérale |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
réduction de la perte des terres Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? orienter les billons suivant les courbes de niveau |
augmenter de l'humidité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? bien entretenir les cloisons |
amélioration des rendements de culture Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? fertiliser le sol |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
saturation du sol en eau | en cas d'excès (d''eau) de pluie, ouvrir les vannes d'évacuation |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
saturation du sol en eau | prendre soin de laisser échapper l'excès d'eau en cas de forte pluie et ne pas cloisonner les billons en terrais assez humides |
asphysie des racines des plants | prendre soin de laisser échapper l'excès d'eau en cas de forte pluie et ne pas cloisonner les billons en terrais assez humides |
jaunissement des cultures | prendre soin de laisser échapper l'excès d'eau en cas de forte pluie et ne pas cloisonner les billons en terrais assez humides |
7. References and links
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Rapport, Etude de l'amenagement participatif du bassin versant de la Lassa Badjo 2ème Phase, Direction Régionale de l'Agriculture de l'Elevage et de la Pêche (DRAEP) Kara. 2001.
Available from where? Costs?
ESA UL
Title, author, year, ISBN:
Rapport, Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans le système de production au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.
Available from where? Costs?
ESA UL
Title, author, year, ISBN:
Rapport, Travaux d'amenagement et des conservations des sols, CERNY J. (Expert FAO). 1992.
Available from where? Costs?
ESA UL
Title, author, year, ISBN:
Mémoire, Système d'érosion et cartographie de la dynamique de l'environnement du site urbain de Sokodé, BOURAIMA I.. 2004.
Available from where? Costs?
Université de Lomé, FLESH, Département de Géographie
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules