1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Mampostería gavionada (= gaviones puestos en el cauce). Se trata de paquetes de piedras encajadas en malla de alambre que forman una represa de sedimentos.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Los gaviones son diques transversales en el cauce que pueden alcanzar varios metros de altura con aumento del grosor hacía su base. El dique atrapa el arrastre sedimentario río arriba y forma una terraza de formación lenta. Se calcula una duración de existencia de 25 años para un gavion. Como se instala vegetación en la terraza formada, sus plantas remplazan el objetivo de los gaviones tal que la terraza grande queda permanente. La terraza formada por el gavion levanta sedimentando el pie de los taludes y reduce el grado y el largo de la pendiente del cauce. La Tecnología de los gaviones de piedras requiere muy altos conocimientos técnicos. Las informaciones dadas en este cuestionario son insuficientes para copier esta tecnología, pero da una vista general sobre la tecnología. Para tener conocimientos más profundos dirígese a Promic directamente.

Propósito de la tecnología: - Parar el arrastre sedimentario lateral de los taludes (junto con otras tecnologías descritas por WOCAT) al levantar el pie de los taludes y de tal manera reducuir el grado de la pendiente de los taludes laterales.
- Por las terrazas gavionadas se reducen también el grado y el largo de la pendiente del lecho. Al reducir la pendiente del lecho, la tecnología persigue la idea de reducir la sedimentación en el cauce y por consiguiente las inundaciones en el área de influencia fuera de la cuenca.

El establecimiento es costoso tanto por la planificación (redimención de las estructuras) como por la mano de obra. La ejecución de la construcción puede ser realizada por los agricultores locales con ayuda técnica de ingenieros. Los costos del mantenimiento son realtivamente bajos. Daños pueden ocurrir por arrastre sedimentario tal como por socavación de la obra.

Se realiza la tecnología en un ambiente montañoso en cauces de grandes cárcavas activas para minimizar deslizamientos y arrastres de sedimentos. La tecnología siempre está acompañada con otras tecnologías (vea QTBOL05 - QTBOL08).

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

literatura, comprobada en Suchu Mayq'o y Taquiña

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Problemas principales del use de tierra: Deforestación, sobrepastoreo y agricultura inadecuada en tierras de cultivo causan junto con parámetros naturales (sedimentos glaciales insólidos, pendientes fuertes, mala distribución de lluvia) erosión fuerte y por consiguiente derrumbes e inundaciones dentro como fuera dela cuenca. La deforestación y el uso inadecuado en las tierras de cultivos causan erosión y pérdida de la fertilidad del suelo. La Pérdida de áreas de cultivos por ampliación de las cárcavas. La destrucción de vias de acceso por deslizamientos.

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Causas principales de degradación: deforestación / remoción de la vegetación natural (incluyendo incendios forestales) (por la deforestación resulta más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), otras causas inducidas por el hombre (especificar) (actividades agrícolas: tratamiento inadecuado de la tierra causaba el crecimiento de cárcavas.), educación, acceso al conocimiento y servicios de apoyo (no se veía necesidad de proteger las cárcavas), sobrepastoreo (produce más escurrimiento superficial / desestabilización de terreno), causas naturales (extremos climáticos, pendientes fuertes, geología inestable)

Causas secundarias de degradación: pobreza/riqueza (falta de capital), subdivisión (inter-generacional) de la tierra (aumento de terreno con cultivos (evoca erosión))

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• not applicable

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• USD

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

5.02

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	excavación de tierra para hoyos de 0.4 mts. de ancho y 0.4 mts. de profundidad	temporada seca
2.	aclimatización de las plantas durante dos semanas antes de plantarlas en el ambiente de la reforestación	justo antes de la temporada de lluvia
3.	plantar la vegetación con el pan de tierra. Cubrir las raíces con tierra	justo antes de la temporada de lluvia
4.	construir cercado para proteger las plantas del ganado	justo antes de la temporada de lluvia
5.	excavación de tierra	temporada seca
6.	armado del gavión (vea fotos en 2.4.1)	temporada seca
7.	construcción del enrocado de piedras	temporada seca

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Comments:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	protección de la reforestación de quemas	independiente /hasta que la vegetación haya crecido grande
2.	controlar la cerca (control de sobrepastoreo)	independiente /de vez en cuando
3.	podar los árboles	en la temporada seca /cada tres años
4.	monitoreo de las construcciones	temporada seca/anual
5.	reparar partes rotas de la construcción	temporada seca/cuando es necesario

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

- Como la tecnología de los gaviones beneficia todo el área de la cuenca, los costos de todos los gaviones en la cuenca están divididos por el área total de la cuenca.
- Cada gavion está dimensionado dependiendo de la fuerza del agua y de la forma del lecho, tal que no se puede generalizar los costos de un gavion "típico".

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

- El monto de la mano de obra es alto porque demora mucho tiempo acercar o buscar las piedras que se necesita para colocar.
- Los costos para la malla de alambre se redució bastante gracias a la cantidad que se necesitaba (comprar por mayor)
- Los costos de la planificación/investigación NO están incluidos en el cálculo de precios
- Los costos para "horas máquina" y para "herramientas" están incluidos en los costos para la "malla de alambre"

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densedad de población: 10-50 personas/km2
Crecimiento anual de población: 3% - 4%
10% de los usuarios de la tierra son ricos medios y poseen el 65% de la tierra.
El 90% de los usuarios de la tierra son pobres y poseen el 35% de la tierra (están económicamente entre pobres y promedio).

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village
• individual, titled

Land use rights:

• communal (organized)
• individual

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Ecological impacts

Soil

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

El 80% de las familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
37 familias de usuarios de la tierra han adoptado la tecnología con apoyo material externo
No hay tendencia a la adopción espontánea de la Tecnología. Los agricultores no tienen ni conocimientos suficientes para dimensionar independiente otras obras ni dinero suficiente para construir otras obras gavionadas.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Evaluación de Impacto de las Cuencas Pajcha y Pintu Mayu de la Cordillera del Tunari, Promic. 2003.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Diagnóstico y Zonificación para Intervención de la Cuenca Pajcha, COSUDE-Prefectura, Promic. 1996.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

nforme Anual, Gestión 2000, Cuencas Pajcha y Pintu Mayu, Promic. 2000.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Diagnóstico Rural Participativo en la comunidad de Tirani, Prefectura-COSUDE y Promic. 1996.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Plan de Manejo Integral, Cuenca Pajcha, Promic. 1999.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Lista de items SPOP, Promic

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Plan de Manejo Integral Subcuenca Parani, Promic. 2002.

Available from where? Costs?

Promic

Title, author, year, ISBN:

Datos GIS (ILWIS), Promic

Available from where? Costs?

Promic